Das Pixel ist fast tot - nein danke an den PC

Sei traurig, Geeks, denn wir sind Zeuge des langsamen Todes eines treuen Gefährten.

Zwischen der Verbreitung von Retina-Displays, ultrahochauflösenden Smartphone-Bildschirmen, Neben preiswerten 4K-Fernsehern und dem ironisch genann- ten Chromebook Pixel waren Augenschmaus noch nie so reichlich vorhanden und auch nicht so üppig lecker. Bildschirme sind gesättigt mit Millionen - Millionen - aus winzigen kleinen Quadraten, die Bilder und Text in butterweicher Treue wiedergeben.

Die gezackten Kanten von gestern bluten weg. On-Screen-Bilder sehen mehr und mehr wie Halbtonbilder aus. Das Pixel, wie wir es kennen, ist fast tot.

Kinder der Zukunft werden auf Spiele wie E.T. und Doom, und anstatt nostalgisch zu werden, werden sie ihre Köpfe darüber schütteln, wie extrem schlecht wir es hatten. (Nadeldrucker? Bitte.) Auflösung Spezifikationen werden schließlich in die Annalen der Geschichte verblassen, wie alle Bildschirme werden genauso großartig aussehen. Und du wirst niemals einen toten Pixel auf einem neuen Display finden - denn selbst wenn es da ist, wirst du es nicht bemerken.

Es ist genug, um deine Augen zu tränen, aber das wird heute nicht passieren. Denn obwohl der letzte Atemzug des Pixels tatsächlich am Horizont ist, ist er noch nicht ganz da. Und dafür können Sie dem PC danken.

Es war die beste Zeit …

Pixelreiche Displays für Unterhaltungselektronik sind zwar erst ein paar Jahre alt, aber sie sind noch lange nicht so selten. Retina-Sport-iPads werden von den Gajillions verkauft. Jedes Premium-Smartphone, das in den letzten anderthalb Jahren auf den Markt kam, hat mindestens ein 720p-Display, während neuere Einträge wie das HTC One eine volle Auflösung von 1080p erreichen.

Das HTC One-Display. Ja, es ist in Ordnung, wenn Sie sabbern.

Wichtiger als die Gesamtzahl der Auflösung ist die Tatsache, dass diese kleinen mobilen Bildschirme wahrlich mit Pixeln vollgestopft sind. Sky-hohe Pixeldichten verleihen Displays eine pixelfreie Qualität.

Die 1080p-Auflösung des One ist auf einem 4,7-Zoll-Bildschirm untergebracht und sorgt für atemberaubende 468 Pixel pro Zoll. Die Retina iPads rocken 264 ppi. Selbst das $ 200 Nexus 7 verfügt über ein Display mit 216 ppi.

Inzwischen arbeitet Sharp, ein wichtiger Zulieferer für Apple und andere, an der neuen IGZO-Displaytechnologie, die die Pixel noch enger zusammenpacken soll. Im vergangenen Jahr zeigte das Unternehmen ein 6-Zoll-IGZO-LCD-Panel mit einer satten Auflösung von 2560 x 1600 Pixeln für eine beeindruckende Pixeldichte von 498 ppi. Nur wenige 30-Zoll-Desktop-Monitore haben so viele Pixel.

Auf solchen gestapelten Bildschirmen ist der Text so scharf wie in einem Buch, wenn nicht sogar schärfer. Ja, sie sind so gut.

Es war die schlimmste Zeit …

Vergleichen Sie diese ständig wachsenden mobilen Auflösungen mit dem Status quo auf der PC-Seite der Dinge. Während die atemberaubenden Bildschirme auf dem Chromebook Pixel und den höherwertigen MacBook Pros möglicherweise alle Schlagzeilen erobern, ist die alltägliche Realität für die meisten Leute viel ho-hum.

StatcounterStatCounter verfolgt die Anzeigeauflösung. (Click to enlarge.)

Fast 40 Prozent aller von StatCounter erfassten nordamerikanischen Maschinen haben entweder ein 1024 x 768 oder 1366 x 768 Display, wobei erstere 22,64 Prozent aller Displays ausmacht.

Das Lenovo ThinkPad Twist, Teil der ersten Welle von Windows 8-Hybriden, verfügt über einen dieser 1366 x 768 Laptop-Standard-Displays. Auf dem 12,5-Zoll-Bildschirm entspricht diese Auflösung nur 125 ppi. Und für Laptops mit einer ähnlichen Auflösung auf einem größeren 13,3- oder 15,6-Zoll-Display - weit verbreitetere Notebook-Größen - sinkt die Pixeldichte-Zahl noch tiefer.

ROBERT CARDINDas ThinkPad Twist ist ein ansonsten exzellenter Laptop, der von der Selbst wenn Sie berücksichtigen, dass Laptop-Bildschirme weniger Pixel benötigen als Telefone, um die Qualität auf Retina-Ebene zu erreichen (da Sie sie weiter von sich entfernt halten als mobile Geräte), beeindruckt die Pixel-Dichte des ThinkPad Twist nicht. Sein 125 ppi ist kaum die Hälfte der Pixeldichte des 13-Zoll MacBook Pro mit Retina Display 227 ppi - und wie gesagt, der Bildschirm des Twist ist kleiner (lesen: dichter) als die meisten Laptop-Bildschirme. Ein anderes Modell, das IdeaPad Yoga 13, packt eine höhere Auflösung von 1600 mal 900 in sein größeres 13-Zoll-Display und bietet immer noch nur 138 ppi.

Das macht nichts, Leute.

Wer sollte die Schuld für den augenlastigen Status Quo des PC schultern? Hersteller, die Computer zu möglichst geringen Kosten auspumpen, oder Leute, die PCs als Standardgeräte behandeln? Es spielt keine Rolle. Unabhängig von der generellen Widerspenstigkeit der Branche gegenüber Retina-Displays schreitet der Tod des Pixels immer näher, auch auf Windows-Computern.

Blick in die Zukunft

Toshiba Toshibas Kirabook ist der erste Windows-Laptop mit ultrahoher Auflösung.

Hochauflösende Displays sind selbst auf Premium-Windows-Laptops noch nicht die Norm, aber sie werden immer beliebter, da Skaleneffekte die Kosten für Displays senken - und die Wirtschaft im Allgemeinen die Hersteller dazu zwingt, mit kühnen neuen zu basteln Designs

Sehen Sie: Der kürzlich angekündigte Toshiba Kirabook, der erste Windows-Laptop, der ein ultrahochauflösendes Display mit 221 ppi bietet. Ab 1600 Dollar hat es leider auch einen passenden ultrahohen Preis.

Aber höhere Auflösungen machen sich auch in etwas billigeren Windows-Geräten bemerkbar. Viele frühe Windows-Hybride und Touchscreen-Laptops rocken eine volle 1080p HD-Auflösung, einschließlich der $ 1100 Dell XPS 12 und Microsofts eigenen 899 Surface Pro Slate. Auf dem Dell 12,5-Zoll-Display ist das für einen weit besseren Durchschnittswert als 176 ppi gut, während der 10,6-Zoll-Bildschirm des Surface Pro mit peeper-freundlichen 208 ppi ausgestattet ist.

Das ist nicht ganz Pixel-los, aber es ist knapp.

Das pixelgepackte Display des Surface Pro lässt Filme wie Spiele einfach wunderschön aussehen.

"Beim Vergleich von Surface Pro mit meinem iPad der dritten Generation musste ich wirklich nach sichtbaren Pixeln und Unterschieden in der Darstellungsqualität suchen. und irgendwelche Defizite, die Surface Pro zeigte, schmolzen weg, als die Tablette weiter von meinem Gesicht entfernt war und auf einem Schreibtisch lag ", schrieb PCWorld-Redakteur Jon Phillips in seinem Surface Pro Review.

Mit anderen Worten: Wow.

We sind wahrscheinlich noch einige Jahre entfernt von der weitverbreiteten Einführung von 1080p-Plus-PC-Displays, aber dieser Tag kommt. Eine ermutigende Zahl: Über 30 Prozent der Spieler, die eine Verbindung zu Steam herstellen, besitzen bereits 1920x1080-Displays, obwohl die Pixeldichte auf einem 21-Zoll-Display deutlich geringer ist als auf einem kleineren mobilen Display. Die schwarze Linie, die 1080p-Anzeigen auf der obigen StatCounter-Karte darstellt, steigt langsam aber stetig an. Intel geht davon aus, dass Ultrahochauflösungen eher früher als später Standard sein werden.

Am selben Tag, an dem Sharp sein 498-ppi-Mobilpanel vorstellte, präsentierte das Unternehmen auch ein 13,5-Zoll-IGZO-OLED-Panel für Laptops. Seine Auflösung: eine erstaunliche 3840 bis 2160, mit einer Dichte von 326-ppi - volle 99 ppi höher als sogar die Retina-Display des gerühmten MacBook Pro.

Sharp begann im März massenproduzierenden IGZO-Displays.

Legen die Grundlagen

In gewisser Hinsicht ist die verspätete Einführung von Dynamit-Displays durch den PC eine gute Sache. Alltägliche Technologie ist einfach nicht bereit für die massenhafte Umfassung pixelgefüllter Bildschirme.

Die meisten Computerprogramme und das Web, wie wir es kennen, wurden mit Blick auf Fußgänger-Displays entworfen, nicht ultrahohe Stunner. Als solche beschwerten sich Retina-iPad-Benutzer über verschwommene Texte und Bilder, während der Surface Pro mit einer Desktop-Anzeige ausgeliefert wird, die automatisch auf 150 Prozent skaliert wird, damit Text auf seinem Pixel-Bildschirm nicht mehr ganz so knackig erscheint. Bilder, die für Retina-Level-Displays erstellt wurden, sind weitaus größer als Dateien mit Standardauflösung, was die Bandbreite und den Speicherplatz gleichermaßen belastet.

Jared NewmanDer beeindruckende Bildschirm des Chromebook Pixel wurde für morgen, nicht heute, erstellt

Aber keine Angst: Große Gehirne arbeiten bereits hart daran, diese lästigen Probleme zu lösen. Erleben Sie den Aufstieg von vektorbasierten Bildern, die erweiterte Desktop-Skalierungsfunktion, die Berichten zufolge in Windows Blue integriert ist, und die Existenz des beeindruckend astronomischen Chromebook-Pixels.

Der Tod des Pixels ist nicht hier, aber sehr nahe. Eines Tages, in nicht allzu ferner Zukunft, wird dein Kind dich unschuldig anstarren und fragen: "Was ist ein Pixel?"

Und an diesem Tag werden die Displays von heute genauso alt aussehen wie Mainframes, Minecraft (in seiner ganzen Pracht) verdammt sein.