Vergangenheit war Leitfaden für Änderungen an Windows-Entwicklung

Kunstwerk: Chip Taylor Vor einem Jahr traf sich ein Mitglied des Windows Vista-Teams von Microsoft auf seinem Campus in Redmond, Washington, mit einer Gruppe von Journalisten, um sich mit einigen schwierigen Fragen zum Betriebssystem zu befassen.

Damals war klar, dass Vista nicht der große Erfolg sein würde, den Microsoft vorhergesagt hatte, da viele der kritischen Geschäftskunden des Unternehmens anfingen zu enthüllen, dass sie auf die nächste Version von Microsofts Client-Betriebssystem warten würden, anstatt das Unternehmen zu aktualisieren Desktops nach Vista.

Unter den Fragen, die Microsoft an diesem Tag gestellt wurden, war, wie das Unternehmen Vista nach fünf und mehr Jahren Entwicklungszeit so falsch bekommen hätte und wie lange es Microsoft rechtfertigen würde, größere Softwareversionen herauszugeben, die zuvor umfangreiche Fehlerkorrekturen erforderten Sie waren für den Einsatz in Unternehmen geeignet.

Es war lange Zeit das Mantra unter IT-Profis, nicht "rauszugehen und die erste Version von Windows zu kaufen", sondern "warten Sie, bis das Service Pack herauskommt, weil es so ist Viele Bugs und Probleme ", sagte Scott Noles, langjähriger Microsoft-Partner und Kunde, bei Microsoft-Kunde Kinex Medical, einem medizinischen Rehabilitationszentrum in Waukesha, Wisconsin.

Das gleiche galt für Vista und sogar für seinen Vorgänger Windows XP, ein solides Betriebssystem, das immer noch weit verbreitet ist und trotzdem eine große Service-Pack-Version benötigte, um kritische Sicherheitsprobleme zu bewältigen, die die Benutzer von Unternehmen plagten.

Microsoft hatte an diesem Tag keine Antworten auf die Fragen zu Vista. Schnell ein Jahr später aber jetzt, und das tut das Unternehmen.

In den letzten Monaten hat Microsoft eine ausgedehnte öffentliche Klage gegen Vista eingereicht, und in den letzten zwei Wochen allein hat eine Reihe von Presse gegeben Interviews, um zu erklären, wie es den Entwicklungsprozess von Windows 7, der bevorstehenden Client-Version, verändert hat, um aus den Fehlern in der Vergangenheit zu lernen.

"Wir wissen, dass wir immer noch lernen, aber wir wollen morgen immer besser machen als gestern war, "Mike Nash, Corporate Vice President des Windows-Produktmanagements, sagte über die Entwicklung von Windows 7 in einem Interview.

Er sagte Microsofts Umzug im März 2006, um ehemaligen Chef der Office-Entwicklung Steven Sinofsky verantwortlich für Windows Die Entwicklung war ein wesentlicher Treiber für Veränderungen im Prozess. Sinofsky ist jetzt Senior Vice President für die Windows und Windows Live Engineering Group, und Nash schreibt ihm die Bestellung der Gruppe zu.

Vista scheiterte bei Geschäftskunden aus einigen wichtigen Gründen. Einer war, dass seine Premium-Hardware-Anforderungen es mit PCs unvereinbar machte, die Unternehmen bereits in ihren IT-Umgebungen ausgeführt hatten. Das bedeutet, dass ein Upgrade auf Vista dazu führte, dass Unternehmen auch die Hardware aktualisieren mussten, was teurer war als die Wiederverwertung vorhandener Maschinen.

Ein weiterer Punkt war, dass die Microsoft-Peripherie- und Softwarepartner nicht vollständig auf die Veröffentlichung vorbereitet waren, was viele Produkte von Drittanbietern bedeutet Worauf Business-Anwender angewiesen sind, hat mit Vista nicht funktioniert.

Gavriella Schuster, Senior Director für Windows-Produktmanagement, nannte das "Stop-and-Start-Verhalten" des Entwicklungsprozesses von Vista als Beitrag zum Mangel an Partnern der Bereitschaft für die endgültige Veröffentlichung. Microsoft stoppte die Entwicklung von Vista in der Mitte des Prozesses, um die Sicherheit des Betriebssystems zu überarbeiten, ein Schritt, der seine endgültige Veröffentlichung verzögerte.

Microsoft hat geändert, wie es Windows 7 auf einige Weisen baute, um von Fehlern der Vergangenheit zu lernen sagt. Zuerst entschied sich das Unternehmen, "früh einen Funktionsumfang zu definieren" und diese Funktionalität nur mit Partnern und Kunden zu teilen, wenn das Unternehmen sicher ist, dass es in das endgültige Betriebssystem gehen wird, sagte Nash.

Dies sollte Verwirrung vermeiden Microsoft-Kunden und -Partner, welche neuen Funktionen Windows 7 haben wird, und Microsoft wird auch die Möglichkeit geben, diese Funktionen so weit wie möglich zu stabilisieren.

"Wir haben die Arbeit des Ökosystems wirklich hart gemacht [mit Vista]", gab Nash zu, da sich in Vista zwischen der Beta-Version und seinem Veröffentlichungskandidaten und zwischen dem Veröffentlichungskandidaten und der endgültigen Version so viel geändert hatte. Die Vorhersagbarkeit der Release-Meilensteine ​​von Windows 7 sollte den Vorbereitungsprozess erleichtern.

Die Betaversion von Windows 7, die jetzt verfügbar ist, ist bereits funktionsfähig, obwohl die finale Version für Geschäftskunden laut Microsoft-Timeline erst im November erwartet wird. Microsoft verzichtet auch auf die Veröffentlichung einer zweiten Beta für eine weitere Testversion - ein Release-Kandidat, der kurz vor der endgültigen Veröffentlichung von Windows 7 erscheinen wird.

Um das Problem der PC-Kompatibilität insgesamt zu lösen, hat Microsoft alle Versionen angegeben von Windows 7 wird auf sogar Low-Cost-Netbooks laufen, die oft nicht die gleiche Menge an RAM oder Hardware-Leistung haben, die voll ausgestattete PCs tun.

IT-Profis applaudieren diese Änderungen auf der ganzen Linie, von Sinofsky Einfluss auf Der Entwicklungsprozess zur bestehenden Windows 7-Beta von Microsoft wurde erstellt.

"Durch die Einführung eines Anführers aus dem Office-Team bekam Microsoft jemanden, der wusste, wie man ein allgegenwärtiges und infrastrukturelles Produkt auf den Markt bringt", sagte Andrew Brust, Chef, neue Technologie bei der IT-Beratungsfirma twentysixNew York, die bereits erfolgreich Windows 7 auf einem kostengünstigen PC verwendet.

Er sagte, dass es zwar notwendig ist, Produkte wie Windows und Office zu erfrischen, die so viele Unternehmen wiederhaben Mit neuen Funktionen ist es auch notwendig, sicherzustellen, dass die Aktualisierung auf eine neue Version nicht zu störend für die Benutzerbasis ist. Seiner Meinung nach hat Sinofsky in seiner Arbeit am Office-Team bewiesen, dass er diese Bedürfnisse ausbalancieren kann, und war ein guter Kandidat, um den Windows-Entwicklungsprozess zu überarbeiten.

Auch Stephen Hultquist, Direktor des Infinite Summit in Boulder, Colorado, stimmte zu mit den Änderungen, die Microsoft am Entwicklungsprozess vorgenommen hat. "Ich denke, dass sie mit Windows 7 recht haben", sagte er.

Hultquist, der sich als Unternehmens-CIO die Zähne ausbeißt und zunächst bei einem gemeinsamen Microsoft / IBM-Projekt mit Windows arbeitete, nennt sich jetzt " revolvierender CIO "für eine Reihe von kleinen und mittleren Unternehmen. Er zog nur sehr wenige nach Vista und wartete auf Windows 7, das er testet.

Es gibt sicher keine Liebe zwischen Hultquist und Microsoft-Software. Er sagte, er denke, Microsoft habe Vista schon vor der Fertigstellung veröffentlicht - selbst nach fünf Jahren Entwicklungszeit - "weil sie glaubten, dass ihr Ruf auf dem Spiel steht, wenn sie nichts veröffentlichen."

Hultquist ist jedoch froh, dass Microsoft hat den Entwicklungsprozess für Windows 7 verändert, obwohl er immer noch denkt, dass das bevorstehende Betriebssystem "das ist, was Vista hätte sein sollen."

Andere verteidigten Microsoft und sagten das Unternehmen - das ein Betriebssystem entwirft, das mit einer unglaublich breiten Palette von Produkte von Drittanbietern - können nicht vollständig für die Software- und Hardwarekompatibilität verantwortlich gemacht werden, die Vista plagte und deren Akzeptanz bei Geschäftskunden beeinträchtigte.

Arlin Sorensen, CEO und Präsident von Heartland Technology Solutions, sagte, dass die Geschäftspartner und Kunden von Microsoft dies bestätigen Die Verantwortung dafür, dass Sie genügend Zeit haben, ein neues Windows-Betriebssystem zu testen, bevor es veröffentlicht wird, um die Kompatibilität mit der vorhandenen IT-Umgebung sicherzustellen. Heartland, mit Sitz in Harlan, Iowa, ist ein Microsoft-Partner und Windows Vista-Betatester und Early Adopter.

"Entgegen der allgemeinen Begierde funktioniert das einfach nicht ohne Aufwand und erfordert Planung und Budget, um auf dem neuesten Stand zu bleiben und mit der Technologie konkurrieren ", sagte Sorensen in einer E-Mail. "Wir sind stolz darauf, dass wir uns früh und oft mit Microsoft zusammengetan haben, und dies war für uns und unsere Kunden ein großer Vorteil … Das ist eine Entscheidung, die wir treffen, und indem wir es machen, stoßen wir nicht auf die Erfahrungen, die viele gerade wollen Finger zeigen und Microsoft dafür verantwortlich machen. "

Hultquist merkte trotzdem an, dass, wenn Sie die erste Version eines neuen Windows-Betriebssystems mit der ersten Version eines Apple Mac-Betriebssystems oder eines Linux-Updates vergleichen, die" Stabilität und Zuverlässigkeit und Die Kompatibilität von Windows - all die Funktionen, die für ein Betriebssystem am wichtigsten sind - ist nicht einmal annähernd gleich, nicht einmal in der gleichen Kategorie "wie die anderen Betriebssysteme, die eher poliert sind.

Microsoft hat nicht den Luxus, seine Hardware und Software in einem Vakuum zu entwickeln, wie Apple es tut, noch hat es den Vorteil einer ganzen Gemeinschaft von Open-Source-Entwicklern, die Linux nach ihren Wünschen optimieren können. Die Tatsache, dass Microsoft mit einem größeren Kreis von Partnern und Kunden zusammenarbeiten muss, um sicherzustellen, dass Vista mit Produkten von Drittanbietern interagieren kann, entschuldigt Heltquist nicht. "

" Aus einem Ende - aus der Perspektive, wen interessiert das? " er sagte. "Es geht wirklich um den Wert, der an den Endbenutzer geliefert wird."

Wenn ein Unternehmen in einem fertigen Produkt keinen Wert liefern kann, sagte Hultquist: "Ich kann es dann nicht verwenden, ich muss warten, bis es stabil ist und es hilft meinem Geschäft. "

Microsoft hofft, dass Windows 7 aufgrund der Änderungen in seinem Entwicklungsprozess weitaus stabiler sein wird und die unzähligen Komplikationen von Vista noch vor seiner endgültigen Veröffentlichung fehlt.

Mit Windows 7" Unser Ziel ist es, sicherzustellen, dass Kunden die Beta eines unserer Produkte wie einen Veröffentlichungskandidaten behandeln und den Veröffentlichungskandidaten als endgültige Version behandeln können ", sagte Nash. Mit dem baldigen Release-Datum von Windows 7 werden Kunden bald herausfinden können, ob Microsoft dieses Versprechen einhält.