Midnight Espionage | Critical Role | Campaign 2, Episode 12
Palm reagierte auf den öffentlichen Aufruhr, indem er darauf hinwies, dass die Benutzer zustimmten, Palm das Sammeln zu erlauben Informationen in Abhängigkeit von der Annahme des Palm-EULA (Endbenutzer-Lizenzvertrag) und der Annahme der Bedingungen der Datenschutzerklärung von Palm. Die Richtlinie besagt eindeutig:
[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]Wenn Sie standortbasierte Dienste verwenden, erfassen, übertragen, pflegen, verarbeiten und verwenden Sie Ihre Standort- und Nutzungsdaten (einschließlich geografischer Echtzeitdaten und Informationen, die zur ungefähren Standortbestimmung verwendet werden können), um den Standort anzugeben basierte und verwandte Dienste, und um Ihre Geräteerfahrung zu verbessern.
Das ist nur ein Beispiel. In der gesamten Palm-Datenschutzerklärung gibt es weitere Aussagen, die klar erklären, dass Palm unter bestimmten Umständen Informationen sammelt. Wenn Sie eine Diagnose durchführen oder eine Diagnose durchführen müssen, werden die Daten zur Analyse an Palm übermittelt. Wenn Sie Ihre Daten sichern, werden Ihre Kontakte, Kalenderdaten und andere Daten an Palm übertragen.
Die unheilvolle Entdeckung, dass Palm seine Benutzer "ausspioniert", ist eigentlich nichts anderes als ein Benutzer, der herausfindet, was es war In dieser Datenschutzrichtlinie stimmte er zu, ohne es zu lesen. Niemand hält jemandem eine Waffe in den Kopf, um sie dazu zu zwingen, die Bedingungen der Datenschutzrichtlinie zu akzeptieren, und Palm hat wiederholt darauf hingewiesen, dass es Benutzern die Möglichkeit bietet, diese Dienste auch zu deaktivieren oder zu deaktivieren.
Es gibt ein größeres Problem auch hier. Die Gegenreaktion impliziert, dass die Benutzer wirklich überrascht und beleidigt sind, dass Palm in der Lage ist, zu jedem Zeitpunkt festzustellen, wo sie sich gerade befinden oder wie sie ihr Mobilgerät verwenden. Anscheinend halten Benutzer das für eine abscheuliche Verletzung der Privatsphäre. Was diese Benutzer nicht erkennen, ist, dass diese Art von Daten ständig in fast jeder Interaktion oder Transaktion gesammelt werden.
Das größere Problem der Privatsphäre wurde in Büchern wie Database Nation von Simson Garfinkel oder Beyond Fear angesprochen von Bruce Schneier. Wenn Sie Ihr Auto mit Benzin füllen und mit Ihrer Kredit- oder Debitkarte bezahlen, liefert es Informationen - jemand kann genau feststellen, wo Sie sich zu dieser gegebenen Tageszeit befanden. Wenn Sie eine Tüte Doritos und eine Cola kaufen, werden diese Informationen ebenfalls gesammelt. Wenn Sie einen Anruf von Ihrem Mobiltelefon aus tätigen, werden Informationen darüber gespeichert, in welcher Zelle sich Ihr Telefon gerade befindet - mehr oder weniger genau Ihren allgemeinen Standort zu diesem Zeitpunkt.
Mit Geräten wie dem Palm Pre oder dem Apple iPhone und einer beliebigen Nummer von anderen mobilen Geräten können die Arten und die Menge der gesammelten Daten viel größer sein. Apps, die Ihnen bei der Suche nach Ihrem Fahrzeug helfen, müssen den Standort Ihres Fahrzeugs und Ihren aktuellen Standort genau bestimmen, um die Punkte zu verbinden und Sie zu Ihrem Fahrzeug zurückzubringen. Apps, die Ihnen helfen, den nächsten Geldautomaten zu finden, müssen feststellen, wo Sie sich befinden, und sie mit der Datenbank bekannter Geldautomaten vergleichen, um Sie zum nächsten Geldautomaten zu leiten. Es ist keine "Verletzung der Privatsphäre", es ist ein Kompromiss, der von den Nutzern akzeptiert wird, im Austausch für Werkzeuge und Hilfsmittel, die ihr Leben erleichtern.
Ich versuche nicht, Menschen zu erschrecken oder FUR zu verbreiten (Angst, Unsicherheit und Zweifel)) in Bezug auf den Einsatz von Technologie. Ganz im Gegenteil. Ich weise darauf hin - gut, schlecht oder gleichgültig -, dass Privatsphäre mehr oder weniger der Vergangenheit angehört. Sie sollten die EULA und die Datenschutzrichtlinie lesen, bevor Sie ihnen zustimmen, und Sie sollten wissen, wie Ihre Daten verwendet werden und welche Möglichkeiten Sie haben, den Zugriff auf Ihre Daten zu kontrollieren Technologie vollständig und leben ein Luddite Existenz in einer Hütte in den Rocky Mountains irgendwo.
Tony Bradley ist Experte für Informationssicherheit und Unified Communications mit mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung in der IT-Branche. Er twittert als @PCSecurityNews und bietet auf seiner Website unter tonybradley.com.
Nichts entzieht sich einer Playstation 3, nicht einmal einem schwarzen Loch
Wissenschaftler knausern auf Supercomputer-Kosten, schaffen es aber trotzdem löse mit Hilfe von Sonys PS3 ein kosmisches Dilemma.
Conficker Wurm ist viel Lärm um nichts
Wie ein C-Liste Berühmtheit, erweist sich der Conficker Wurm als Hype und keine Substanz.
Gibt es alles oder nichts für Spiel-Veröffentlichungen im Jahr 2009?
Eidos Lebenspräsident Ian Livingstone sagt diejenigen, die am meisten ausgeben im Jahr 2009 überfüllten Videospielemarkt.