Ohio Official Sues E-Voting-Verkäufer für fallengelassene Abstimmungen

Die Staatssekretärin von Ohio, Jennifer Brunner, hat eine Klage gegen einen Verkäufer von elektronischen Wahlgeräten eingereicht und erklärt, der Verkäufer solle bei den Vorwahlen im März Schadensersatz für die Stimmen zahlen.

E-Voting-Maschinen von Premier Election Solutions, Früher nannte er Diebold Election Systems, ließ Hunderte von Stimmen in 11 Grafschaften von Ohio während der Hauptwahl fallen, als die Speicherkarten der Maschine zu den Stimmenzählern hochgeladen wurden, sagte Brunners Büro. Beamte in Brunners Büro entdeckten später die fallengelassenen Stimmen in anderen Grafschaften, nachdem stimmberechtigte Beamte in Butler County ungefähr 150 fallengelassene Stimmen entdeckten, sagte Jeff Ortega, Brunners stellvertretender Direktor der Kommunikationen.

Die Stimmen wurden wiedergewonnen und konnten in die abschließenden Zählungen aber haben können leicht übersehen worden, sagte Ortega.

Ein Premiersprecher reagierte nicht sofort auf eine Bitte um die Kommentare des Unternehmens zu der Klage.

Brunners Klage, die am Mittwoch in Ohio am Mittwoch in Ohio eingereicht wurde, ist ein Schalter Anspruch auf eine frühere Klage von Premier eingereicht. Im Mai erhob Premier Klage gegen Brunners Büro und Cuyahoga County, Ohio, um ein Urteil zu erwirken, dass Premierminister keine Verträge oder Garantien verletze.

Brunners Klage wirft Premier vor, seine Verträge mit Wahlbeamten nicht erfüllt zu haben. Die Klage behauptet auch, Verletzung der Garantie und Betrug.

Premier E-Voting-Maschinen sind in der Hälfte der 88 Grafschaften Ohios verwendet.

Butler County Beamten entdeckt die Stimmen nach der Wahl in Abstimmungen fallen gelassen. Dies löste eine landesweite Untersuchung aus, die laut Informationen von Brunners Büro in 11 anderen Bezirken Stimmen verlor. Beamte des Butler County schickten am 4. und 9. April Briefe an Premierminister, um eine Erklärung für die fallengelassenen Stimmen zu ersuchen, und am 16. Mai veröffentlichte Premier einen Bericht, in dem menschliche Fehler oder Konflikte mit Antiviren-Software angegeben wurden.

Brunner und Butler County Beamte haben vorgeschlagen, dass Mai Bericht und ein Follow-up von Premier gab es keine Beweise, dass Antivirus-Software die Probleme verursacht. Ein am 29. Mai veröffentlichter Premier-Bericht schlug vor, dass Grafschaften Antivirussoftware auf Vote-Tabulation-Servern deaktivieren sollten, aber die Server in Ohio mit der installierten Antivirensoftware zertifiziert waren. Brunner sagte im Dezember, dass Brunners Büro einen Bericht über die Sicherheit der Berührung herausgegeben habe -screen E-Voting-Maschinen wie die von Premier verkauft. Maschinen von Premier und zwei anderen Herstellern hätten "kritische Sicherheitsmängel", hieß es in dem Bericht.

Der Bericht empfahl, Ohio von Touchscreen-Maschinen wegzubewegen.

Premier antwortete im März auf den Ohio-Bericht und sagte, dies sei der Fall unvollständig und unausgeglichen.

"Das Wahlsystem von Ohio, wie das in jedem Staat oder jeder Gerichtsbarkeit, besteht aus einer Kombination von Ausrüstung, Verfahren, Regeln, Gesetzen, Vorschriften und Menschen", sagte Premier. "Die [Ohio] -Studie versäumt es leider, die Verfahren zu berücksichtigen, die mit dem gesamten Wahlprozess verbunden sind, Verfahren, die für die Sicherheit des Wahlsystems wesentlich sind."