FAN Aktuell - Staatsanwaltschaft klagt gegen Vorstand Klinikum Hannover - FAN TV Niedersachsen
New York Generalstaatsanwalt Andrew Cuomo hat eine Bundeskartellrechtsklage gegen Mikroprozessorhersteller Intel eingereicht und behauptet, dass die Firma eine "systematische Kampagne" des ungültigen Verhaltens einsetzte, um ein Monopol zu schützen.
Cuomos Klage, eingereicht im US Bezirksgericht für den Bezirk von Delaware Mittwoch, behauptet dass Intel zog Exklusivvereinbarungen großer Computerhersteller ein und drohte damit, diejenigen zu bestrafen, die angeblich zu eng mit Intel-Konkurrenten zusammenarbeiten.
Intel gab Computerherstellern Zahlungen im Gesamtwert von Milliarden Dollar als Gegenleistung für die Exklusivverträge, und das Unternehmen drohte, die Zahlungen einzustellen zu Computerherstellern oder finanzieren ihre Konkurrenten, als sie mit anderen Mikroprozessorherstellern arbeiteten, die behauptete Klage. Cuomos Klage kommt weniger als zwei Wochen nach den Nachrichten, dass die US Federal Trade Commission erwägt, eine formelle Beschwerde gegen Intel einzureichen.
"Anstatt fair zu konkurrieren, setzte Intel Bestechung und Zwang ein, um den Markt zu behaupten", sagte Cuomo in einer Stellungnahme. "Intels Aktionen schränkten potentielle Konkurrenten nicht nur unfair ein, sondern verletzten auch durchschnittliche Verbraucher, denen bessere Produkte und niedrigere Preise geraubt wurden. Diese illegalen Taktiken müssen aufhören und der Wettbewerb muss auf diesem wichtigen Markt wieder hergestellt werden."
Ein Intel-Sprecher nicht sofort verfügbar für einen Kommentar zu Cuomos Klage.
Intel hat Hunderte Millionen, und in einigen Jahren Milliarden von Dollar pro Jahr an sogenannte Rabatte an Computerhersteller gezahlt, darunter Dell, Hewlett-Packard und IBM, behauptet die Klage. Cuomo nannte die Rabatte "Auszahlungen ohne legitimen Geschäftszweck" für Computerhersteller, die Intel-Produkte einsetzen.
Die von Intel bereitgestellten Zahlungen für exklusive Deals könnten in einigen Fällen für einige Computerhersteller oder -unternehmen einen Unterschied zwischen Gewinn und Verlust ausmachen Segmente ihrer Geschäfte, behauptete Cuomo. In einigen Fällen überstiegen die Zahlungen von Intel das berichtete Quartalsnettoeinkommen eines Unternehmens.
Im Jahr 2006 zahlte Intel Dell fast 2 Milliarden US-Dollar an Rabatten, und in zwei Quartalen dieses Jahres überstiegen die Abschlagszahlungen Dells ausgewiesenen Nettogewinn, den Anwalt General Manager sagte in einer Pressemitteilung.
Intel drohte HP, dass es Entwicklung einer lebenswichtigen Server-Technologie entgleisen würde, wenn HP Produkte von Advanced Micro Devices, einem Intel-Konkurrenten, die Klage behauptet, beworben. Intel habe auch Hunderte von Millionen Dollar an Rabatten gezahlt, im Gegenzug für eine Vereinbarung von HP, den Verkauf von AMD-basierten Produkten bei 5 Prozent seiner Desktop-PCs zu beschränken, hieß es in der Klage.
Intel zahlte IBM ebenfalls 130 Millionen Dollar AMD-basiertes Serverprodukt, behauptete Cuomo.
Cuomo veröffentlichte interne E-Mail-Nachrichten von Computerherstellern und Intel, um monopolistisches Verhalten zu zeigen.
- Interne E-Mail von HP Executive im Juni 2004, nachdem HP getrotzt hatte Intel hat ein AMD-Produkt auf den Markt gebracht: "Intel hat uns mitgeteilt, dass die Ankündigung von HP auf Opteron [AMDs Server-Chip] mehrere Milliarden Dollar gekostet hat und HP dafür" bestrafen "will."
- Intern Dell-Dokument vom Februar 2003, in dem angenommen wurde, dass "aggressive" Käufe von Dell von Intels Konkurrenten dazu führen könnten: "[r] etatiatory [rebate] Reductions [durch Intel, die] könnten schwerwiegend sein und mit Auswirkungen auf alle LOBs verlängert werden [
] - Interne E-Mail von Intel Executive im April 2006: " Lassen Sie uns mehr am Telefon sprechen, da es für mich so schwierig ist, zu schreiben oder zu erklären, ohne das Kartellproblem zu berücksichtigen. "
- Interne E-Mail von IBM im Januar 2005:" Ich verstehe den Punkt über die Konten, die eine komplettes AMD-Portfolio. Die Frage ist, können wir es uns leisten, den Zorn von Intel zu akzeptieren …? "
Die Europäische Kommission verhängte im Mai eine Geldbuße gegen Intel in Höhe von 1,06 Milliarden Euro (entsprechend 1,44 Milliarden US-Dollar), nachdem sie sich wegen Kartellverstößen im PC für schuldig befand Wie Cuomo sagte die Kommission, Intel habe den Systemherstellern Rabatte gewährt, um die Konkurrenz von Konkurrenten auszuschließen.
Die Ermittlungen der FTC gegen Intel begannen im Jahr 2008, nur einen Tag, nachdem die Korea Fair Trade Commission Intel eine Geldbuße in Höhe von etwa 25 Millionen Dollar auferlegt hatte, weil sie ihre beherrschende Stellung auf dem PC-Prozessor-Markt missbraucht hatte. Die Fair-Trade-Kommission von Japan empfahl 2005, dass Intel die Bereitstellung von Geldern an PC-Hersteller im Austausch für eine Verpflichtung, keine Prozessoren von seinen Konkurrenten zu verwenden, beenden sollte.
Intel ist der weltweit größte Chiphersteller mit mehr Mikroprozessoren als 80 Prozent der PCs.
DOJ-Kartellverfahren gegen Microsemi
Das DOJ hat am Donnerstag eine Kartellklage gegen Microsemi eingereicht, da die Übernahme von Semicoa den Wettbewerb verringern würde ...
NY Generalstaatsanwalt klagt über Kartellverfahren gegen Intel
Der Generalstaatsanwalt von New York reicht eine Kartellklage gegen Intel ein.
Xiaomi mi a1 gegen lenovo k8 note gegen honor 9i gegen infocus turbo 5 plus
Verwirrt an welchem Dual-Kamera-Handy zu kaufen? Dieser Bildvergleichsartikel hilft Ihnen, die richtige Entscheidung zu treffen. Hör zu!