Netzneutralität befürwortet Explosion Google, Verizon Plan

Befürworter der Netzneutralität behaupten, dass Google und Verizons gemeinsamer Richtlinienvorschlag für ein "offenes Internet" mehr schaden als nutzen werden, wenn es darum geht, Netzwerke für alle Daten offen zu halten. Kritiker behaupten, der Vorschlag sei "schlimmer als befürchtet" und wenn er angenommen wird, werden die Nutzer Premium-Raten zahlen, um Zugang zu Inhalten wie kritischen Gesundheitsdiensten und Zugang zu Online-Gaming-Plattformen zu bekommen.

[Lesen Sie weiter: Beste NAS-Boxen für Medien-Streaming und backup]

In einer Pressekonferenz am Montag haben die beiden Internetgiganten einen Plan ausgearbeitet, nach dem alle Breitbandverbindungen inhaltsneutral sein müssen, damit Dienstanbieter den Web-Verkehr nicht blockieren oder verschlechtern können. Während der Vorschlag aussieht, als ob Google und Verizon nach den besten Interessen des Internets als Ganzes Ausschau halten würden, haben viele das Gefühl, dass die Unternehmen eine versteckte Agenda haben.

Der größte wunde Punkt, der von führenden Internet-Experten identifiziert wurde Die Vermutung von Google und Verizon, dass ein Teil des Internetverkehrs anders behandelt werden sollte als andere Arten von Datenverkehr. Dinge wie "fortgeschrittene Bildungsdienste oder neue Unterhaltungs- und Spieloptionen" Google und Verizon argumentieren, dass diese Dienste bevorzugt behandelt werden sollten. Viele sehen dies als Google und Verizon, die versuchen, Maßnahmen zu ergreifen, um eine Pay-to-Play-Stufe mit höherer Bandbreite und einem zuverlässigeren Internetdienst zu schaffen. Das Endergebnis könnten entweder Inhaltsanbieter sein, oder die Verbraucher müssen mehr für den Zugang zu einer Premium-Version des Internets bezahlen.

Etwas zu verbergen?

Sherwin Sly, stellvertretender Leiter des Public Knowledge, eine in Washington DC ansässige Öffentlichkeit Interessengruppen, die sich mit digitaler Kultur beschäftigen, kritisierten die Idee, dass Verizon und Google in erster Linie einen Vorschlag machen würden: "Das Abkommen überträgt die Befugnisse und Befugnisse der FCC genau an die Industrien, die diese Regeln überwachen sollen." Nachdem Verizon und Google Regeln für das Web erstellt haben, ist es vergleichbar mit Ford oder GM Regeln für die Sicherheit von Autos zu machen. Public Knowledge hat eine Petition auf seiner Website an die FCC mit der Aufforderung verschickt, "jetzt Maßnahmen zu ergreifen, um Innovation, Wettbewerb und amerikanische Breitband-Verbraucher zu schützen" und Breitband-Unternehmen keine eigenen Regeln zu erlauben.

Free Press, eine gemeinnützige Organisation Er arbeitete an der Reform der Medien und veröffentlichte eine Erklärung, in der er den Vorschlag "schlimmer als befürchtet" nannte und die politischen Entscheidungsträger aufforderte, das, was sie "falsche Netzneutralität" nennen, abzulehnen. Die Free Press sagt, dass der Rahmen des Vorschlags "die Tür für ISPs und tief eingenistete Content-Unternehmen weit offen hält, sich an Praktiken zu beteiligen, die die Internet-Plattform in etwas verwandeln, das dem geschlossenen Kabel-TV-Modell ähnlicher ist."

Während Free Press sagt, dass der Vorschlag "als ein vernünftiger Weg nach vorne" getarnt ist, glaubt er, dass der Weg stattdessen zu "Mautstellen auf der Datenautobahn" führen wird, wo Nutzer zahlen müssen, um zu Premium-Inhalten zu kommen sehen. "Der Google-Verizon-Pakt ist nicht nur so schlimm, wie wir befürchtet haben - es ist viel schlimmer. Sie greifen das Internet an und behaupten, es zu erhalten. Google-Nutzer werden nicht getäuscht."

Ist Google "Evil?"

Adam Green, Mitbegründer des Progressive Change Campaign Committee, schlägt vor, dass herkömmliche Breitbandverbindungen in einigen Jahren obsolet sein werden und dass die im Vorschlag für Mobilfunkbetreiber vorgeschlagenen "Transparenzregeln" den Amerikanern einfach erlauben werden, "sichtbar zuzusehen". Das freie und offene Internet verschwindet.

Green legt auch nahe, dass Verizons große Investition in Breitband ein Motiv dafür sein könnte, es in einer Welt am Leben zu erhalten, in der Wireless schnell die Oberhand gewinnt. Wenn nur Breitband-Internet geöffnet ist, würde es nahelegen, dass mehr Menschen wiederum Breitband wollen.

Das Green-Komitee hat eine Online-Petition an Google mit dem Titel "Sei nicht böse - stehe für das freie und offene Internet." Die Petition wurde derzeit von mehr als 300.000 Menschen unterzeichnet und enthält einen offenen Brief an die Firma:

Lieber Google,

Als Google-Nutzer sage ich dir: Sei nicht böse. Der Deal zwischen Google und Verizon ist böse, denn er bedroht das offene Internet, auf das sich täglich Hunderte von Millionen Menschen verlassen. Lege dich an dein Gründungsmotto, geh weg von diesem Deal und rette das Internet.

Mit freundlichen Grüßen

[Füge deinen Namen hinzu]

Was sagt die FCC?

FCC-Kommissar Michael Copps hat folgende Erklärung veröffentlicht auf der FCC-Website: "Einige werden behaupten, dass diese Ankündigung die Diskussion vorantreibt. Das ist eines ihrer vielen Probleme. Es ist Zeit, eine Entscheidung voranzutreiben - eine Entscheidung, die FCC-Autorität über Breitband-Telekommunikation zu bekräftigen, um ein offenes Internet jetzt und für immer zu garantieren und die Interessen der Verbraucher vor die Interessen der Großkonzerne zu stellen. "