Mark Hurd, Oracle - #OnTheGround #theCUBE
Oracle sollte kartellrechtliche Bedenken über die Übernahme von Sun Microsystems durch den Verkauf von Open-Source-Datenbank MySQL an eine geeignete dritte Partei lösen, sagte sein Mitbegründer und Schöpfer Michael "Monty" Widenius in einem Blog-Post am Montag.
Die Übernahme von Sun durch Oracle im Wert von 7,4 Milliarden US-Dollar wird derzeit durch eine Untersuchung der Europäischen Kommission verzögert. Das Hauptanliegen der Kommission scheint MySQL zu sein, das im Januar 2008 von Sun für 1 Mrd. USD erworben wurde. Eine Übernahme durch das weltweit führende firmeneigene Datenbankunternehmen des weltweit führenden Open-Source-Datenbankunternehmens zwingt die Aufsichtsbehörde, die Auswirkungen auf den europäischen Markt genau zu untersuchen, sagte die Wettbewerbskommissarin Neelie Kroes letzten Monat.
Die Kartellbehörde der Europäischen Union Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/16.html Laut Widenius, der Sun im Februar verlassen hat, ist es absolut richtig, sich Sorgen zu machen, dass Oracle MySQL übernimmt. MySQL braucht ein anderes Zuhause als Oracle, ein Heim, in dem es keine Interessenkonflikte darüber gibt, wie oder ob MySQL weiter entwickelt werden sollte, schrieb Widenius. Seine Firma, Monty Program AB, entwickelt MariaDB, einen Zweig von MySQL.
Das Hauptziel ist es, ein Zuhause außerhalb von Oracle für MySQL zu finden, wo die Datenbank entwickelt und mit bestehenden Produkten konkurrieren kann, einschließlich Oracle, so Florian Mueller, ein ehemaliger MySQL-Aktionär, der derzeit in dieser Angelegenheit mit Monty Program AB zusammenarbeitet.
Allerdings scheint Oracle weiterhin auf MySQL zu setzen. Das Unternehmen plant, seine Investitionen in die Open-Source-MySQL-Datenbank zu erhöhen, sagte Oracle-CEO Larry Ellison auf der OpenWorld 2009.
Wenn Ellison seine Meinung änderte und beschloss, MySQL zu verkaufen, wären Open-Source-Unternehmen wie Red Hat und Novell ganz oben auf der Liste potenzieller Käufer, laut Bo Lykkegaard, Software Analyst bei IDC.
Widenius hat nicht ausgeführt, wen er für einen geeigneten Dritten hält oder ob er unter ihnen wäre.
Ein perspektivischer Käufer sollte habe sowohl technische Kompetenz als auch große Ressourcen und keine Interessenkonflikte, so Müller.
Ich will Twitter nicht verkaufen, sagt Biz Stone
Twitter-Mitbegründer Biz Stone sagte, seine Firma ist nicht Suche nach erworben werden.
5 Gründe, warum Google Mobiltelefone nicht verkaufen sollte
Warum würde Google dies tun, wenn es nicht notwendig ist und wahrscheinlich kontraproduktiv ist?
Unterlegen. HP sagt, dass es Anlagen verkaufen könnte, die
Schlechter abschneiden. Hewlett-Packard wird weiterhin mögliche Veräußerungen von leistungsschwachen Teilen seines Geschäfts evaluieren chaotisch, warnte das Unternehmen seine Investoren in seinem jährlichen 10-K-Dokument, das Ende Dezember eingereicht wurde.