Musik-Sharer bittet um reduzierte Fine, Retrial

Der Student, der 675.000 US-Dollar für den Online-Austausch von Musik bezahlen muss, hat um einen neuen Prozess und eine Reduzierung des Schadens gebeten.

Joel Tenenbaum, ein Doktorand an der Boston University, wurde in der Mitte bestellt vom letzten Jahr, um den Schaden für das Teilen von 30 Liedern online zu bezahlen. Sein Anwalt, Harvard-Professor Charles Nesson, argumentierte, dass der Richter ihre Entscheidung auf der Grundlage des sogenannten fair use überdenken sollte.

In ihrer Entscheidung sagte Richterin Nancy Gertner vom US-Bezirksgericht für den Bezirk Massachusetts, dass Leute, die verwendet haben, eingereicht haben Netzwerke zu teilen, bevor digitale Musik legal gekauft werden könnte, aber wer später begann, für solche Musik zu bezahlen, könnte im Klaren sein. Sie stellte die Einführung des iTunes Music Stores im Jahr 2003 als das Ende des Zeitraums vor, vor dem die Leute legal keine Musik online kaufen konnten.

Aber Nesson argumentierte, dass seit einiger Zeit nur Mac-User auf den iTunes Store zugreifen könnten, der nur enthalten 200.000 Lieder, sollte ein späteres Datum verwendet werden. Darüber hinaus wurden diese Songs jahrelang alle von Software zur digitalen Rechteverwaltung belastet.

Nesson schlug vor, dass der Richter einige Zeit nach 2007 einen Termin festlegte, an dem Apple-Chef Steve Jobs einen offenen Brief schrieb, der die Musikindustrie drängte um digitale Musik ohne DRM anzubieten, und schließlich auch viele. Tenenbaum wurde 2004 beim Teilen von Musik ertappt.

Wenn der Richter sich weigert, dieses Problem zu überdenken, fordert Nesson sie auf, den Schaden zu reduzieren, den Tenenbaum zahlen muss. Er beruft sich auf einen Präzedenzfall, der von einem Fall des Obersten Gerichtshofs aufgestellt wurde, der besagt, dass Schäden unwirksam sind, wenn sie bedrückend und unverhältnismäßig sind.

"Wer könnte vielleicht denken, dass ein massiver und völlig willkürlicher Urteilsspruch von 675.000 $ für (höchstens) $ 30 mit einem unserer traditionellen Vorstellungen von Fairness und Due Process? " liest einen Beitrag auf Tenenbaums Blog. Die $ 30-Zahl basiert auf dem typischen Preisschild von $ 0,99 für die meisten digitalen Songs, berücksichtigt jedoch nicht den Wert der Songs, die Tenenbaum anschließend online mit anderen Leuten geteilt hat.