Abgeordnete unterstützen Telekom-Regulierungsüberholung

Mitglieder des Europäischen Parlaments werden Pläne für eine grundlegende Überarbeitung der Telekommunikationsgesetze der Europäischen Union nach zwei Ausschuss stimmen über die Frage am späten Montag, obwohl viele der ursprünglichen Vorschläge der Europäischen Kommission zu unterstützen wurden verwässert.

Ehemalige Monopole, die kleineren Konkurrenten keinen fairen Zugang zu ihren Telefonnetzen gewähren, können nach dem Vorschlag mit einer Zwangstrennung ihrer Infrastruktur von ihren Diensten bestraft werden.

Parlamentarier sitzen in der Branche Die Binnenmarktausschüsse unterstützten auch die Idee einer europaweiten Regulierungsbehörde. Das Gremium, das sie sich vorstellen, wäre jedoch nicht so stark wie das von der Kommission vorgeschlagene - Exekutivorgan Europas.

Der Industrieausschuss hat beschlossen, ein Gremium Europäischer Regulierungsstellen für Telekommunikation (BERT) zu schaffen, das sich aus den 27 nationalen Regulierungsbehörden zusammensetzt Behörden anstelle der von der Kommission befürworteten Europäischen Behörde für die Märkte der elektronischen Kommunikation (EECMA).

Das BERT würde mit den nationalen Telekommunikationsbehörden und der Kommission zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Rechtsvorschriften in der gesamten EU einheitlich angewandt werden die EECMA zu einer mächtigen EU-weiten Organisation nach dem Vorbild der US-amerikanischen Federal Communications Commission zu machen, die Macht über Wettbewerb und Sicherheit hat, aber nationale Regierungen und Abgeordnete sich unbehaglich fühlen, eine solche zentrale Regulierungsbehörde zu schaffen.

Die Kommission wollte auch ein Vetorecht für das neue Gremium haben, aber die Abgeordneten haben in den beiden Ausschussstimmen deutlich gemacht, dass das letzte Wort in der Telekommunikationsregulierung ist Es bleibt also beim BERT und nicht bei der Kommission.

Dies bedeutet, dass die Kommission nicht in der Lage sein wird, gegen eine nationale Regulierungsbehörde vorzugehen, die eine Fehlinterpretation von E.U. Regeln ohne die Unterstützung des BERT.

Telekom-Betreiber wurden in ihren Reaktionen auf die Ausschüsse Stimmen geteilt. Weder die früheren Monopole noch die jüngeren Rivalen, die mit ihnen konkurrierten, waren mit den Ergebnissen zufrieden, die die Interessen der beiden Parteien auszugleichen scheinen.

ETNO, der Verband der europäischen Telekommunikationsnetzbetreiber, sagte in einer am Dienstag veröffentlichten Erklärung die Einbeziehung des Funktionstrennungshilfsmittels in den Rahmen "ist abschreckend für Investitionen und nicht der richtige Ansatz, um den infrastrukturbasierten Wettbewerb zu fördern."

Inzwischen begrüßte ECTA, die European Competitive Telecoms Association, die Aufnahme des Mittels, aber beschwerte sich, dass es weniger effektiv gemacht wurde. Sowohl die Kommission als auch das BERT müssten der Sanktion zustimmen und ihre Aufschiebung um etwa drei Monate hinauszögern, sagte die ECTA.

"Es gibt jetzt zusätzliche Barrieren, die verhindern könnten, dass [funktionale Trennung] eine attraktive Option ist", sagte Ilsa Godlovitch, Sprecherin der ECTA.

Eine dritte Kernreform, die von der Europäischen Kommission vorgeschlagen wird, ist die Verwaltung der Umverteilung von Funkfrequenzen in einer EU Ebene, insbesondere die durch den Übergang von analogen zu digitalen Rundfunk-TV freigegeben. Die Abgeordneten des Industrieausschusses stimmten jedoch dafür, die Verantwortung den nationalen Regulierungsbehörden zu überlassen, die dann die Frequenzpolitik mit den Regulierungsbehörden in anderen EU-Ländern koordinieren sollten. Länder.

Nach den ersten Vorschlägen muss die Kommission jetzt in den Hintergrund treten, während die beiden gesetzgebenden Körperschaften - das Europäische Parlament und der Ministerrat der nationalen Regierungen - endgültige Gesetzesänderungen vornehmen.

Die Das Paket von Telekommunikationsreformen wird im September in einer Plenarsitzung des Parlaments debattiert und abgestimmt werden. Die Minister der nationalen Regierungen sollen dann bei einem Treffen im November ihre Meinung zu den vorgeschlagenen Änderungen äußern.