Wikitribune: Nachrichtendienst von Wikipedia gegen gefälschte Nachrichten

In dem Bestreben, gefälschte Nachrichten zu bekämpfen, hat der Wikipedia-Mitbegründer Jimmy Wales eine weitere Website namens WikiTribune gestartet, auf der die Bemühungen von Journalisten und Freiwilligen gebündelt werden, "sachliche und neutrale" Nachrichtenartikel anzubieten.

Jimmy Wales nennt WikiTribune "eine Nachrichtenseite mit Gemeinschaftsgefühl". Das Projekt wird weitgehend abhängig sein oder Crowd-Funding.

Das Projekt ist jedoch nicht mit Wikipedia oder Wikimedia Foundation verbunden, sondern ist ein unabhängiges Projekt von Jimmy Wales, das von Guy Kawasaki, Jeff Jarvis und Lily Cole beraten wird.

Zum Zeitpunkt des Schreibens hatte die Website 418 Unterstützer, die 29 Tage Zeit hatten, um ihr Ziel, 10 Journalisten einzustellen, zu erreichen.

„Die Nachrichten sind kaputt und wir können sie beheben. Wir bringen echte Community-Kontrolle in unsere Nachrichten mit uneingeschränktem Zugang für alle. Wir möchten sicherstellen, dass Sie sachbezogene Artikel lesen, die sich sowohl auf lokale als auch auf globale Ereignisse auswirken “, heißt es auf der Website.

Die Site erwähnt auch, dass das Geld der Unterstützer zurückerstattet wird, wenn sie ihr Ziel, 10 Journalisten in der festgelegten Zeit einzustellen, nicht erreichen.

Die Menschen haben die Möglichkeit, monatliche, vierteljährliche oder jährliche Unterstützer zu werden, und können auch einen einmaligen Beitrag zu den Bemühungen von Wales leisten.

Die Spenden können von 1 US-Dollar bis zu einem beliebigen Betrag reichen, mit dem Sie gerne Ihre Unterstützung zusagen.

"Es ist eine Bewegung, von der wir glauben, dass sie letztendlich unzuverlässige Nachrichten mit niedrigen Mieten endgültig auslöschen wird", heißt es in WikiTribune.

WikiTribune behauptet auch, dass sie zu 100% werbefrei bleiben und ihren Inhalten keine Paywall hinzufügen.

Was ist cool an WikiTribune?

Da WikiTribune keine s auf ihrer Website zulässt, bedeutet dies, dass sie keine Klicks und Seitenaufrufe auf ihrer Website verfolgen, was bedeutet, dass keine Klick-Köder-Überschriften und keine gesponserten Inhalte angezeigt werden.

Obwohl mehr darüber nachgedacht werden muss, wie das Editorial der Website funktionieren wird, kann WikiTribune eine glaubwürdige Nachrichtenquelle werden, wenn das Crowdfunding-Modell erfolgreich ist.

Nachrichtenagenturen sind in Bezug auf digitales Publizieren von Werbetreibenden und gesponserten Inhalten abhängig, aber Crowdsourcing - und der Aufbau einer treuen monatlichen Unterstützer- / Abonnentenbasis - hilft ihnen, die Bürde, Werbetreibenden zu gefallen, loszuwerden.

Auf der Website heißt es: „… nicht in erster Linie von Werbetreibenden unterstützt, sondern von Lesern, denen guter Journalismus wichtig genug ist…“

Was scheint nicht ganz richtig zu sein?

Ähnlich wie bei Wikipedia kann "jeder einen Artikel markieren oder reparieren und zur Überprüfung einreichen". Dies kann zu Problemen für die Website führen, da jeder einzelne eine gewisse Voreingenommenheit im Kopf hat.

Diese Verzerrung kann sich auf die Qualität der vorgeschlagenen Änderungen auswirken, die zur Überprüfung eines Artikels eingereicht wurden.

Dasselbe Modell wird in Wikipedia verwendet, das für seine Ungenauigkeit in Bezug auf Fakten bekannt ist und von Fachleuten als der schlechteste Ort für die Quelle von Nachrichten und Fakten angesehen wird.

Crowdsourced News ist kein neues Konzept, aber aufgrund seiner Verbindung mit Wikipedia und Jimmy Wales 'Köpfen hinter dem Projekt wird es möglicherweise viele Abnehmer finden.

Wir werden in ein paar Wochen sehen, ob die Welt für WikiTribune bereit ist oder nicht.