Lynch erklärt Unschuld im offenen Brief an HP Board, HP feuert zurück

Die Fehde zwischen Autonomy-Gründer Mike Lynch und Hewlett-Packards Führung über vermeintlichen Bilanzbetrug Bei dem Softwarehersteller hat sich intensiviert, Lynch erklärte seine Unschuld in einem offenen Brief an den Vorstand der Firma und HP feuerte schnell wieder zurück.

HP sagte letzte Woche, dass es wegen der angeblichen Buchhaltung eine 8,8 Milliarden Dollar Abschreibung nötig machen würde Ungerechtigkeiten von Autonomy, die es letztes Jahr für $ 10,3 Milliarden erworben hat. Der Deal wurde von einigen Beobachtern, die glaubten, HP habe zu viel bezahlt, rundweg kritisiert. Aber der angebliche Buchhaltungsbetrug verursacht laut HP hohe Autonomie.

In seinem am Dienstag veröffentlichten Brief verurteilte Lynch die Behauptungen von HP.

"Es war schockierend, dass HP unspezifische, aber sehr schädliche Vorwürfe in die Öffentlichkeit brachte Domain ohne vorherige Benachrichtigung oder Kontakt mit mir, als ehemaliger CEO von Autonomy ", schrieb er. "Ich lehne alle Vorwürfe von Unangemessenheit ab. "

" Ich habe heute keine Details über die beschränkten öffentlichen Informationen hinaus, die letzte Woche zur Verfügung gestellt wurden, und immer noch keinen weiteren Kontakt mit Ihnen. Ich schreibe Ihnen heute, um Sie, den HP-Vorstand, um sofortige und spezifische Erklärungen für die Behauptungen von HP zu bitten ", Fügte Lynch hinzu. "HP sollte mir den Zwischenbericht und alle anderen Dokumente, die Sie der SEC und dem OFS zur Verfügung gestellt haben, zur Verfügung stellen, damit ich die mutmaßlichen Behauptungen anstelle der selektiven Offenlegung nichtmaterieller Informationen durch Hintergrundgespräche mit den Medien beantworten kann. "

Lynch forderte HP auf, eine Reihe von Fragen zu beantworten, darunter die Feststellung, dass der angebliche Betrug mehr als 5 Milliarden US-Dollar der Abschreibung von 8,8 Milliarden US-Dollar ausmacht.

" Um eine Abschreibung von 5 Milliarden US-Dollar zu rechtfertigen, eine erhebliche Menge an Einnahmen muss beteiligt sein ", schrieb er. "Bitte erläutern Sie, wie solche Probleme möglicherweise während des umfangreichen Akquisitions-Due-Diligence-Prozesses und der finanziellen Kontrolle von Autonomy durch HP für ein Jahr von der Akquisition bis Oktober 2012 unentdeckt blieben (eine Periode, in der alle Finanzierungen an HPs CFO Cathie Lesjak gemeldet wurden). "

Lynch, der HP im Mai verließ, fragte auch, warum das Verkäufer-Management bis jetzt gewartet habe, um die Vorwürfe den Aktionären gegenüber offen zu legen.

Der offene Brief war nur der letzte Schritt von Lynch als Antwort auf HPs Behauptungen gewährt eine Reihe von Medien-Interviews zu diesem Thema.

In einer am Dienstag veröffentlichten Stellungnahme weigerte sich HP, Lynch Fragen zu beantworten.

"Während Dr. Lynch eifrig auf eine Debatte ist, glauben wir, dass der rechtliche Prozess die richtige Methode ist was die Fakten hervorhebt und im Namen unserer Aktionäre handelt ", heißt es. "In dieser Situation freuen wir uns darauf, Dr. Lynch und andere frühere Mitarbeiter von Autonomy zu hören, die Fragen unter Strafe des Meineids beantworten."

"Die Angelegenheit liegt in den Händen der Behörden, einschließlich des britischen Serious Fraud Office, der US Securities Wir werden ihnen gegenüber aufzeigen, wie sie mit Dr. Lynch zusammenarbeiten wollen ", fügte er hinzu. "Darüber hinaus wird HP zu gegebener Zeit rechtliche Schritte gegen die beteiligten Parteien einleiten."