Digitaler Wandel stellt Regulierung vor neue Herausforderungen - Digitalisierung wälzt Medien um
Zwei US-Gesetzgeber haben ein Netzneutralitätgesetz eingeführt, das Breitbandanbieter verbietet Die Anbieter haben sich jedoch weitgehend geweigert, sich zu den Rechtsvorschriften zu äußern.
Die Abgeordneten Edward Markey aus Massachusetts und Anna Eshoo, ein kalifornischer Demokrat, haben am Freitag das Internet Freedom Preservation Act eingeführt. In der Gesetzesvorlage heißt es, dass alle Internetdienstanbieter verpflichtet sind, die Fähigkeit einer Person, einen Internetzugangsdienst zu nutzen, zu nutzen, zu senden, zu senden, zu empfangen oder anzubieten, nicht zu blockieren, zu stören, zu diskriminieren, zu beeinträchtigen oder zu verschlechtern Rechtliche Inhalte, Anwendungen oder Dienste über das Internet. "
Darüber hinaus würde die Gesetzgebung Breitbandanbietern verbieten, Internet-Inhalte-, Dienste- oder Anwendungsanbieter für die Nutzung ihrer Produkte über die normalen Endnutzergebühren für Internetdienste hinaus zu belasten. Die Gesetzesvorlage würde Breitbandanbietern verbieten, Dienste zu verkaufen, die bestimmten Internetverkehr gegenüber anderen Inhalten priorisieren, und Provider müssten Internetdienste für "jede Person auf vernünftige Anfrage" anbieten.
USTelecom, eine Handelsgruppe, die Breitbandanbieter vertritt, nannte die Gesetzgebung "enttäuschend".
"Die Breitbandanbieter des Landes sind einem offenen und kostenlosen Internet verpflichtet", sagte Walter McCormick Jr., Präsident und CEO von USTelecom, in einer Erklärung. "Während wir immer noch die Sprache überprüfen, ist es offensichtlich, dass diese Gesetzgebung die Freiheit des Internets nicht bewahren würde, sondern zu einem von der Regierung verwalteten Internet führen würde. Es wird eine breite Unsicherheit schaffen und die Investitionen, die derzeit Arbeitsplätze schaffen und Innovationen anregen, destabilisieren und Senkung der Preise für die Verbraucher. "
USTelecom lehnte es ab, weiter zu kommentieren, warum es gegen die Gesetzgebung ist, wie auch eine Sprecherin von Comcast, einem der größten Breitbandanbieter des Landes. Vertreter von Verizon und AT & T reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Kommentare.
Eine Handvoll digitaler Rechtegruppen applaudierte der Gesetzgebung. Der Gesetzentwurf "fördert und bewahrt ein faires und offenes Internet, das jede amerikanische Stimme online schützt", sagte Amina Fazlullah, Beraterin für Medien- und Telekommunikationsreform bei US PIRG, einer Lobbygruppe, die sich auf Verbraucherrechte konzentriert. "Dieses wichtige Gesetz wird sicherstellen, dass die Bürger ohne diskriminierende Eingriffe von Telekommunikationsunternehmen ins Internet gehen können."
Die USA müssen Zugang zu einem "fairen und offenen Internet" haben, um in einem globalen Wettbewerb bestehen zu können Fazlullah fügte hinzu: "Die Offenheit des Internets ist seit Juni 2005 in Gefahr, als der Oberste Gerichtshof der USA entschied, dass Kabelbetreiber ihre Hochgeschwindigkeitsleitungen nicht für Wettbewerber öffnen müssen", sagte Markey in einer Erklärung.
"Das Internet ist heute ein Erfolg, weil es für jeden mit einer Idee offen war", fügte Markey hinzu. "Diese Gesetzesvorlage schützt die Verbraucher und Inhalteanbieter, weil sie die Garantie wiederherstellen, dass man keine Erlaubnis für Innovationen einholen muss."
Markey führte 2008 eine ähnliche Gesetzgebung ein, aber diese Gesetzesvorlage wurde nicht aus dem Hausenergie- und Sozialgesetzbuch gestrichen Handelskomitee, wo er eines der älteren Mitglieder ist.
Gesetzgeber führen Gesetzesentwurf zur Reform von Telefonsubventionen ein
Zwei Gesetzgeber führen einen Gesetzentwurf zur Überarbeitung des Universaldienstfonds ein.
Gesetzgeber führen Cyber-Problem-Informationsaustauschgesetz erneut ein
Zwei US-Gesetzgeber haben ein umstrittenes Cybertherthema zum Informationsaustausch über die Einwände einiger Datenschutzanwälte und digitaler Rechtsgruppen wieder eingeführt .
US-Gesetzgeber führen Reformreglement für elektronische Überwachung ein
Drei US-Gesetzgeber haben einen Gesetzesentwurf eingeführt, der Personen, die Daten in der Cloud speichern, vor staatlicher Überwachung schützt.