Große Breitbandanbieter geben Stimulus-Finanzierung auf

Drei Von den vier größten Breitbandanbietern in den USA sagen sie, dass sie keine Anschubfinanzierung für Breitbandanbindungen von der US-Regierung beantragen werden, und ein Viertel sagt, dass es unwahrscheinlich ist, dass sich die Frist für die erste Finanzierungsrunde nähert.

Vertreter von AT & T, Comcast und Time Warner Cable sagten Ende dieser Woche, dass ihre Unternehmen keine Mittel für den Breitbandeinsatz beantragen werden, die in einem Anfang dieses Jahres verabschiedeten großen Konjunkturprogramm genehmigt wurden. Darüber hinaus erklärten Vertreter von Verizon Communications und Verizon Wireless, es sei unwahrscheinlich, dass sie sich um eine Anreizfinanzierung bewerben würden.

Die Breitbandanreizfinanzierung in Höhe von 7,2 Milliarden US-Dollar wurde von US-Präsident Barack Obama und mehreren Verbrauchergruppen zur Bereitstellung universeller Mittel vorangetrieben Zugang zu Breitband im ganzen Land. Die erste Finanzierungsrunde, in der die Bewerbungsfrist von Freitag auf den 20. August verlängert wurde, wird etwa 4 Milliarden US-Dollar an Bereitstellungszuschüssen und -darlehen verteilen, wobei die Preise für November geplant sind.

Vertreter einiger Unternehmen haben nicht geantwortet Auf die Frage, warum sie sich nicht bewerben würden. Aber AT & T sagte in einer Erklärung, dass das Unternehmen "die aktuellen Regeln genau untersucht hat und, wie andere gesagt haben, Bedenken hinsichtlich der Komplexität und Unsicherheit hat, die sie für die Antragsteller schaffen."

"AT & T unterstützt weiterhin den Bund Bemühungen der Regierung, eine breitere Breitband-Bereitstellung und -Adoption in den gesamten Staaten zu finanzieren ", sagte das Unternehmen in der Erklärung. "Wir begrüßen Initiativen, die letztendlich zur Schaffung einer nationalen Breitbandstrategie mit dem Ziel einer 100-prozentigen Breitbandverfügbarkeit und einer 100-prozentigen Breitband-Akzeptanz führen werden. AT & T leistet bereits erhebliche Breitbandinvestitionen."

Im Juli sandte USTelecom, eine Handelsgruppe, die AT & T und Verizon zu ihren Mitgliedern zählt, Briefe an die Nationale Telekommunikations- und Informationsbehörde (NTIA) und den US-Dienst für ländliche Versorgung (RUS) über die Anforderungen der beiden Agenturen an die Zuschüsse. In den Briefen wurde besondere Besorgnis über die Netzneutralität geäußert, da die Regeln der NTIA "weitgehende, neue und offene Nichtdiskriminierungs- und Zusammenschaltungsanforderungen" jenseits der Anforderungen der US-amerikanischen Federal Communications Commission schaffen.

Anfang dieser Woche hat Qwest Communications International, a Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/02/16.html Der Breitbandanbieter in der meist ländlichen Mountain West - Region der USA sagte auch, dass er keine Breitband - Stimulus - Fonds beantragen werde, wobei das Unternehmen auf die Beschwerden von USTelecom hinwies. Viele ländliche Gebiete gehören zu den Teilen der USA ohne Breitbanddienste.

Qwest hat etwa 2,9 Millionen Breitbandkunden. AT & T ist mit 16,9 Millionen Abonnenten der größte Breitbandanbieter in den USA und Comcast ist mit 15,3 Millionen Kunden der zweitgrößte Anbieter. Verizon zählt 9,1 Millionen Abonnenten, und Time Warner hat etwa 9 Millionen Abonnenten.

Ein RUS-Vertreter spielte alle potenziellen Bedenken gegen die großen Anbieter, die sich nicht bewerben, herunter. Die RUS und NTIA verlängerten die Bewerbungsfrist für die erste Finanzierungsrunde, da die Anzahl der Bewerbungen die Server der Agenturen verlangsamte.

Die Anzahl der Bewerber ist noch nicht verfügbar.

"Wir sehen großes Interesse aus Potenzial Wir werden jedoch keine vorläufigen Zahlen nennen oder über die Anzahl der eingereichten Anträge spekulieren ", sagte der Sprecher von RUS, Bartel Kendrick. "Die Entscheidung, sich zu bewerben, ist eine Entscheidung des Unternehmens."

Craig Settles, Breitbandberater und Präsident von Successful.com, sagte, dass Qwest und die anderen großen Breitbandanbieter nicht fehlen werden. Ein Großteil der nächsten Finanzierungsrunde sollte an Gemeinschaften gehen, die Partnerschaften mit Anbietern eingegangen sind, die bereit sind, ihre Bedürfnisse zu befriedigen.

"Wenn [die großen Anbieter] nicht bereit sind, nach Open Access und Netzneutralität zu spielen, dann Gemeinschaften sollten nach anderen Optionen suchen ", sagte er.

Große Anbieter, die sich geweigert haben, bestimmte Bereiche abzudecken, könnten sich aus unrentablen Gemeinschaften herausziehen, selbst wenn sie Fördermittel erhalten würden, sagte er. Mehrere Gemeinschaften, einschließlich Wilson, North Carolina, und Lafayette, Louisiana, haben bereits ihre eigenen Breitbandnetze gebaut, fügte Settles hinzu.

"Gemeinschaften, die ihre eigenen Netze besitzen, haben nicht das gleiche Profitmotiv", sagte er. "Sie müssen das Netzwerk erhalten, aber nicht auf hohe Gehälter und Interessengruppen achten. Gemeinschaften können aus einer größeren Vielfalt von Technologien auswählen, als sie ein etablierter Anbieter bieten kann."