Websites

Richter senkt nicht $ 5M Kaution für SF IT Administrator

Fryday bonus stream: Minecraft GT new horizons

Fryday bonus stream: Minecraft GT new horizons
Anonim

Ein Mann aus der Bay Area, der fast 14 Monate im Gefängnis verbracht hat, nachdem er sich geweigert hatte, administrative Passwörter an San Franciscos Stadtnetz zu übergeben, wird nach dem Urteil seines Bezirksrichters zurückgehalten Montag, . Terry Childs wurde seit seiner Verhaftung am 12. Juli 2008 in einem Fall, der heftiges Medieninteresse auf sich zog, für 5 Millionen US-Dollar gehalten.

Die Staatsanwaltschaft hatte ihn angeklagt, das FiberWAN-Netzwerk der Stadt als Geiseln gehalten und unautorisiert installiert zu haben "Hintertür" -Modems im Netzwerk der Stadt. Am 21. August warf der Richter des Obersten Gerichtshofs, Kevin McCarthy, drei der vier Anklagen gegen Childs aus. Anwälte des ehemaligen Stadtnetzwerkadministrators hatten gehofft, dass dies zu einer Reduzierung der Kaution und einer Chance führen könnte, ihren Mandanten aus dem Gefängnis zu holen.

[Weitere Informationen: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Aber das war nicht zu sein. Am Montag lehnte Richter Charles Haines den Antrag auf Reduzierung der Kaution ab und verwies auf Richard Shikman, der Childs vor Gericht vertritt.

Childs wird nun mit einer Zählung von Computerdiensten belastet und könnte damit rechnen "Shikman", sagte Shikman.

Die Kaution von 5 Millionen Dollar ist in jeder Hinsicht hoch. Der San Francisco Felony Bail Schedule, der Richtlinien für eine Vielzahl von Straftaten vorsieht, führt eine Kaution in Höhe von einer Million Dollar für schwerste Verbrechen wie sexuelle Übergriffe auf Kinder, schwere Brandstiftung oder Lösegeldforderungen auf.

Staatsanwälte haben argumentiert dass die Kaution angemessen ist, denn wenn Childs entlassen würde, könnte dies San Franciscos Netzwerk beschädigen. Sie glauben auch, dass er ein Flugrisiko darstellt.

Childs hat schließlich seine administrativen Passwörter an den Bürgermeister von San Francisco, Gavin Newsom, etwa eine Woche nach seiner Verhaftung im letzten Juli übergeben. In Gerichtsakten haben seine Anwälte argumentiert, dass er sich geweigert habe, die Vorgesetzten im San Francisco Department of Telecommunications and Information Services (DTIS) zu entschlüsseln, weil er der Meinung war, dass sie nicht für die Verwaltung des Netzwerks der Stadt zuständig seien, Childs hatte sich in einen Streit mit Herb Tong verwickelt, einem DTIS-Manager, der Childs befohlen hatte, alle Netzwerkkonfigurationsänderungen über das Änderungsmanagementsystem der Stadt zur Genehmigung zu leiten. In einer E-Mail vom 13. Juli, die beim Gericht eingereicht wurde, beschuldigte Childs seine Manager der "groben Inkompetenz" und unterstellte, dass diese Politik das System der Stadt einem Angriff aussetzen würde.

In einer Entscheidung vom 21. August wurden einige der Richter McCarthy schrieb, da die Stadt keinen administrativen Zugang zum Netzwerk ohne die Passwörter von Childs erhalten konnte, gab es Grund zu der Annahme, dass er gegen das kalifornische Computerverbrechen verstoßen hatte.

"Der Beklagte hat DTIS vor den Passwörtern bewahrt Der administrative Zugang zum FiberWAN, der eine Verweigerung von Computerdiensten darstellte, wurde verweigert ", schrieb Richter McCarthy.

Kinder könnten eine" Beschäftigungsverteidigung "argumentieren - dass er wegen eines Verbrechens nicht angeklagt werden sollte einfach seinen Job machen. Laut dem Richter "hat der Angeklagte den Arbeitsschutz jedoch noch nicht in einem solchen Ausmaß etabliert, dass er einen wahrscheinlichen Grund beseitigt und die Entlassung der Anklage rechtfertigt."

Es ist ein Verbrechen in Kalifornien, die "Verweigerung des Computers" zu verursachen Dienstleistungen "zu einem autorisierten Benutzer eines Computernetzwerkes.

Aber Kaliforniens Gesetz wurde entworfen, um Leute zu verurteilen, die in Computer, nicht jene eingreifen, die in den Arbeitsstreitigkeiten beschäftigt sind, sagte Jennifer Granick, Zivilfreiheitsdirektor an der Electronic Frontier Foundation. Im Falle von Childs baten ihn seine Chefs, ein Passwort zu übergeben, und er weigerte sich, es zu tun, sagte sie. "Ich glaube nicht, dass der kalifornische Gesetzgeber dies als eine kriminelle Handlung betrachtet hat, als sie [das Computerverbrechengesetz des Staates] passiert haben."

"Diese Auslegung des Gesetzes kriminalisiert im Grunde bestimmte Arten von Handels- und Arbeitsrechtsstreitigkeiten", sagte sie.

Granick sagte, dass es "irgendwie verschwenderisch" sei, Childs so lange wegen der Anklage einzusperren, weil er wahrscheinlich nicht verurteilt würde bis zu 14 Monaten bei Verurteilung.

Der Prozess für Kinder beginnt am 9. Oktober.