Er killt mich immer mit dem Richter!!!!!!
Ein US-Richter hat eine Patentklage abgewiesen Der Chiphersteller Broadcom hatte gegen den Rivalen Qualcomm Klage erhoben und erklärt, dass das Unternehmen keine spezifischen Patente identifiziert habe.
Richter William Hayes vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Kalifornien hat die Broadcom-Klage letzten Donnerstag abgewiesen. Das Urteil wurde am späten Freitag zur Verfügung gestellt.
Broadcom hat eine separate Patentklage gegen Qualcomm vor demselben Bezirksgericht. Die beiden Unternehmen haben in den letzten Jahren mehrere Patentklagen gegeneinander eingereicht.
In dieser Klage hatte Broadcom argumentiert, dass Qualcomm den Wettbewerb zu unfair beschränkte, indem er übermäßige Bedingungen in seinen Patentlizenzbedingungen einführte. Qualcomm lizensierte seine Chipsatz-Patente an andere Chiphersteller unter der Bedingung, dass sie ihre Produkte nur an Handy-Hersteller verkaufen, die ebenfalls über Qualcomm-Patentlizenzen verfügen, und diese Lizenzvereinbarungen waren wettbewerbswidrig und entmutigten Handyhersteller, Technologie von anderen Unternehmen zu verwenden. Broadcom behauptete.
Qualcomms Handlungen verletzten die US-Rechtslehre, die Patentabschöpfung genannt wird, die allgemein anerkennt, dass nachgeschaltete Käufer von Produkten, die patentierte Technologien enthalten, keine separate Lizenzvereinbarung mit dem ursprünglichen Patentinhaber aushandeln müssen, behauptete Broadcom.
Im November reichte Qualcomm einen Antrag auf Abweisung der Klage ein und sagte, Broadcom habe es versäumt, "ein einzelnes Gerät, ein einzelnes Patent, eine einzige Lizenz oder einen einzigen Verkauf" in seiner Klage anzugeben.
Hayes stimmte zu. "Obwohl Broadcom anerkennt, dass Qualcomm tausende von Patenten in Bezug auf drahtlose Chipsätze und Handgeräte besitzt, identifiziert Broadcom nicht mit besonderer Genauigkeit die Patente, die es verlangt, dass das Gericht erschöpft erklärt", schrieb er. "Das Gericht kann diesen Sachverhalt nicht wie in der Beschwerde behauptet erklären, da Broadcom kein Patent identifiziert, das im Wesentlichen in einem Chipsatz oder einem Mobilteil verkörpert ist, oder eine Erschöpfung, die einen Verkauf oder eine Lizenz auslöst."
Broadcom sagte in eine Erklärung, die beabsichtigt, die Klage innerhalb von zwei Wochen zu wiederholen.
Vertreter von Qualcomm waren nicht sofort für eine Stellungnahme verfügbar.
Richter löst Gag-Befehl gegen MIT-Studenten auf
Ein Bundesrichter hat eine Gag-Order gegen MIT-Studenten aufgehoben, die angeblich Schwächen in Bostons Transitticket gefunden haben ...
Richter: Rambus zerstörte Dokumente im Zusammenhang mit Patentstreit
Rambus Beamte sagen, dass sie Berufung gegen ein Urteil des Richters werfen werden, Beweise in einem DRAM-Patent zu vernichten Fall.
Xiaomi mi a1 gegen lenovo k8 note gegen honor 9i gegen infocus turbo 5 plus
Verwirrt an welchem Dual-Kamera-Handy zu kaufen? Dieser Bildvergleichsartikel hilft Ihnen, die richtige Entscheidung zu treffen. Hör zu!