Richter genehmigt Comcast-Drosselung der Verkehrsbeschränkung

Comcast-Kunden deren Breitbanddienst verlangsamt wurde, als der Internetdienstanbieter den Peer-to-Peer-Verkehr verlangsamte, wird im Rahmen einer von einem US-Richter genehmigten Sammelklage eine Zahlung von 16 US-Dollar erhalten.

Richter Legrome Davis vom US-Distrikt Das Gericht für den Eastern District of Pennsylvania genehmigte den Vergleich am 29. Juni, und die Lexington Law Group, die den Kläger Jon Hart vertrat, verkündete die Siedlung am Donnerstag.

Comcast wird bis zu $ ​​16 Millionen an Kunden in der Siedlung zahlen. Der 15M bps-Breitbanddienst von Comcast kostet normalerweise 42,95 $ pro Monat, exklusive Sonderangeboten.

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]

Kunden können bis zum 29. August Ansprüche bei P2Pcongestionsettlement.com geltend machen. Zu den 16-Dollar-Zahlungen kommen ehemalige und aktuelle Comcast-Kunden, die zwischen dem 1. April 2006 und dem 31. Dezember 2008 die P-to-P-Protokolle Ares, BitTorrent, eDonkey, FastTrack oder Gnutella verwendeten und keine Dateien teilen konnten glaube, dass die Filesharing-Geschwindigkeiten betroffen waren. Kunden, die Lotus Notes zwischen dem 26. März 2007 und dem 3. Oktober 2007 nicht zum Senden von E-Mails verwenden konnten, sind ebenfalls berechtigt.

Die Abrechnung ist ein "großartiges Ergebnis" für Comcast-Kunden Mark Todzo, einen Anwalt mit Lexington Law Group, sagte in einer Erklärung. "Aber Kunden erhalten nur ihren Anteil von $ 16 Millionen, wenn sie eine Forderung einreichen."

Trotz einiger Medienberichte, Comcast Kunden nicht zugeben, illegales Material durch Einreichung einer Forderung herunterladen, sagte Todzo. "Das ist absolut falsch", sagte er. "Millionen von Menschen verwenden P-to-P-Protokolle für legitime, legale Zwecke, und wenn Sie in diesem Fall eine Beschwerde einreichen, sagen Sie nur, dass Sie diese Protokolle verwendet haben und glauben, dass Ihr Dienst möglicherweise verlangsamt wurde."

Der Netzwerktechniker Robb Topolski, der die Traffic-Drosselung von Comcast im Jahr 2007 entdeckte, nannte die Vereinbarung ein schlechtes Geschäft für die Kunden.

"Die Abfindung sieht eine maximale Zahlung von 16 Dollar pro Teilnehmer vor, was ungefähr 1 Prozent der Summe ausmacht Die Summe der Abonnenten, die für den Internetdienst bezahlt wurden, während Comcast ihre Uploads blockierte ", sagte er. "Es geht nicht nur eindeutig nicht an Comcasts Unterlieferung des Dienstes heran, es spricht auch nicht die Täuschung an, die es begleitet. Es ist absolut keine gerechte Regelung."

Comcast jedoch applaudierte der Regelung. "Wir freuen uns, dass der Richter die Einigung genehmigt hat und wir sind froh, diese Angelegenheit hinter uns zu lassen", sagte ein Sprecher von Comcast. "Wir sind weiterhin der Ansicht, dass unsere Netzwerkmanagement-Praktiken angemessen und im besten Interesse unserer Kunden sind. Unser Ziel war stets, unser Netzwerk zum Wohle aller unserer Kunden effektiv zu verwalten."

Comcasts Praxis der Verlangsamung P -to-P und andere Anwendungen kamen Ende 2007 ans Licht. Der Breitbandanbieter lehnte dies zunächst ab und erklärte später, dass die Drosselung des Datenverkehrs notwendig sei, um die Netzüberlastung zu bewältigen.

Die US-amerikanische Federal Communications Commission beauftragte Comcast im August 2008 mit Stoppt die Verlangsamung des P-to-P-Verkehrs, aber Comcast legte Berufung ein und sagte, dass die FCC keine Befugnis habe, informelle Regeln zur Netzneutralität durchzusetzen.

Im April entschied das US-Berufungsgericht für den District of Columbia Circuit gegen die FCC.

Grant Gross deckt Technologie- und Telekommunikationspolitik in der US-Regierung für Der IDG News Service ab. Folgen Sie Grant auf Twitter bei GrantusG. Die E-Mail-Adresse von Grant ist [email protected].