STUDIE | Traumafolge Zahnverlust, Zahnprobleme & keinen Biss mehr!? Kindheitstrauma als Ursache?
Die US-Kommission für internationalen Handel hat keine Beweise gefunden, dass Apple gegen ein Motorola Mobility-Patent verstoßen hat, das eine Touchscreen-Funktion abdeckt.
Die Untersuchung beendet eine Untersuchung, die im November 2010 begann, als Motorola die ITC aufforderte, die Einfuhr von Apple-Produkten zu verbieten weil sie angeblich eine Handvoll Motorola-Patente verletzt haben. Die ITC hat bereits keine Hinweise auf eine Verletzung von Apple durch andere Patente gefunden.
Der Befund deckt das US-Patent 6,246,862 ab, das ein System beschreibt, das eine Berührungsbenutzerschnittstelle deaktiviert, wenn eine mobile Kommunikationsvorrichtung nahe an den Körper des Benutzers gebracht wird. Solche Systeme werden häufig in Telefonen verwendet, um eine versehentliche Aktivierung von Funktionen zu verhindern, beispielsweise wenn ein Telefon das Gesicht eines Benutzers berührt.
"Die Untersuchung wird beendet. Eine Stellungnahme der Kommission wird in Kürze erscheinen ", hieß es in einer Mitteilung der ITC.
Die Klage gegen Apple wurde lange vor der Übernahme von Motorola Mobility durch Google eingereicht, ist aber Teil einer größeren Serie von Kämpfen zwischen Smartphone-Herstellern. Der Markt für solche Telefone ist unglaublich wettbewerbsfähig und mehrere Unternehmen haben sich an das Gerichtssystem gewandt, um einen Vorsprung auf dem Markt zu erlangen.
Die meisten Patentstreitigkeiten werden vor Bezirksgerichten eingereicht, aber die ITC wird schnell populär, weil sie Importe von Geräte in die USA Eine solche Entscheidung ist selten, aber wenn sie getroffen wird, kann sie die Wettbewerbsposition eines Unternehmens ernsthaft beeinträchtigen.
Der Fall ist Untersuchung Nr. 337-TA-745, "In Bezug auf bestimmte drahtlose Kommunikationsgeräte, tragbare Musik und Datenverarbeitungsgeräte, Computer und Komponenten davon "bei der US International Trade Commission in Washington DC
Richter lehnt Ringtone-Klage gegen Verizon ab
Ein US-Gericht hat eine Behauptung abgelehnt, dass ein Betreiber öffentliche Lizenzgebühren bezahlen sollte, wenn Klingeltöne gespielt werden.
Samsung lehnt europäische einstweilige Verfügung gegen Apple ab
Samsung hat alle vor europäischen Gerichten anhängigen Klagen fallengelassen, in denen er Patente geltend macht, die für mobile Kommunikationsgeräte unerlässlich sind Verkauf von Apple-Produkten in Europa.
Xiaomi mi a1 gegen lenovo k8 note gegen honor 9i gegen infocus turbo 5 plus
Verwirrt an welchem Dual-Kamera-Handy zu kaufen? Dieser Bildvergleichsartikel hilft Ihnen, die richtige Entscheidung zu treffen. Hör zu!