ISO, IEC-Führer empfehlen Abweisung von OOXML-Beschwerden

Die Leiter der ISO und der IEC haben die Ablehnung von Appellen aus vier Ländern empfohlen, die gegen eine Abstimmung protestiert hatten, die OOXML, ein XML-basiertes Dokumentformat, das von Microsoft als internationaler Standard eingereicht wurde, genehmigte.

Dies bedeutet, dass DIS 29500 oder Office Open XML (OOXML) wird wahrscheinlich ein unangefochtener internationaler Standard bleiben. Die nationalen Gremien Brasiliens, Indiens, Südafrikas und Venezuelas forderten von der Internationalen Organisation für Normung und der Internationalen Elektrotechnischen Kommission, die Abstimmung aus verschiedenen Gründen erneut zu überprüfen, einschließlich der im Zusammenhang mit einer Abstimmung im Februar stattfindenden Abstimmung, die schließlich zur endgültigen Abstimmung führte.

In einem Dokument, das beim Technical Management Board (TMB) eingereicht wurde, empfahlen ISO-Generalsekretär und CEO Alan Bryden und IEC-Generalsekretär und CEO Aharon Amit, dass die Berufungsverfahren nicht weitergehen, da der Prozess den ISO / IEC-Richtlinien entsprach.

Der Vorstand hat bis zum 4. August Zeit, zu entscheiden, ob er die Einsprüche annimmt.

Die ISO hat am Mittwoch nicht sofort auf einen Kommentar geantwortet. Einige Befürworter und Unterstützer von ODF (Open Document Format), einem konkurrierenden XML-basierten Dokumentformat, das die ISO vor OOXML genehmigt hat, sind jedoch nicht erfreut über die Empfehlung der Leiter.

In einem Eintrag auf seinen ConsortiumInfo.org-Standards Blog, Andrew Updegrove, Anwalt für geistiges Eigentum bei Gesmer Updegrove LLP in Boston, äußerte sich enttäuscht über die Entscheidung und den begrenzten Appellationsspielraum der ISO-Stimmen, die aufgrund der für sie geltenden Regeln existieren.

Seit dem Standardisierungsprozess für OOXML "war von Anfang an so fehlerhaft", "nur" die Einhaltung der Regeln ist unzureichend für die Ereignisse, die unter anderem zu einem Verlust der Glaubwürdigkeit für ISO / IEC, die Veröffentlichung eines schlechten Qualitätsstandards, und der Befürwortung einiger sehr schlechter Entscheidungen auf dem Weg durch diejenigen innerhalb der ISO / IEC, die mit diesen Entscheidungen betraut waren ", schrieb Updegrove.

Er fügte hinzu, dass sogar ein Aufruf zu diesem Zeitpunkt" kalter Trost nach der Zeit "sei von unzähligen Menschen auf der ganzen Welt verschwendet wurde, ist der Markt verwirrt und der Ruf wurde getrübt. "

Pamela Jones, Autorin des Blogs Groklaw, nannte die Empfehlung und den gesamten OOXML-Standards-Prozess" eine Farce "in einem Blog Eintrag, aber angedeutet, dass es immer noch eine Chance für die Beschwerden gegen die Abstimmung zu verarbeiten gibt.

"Bleib dran", schrieb sie. "Es ist noch nicht vorbei."

Microsoft übermittelte OOXML an Ecma International, ein weiteres Standardisierungsgremium, um es durch die ISO zu beschleunigen, während ODF bereits den ISO-Standardprozess durchlief.

Der OOXML-Fast-Track-Prozess und die anschließende Freigabe durch die ISO am 1. April wurde mit Beschwerden belegt, dass Microsoft skrupellos gehandelt hat, der Standardprozess nicht ordnungsgemäß implementiert wurde und die genehmigte Spezifikation zu schwer zu implementieren war. Daraufhin protestierten die nationalen Organe Brasiliens, Indiens, Südafrikas und Venezuelas gegen die Abstimmung.