Ist Resident Evil 5 Rassist? Nein.

Ist Capcom Resident Evil 5 Survival-Horror-Videospiel rassistisch, unabsichtlich oder auf andere Weise?

Jeder fragt, Jetzt, wo wir auf die letzten Pre-Release-Beats sind.

Es macht nichts, dass die bösen Jungs im Spiel technisch multirassisch sind und - wenn deine Definition von Rassismus auch farbgebunden ist - multihued.

Der letzte Eine kritische Antwort auf dieses heikle Thema gab es im April 2008, als eine Handvoll Autoren Brandstiftereien bei Capcom entwarf. Wie Bonnie Ruberg, die schrieb: "Es ist nicht nur so, dass diese Zombies schwarz sind, sondern dass die nichtinfizierten schwarzen Dorfbewohner auch Zombie-ähnlich sind" oder N'Gai Croal, mit seinem berühmten Over-the-Top ", an dem offensichtlich niemand arbeitete dieses Spiel." Sogar ich habe über die Möglichkeit nachgedacht.

Jetzt wägen sogar Nicht-Spiel-Wesen wie The Atlantic ab und behaupten, sie hätten "keine Ahnung, was der frack Capcom dachte". Nicht, wie sich herausstellt, in Bezug auf das Spiel selbst, sondern eher auf Eurogamers Beschreibung:

Eines der ersten Dinge, die man im Spiel sieht, Sekunden nachdem er die Kontrolle über Chris Redfield übernommen hat, ist eine Bande afrikanischer Männer, die brutal schlägt etwas in einem Sack. Tier oder Mensch, es wird nie enthüllt, aber diese sind nicht infiziert Majini. Es gibt keine roten Augen. Das sind gewöhnliche Afrikaner, die stehen bleiben und dich bedrohlich anstarren, wenn du dich näherst. Da die Majini keine untoten Leichen sind und in der Lage sind, Fahrzeuge zu führen, Waffen zu handhaben und sogar Waffen zu benutzen, macht das die Grenze zwischen den infizierten Monstern und afrikanischen Zivilisten unangenehm vage. Bei den Afrikanern scheint das Spiel so zu sein, dass blutrünstige Wildheit nur mit dem Territorium einhergeht.

Wirklich? Und wir wissen, dass sie "gewöhnliche Afrikaner" darstellen sollen (was auch immer das bedeutet), denn es ist … was … im Kleingedruckten irgendwo?

Ich denke, dass Eurogamer hier gefährlich verwirrt ist. Das oder meine eigene Lektüre, die dieselbe Sequenz durchspielt, ist völlig blind. Ich nahm einfach an, dass den "normalen" Dorfbewohnern etwas passiert war, eine Virusinfektion oder nicht, was wiederum ihre feindselige Haltung zur Folge hatte. Was ich

nicht angenommen habe (und Was Eurogamer impliziert) ist, dass Capcom möchte, dass Sie denken - ungeachtet der mildernden Umstände - dass Afrikaner irgendwie von Natur aus, von Natur aus und / oder genetisch verwildert sind. "Blutrünstige Wilde", wie Eurogamer es ausdrückt. Mal sehen. Paranoide Stereotypisierung, überprüfen. Vermutungen von Fehlverhalten mit schwachen, subjektiven Beweisen, Scheck. So liegt der Wahnsinn? Ein rutschiger Abhang, der, wenn auch technisch gesehen, unmöglich ist, Anschuldigungen zu widerlegen? Überprüfen und überprüfen.

Seien wir uns sehr klar. Als RE5 eröffnet, wird dir gesagt, dass in einem fiktiven afrikanischen Dorf etwas passiert ist. Es gab einen "Vorfall". Es geschah etwas Außergewöhnliches (im Gegensatz zum "Gewöhnlichen", das plötzlich aufstieg und sich bösartig behauptete).

Vor diesem Hintergrund und dem Wissen, dass Resident Evil eine Überlebenshorrorserie ist, in der gewöhnliche Menschen aller Art manipuliert werden durch

zusätzliche gewöhnliche Kräfte dazu, Dinge außerhalb ihrer Kontrolle zu tun, was macht mehr Sinn? Dass Capcom rassistische Stereotypen ausnutzt (bizarr aus mehreren Ethnien gekeult), um ein Gefühl der Angst zu erzeugen?

Oder

Dass Capcom möchte, dass Sie denken, dass in diesem Dorf etwas schief gelaufen ist und - wie in früheren Spielen - dass etwas für das rüpelhafte Verhalten der Bewohner verantwortlich ist.

Eurogamer versucht mögliche Kritik an seiner Position durch das Spielen der Legacy-Karte zu entschärfen.

Es wird viele Leute geben, die sich weigern, etwas Ungewöhnliches in diesem Material zu sehen. "Es war nicht rassistisch, wenn die Feinde in Resident Evil 4 spanisch waren", lautet der Streit, aber dann haben die Spanier nicht das Zeug, in den letzten zweihundert Jahren als unmenschliche Tiere stereotypisiert zu werden.

Was, wenn du willst anfangen zu zählen, wer was zu wem gemacht hat und wann und für wie lange, ist jede Art von verrückt. Niemand "besitzt" Viktimisierung durch historisch barbarische Praktiken wie Sklaverei. Ausbeutung und Unterwerfung ist kaum der Bereich einer einzelnen Ethnie. Ansprechend auf die historische Proportionalität, um eine Art von "negativer" Darstellung, z. die Spanier in Resident Evil 4, während sie andere, z.B. die facettenreichen "afrikanischen" Ethnien in Resident Evil 5 sind auch beleidigend und asinin.

An einem Punkt liefert Chris Redfield einen antikapitalistischen Estrich und verallgemeinert "sehr konkurrenzfähiges und stressiges" Verhalten gegenüber "Amerikanern".

Rassistisch? Country-ist? Kultur-Ist? Continental-ist?

Es gibt sicherlich eine lange Geschichte von anti-kapitalistischen, anti-amerikanischen Bildern.

Aber sind wir damit gekommen? Jedes Bild, das eine Geschichte hat, ist nicht limitiert? Jedes wahrgenommene leichte Auftakt zur Inquisition?

Hoffen wir nicht.

Matt Peckham hat genug von dem ganzen kulturellen Radsinn, das ansonsten vollkommen anständiges Volk davon ablenkt, legitime Probleme anzugehen. Er wird dich wissen lassen, wenn sich das unter twitter.com/game_on ändert.