IPhone Regeln - Dank der Apps

Apples iPhone ist der König der mobilen Welt, nach Berichten von zwei verschiedenen Metriken.

Die Global Intelligence Alliance Group (GIA) veröffentlichte kürzlich einen Bericht, der besagt, dass das iPhone den führenden App-Store für mobile Geräte hat, während Net Anwendungen sagen Apple Safari ist der beliebteste Web-Browser unter den mobilen Gerätenutzer.

Die Daten zeigen, dass Apple nicht nur den Markt in beiden Punkten führt, aber seine Hauptkonkurrenten liegen weit hinter dem iPhone.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Die Zahlen aus der Analyse von Net Applications zur Nutzung des mobilen Internets für Februar 2009 geben dem iPhone mit 66,61 Prozent einen gigantischen Anteil der Welt des mobilen Surfens. Nach Apple in der fernen Sekunde folgen Browser, die auf der ME-Anwendungsplattform von Java basieren, mit nur 9,06 Prozent und Windows Mobile mit 6,91 Prozent. Abgerundet werden die Top Fünf durch Symbian, die derzeit hauptsächlich auf Nokia-Handys zu finden sind. und Googles Android. Die Blackberry-Produkte von Research In Motion liegen auf Platz sieben und nehmen nur 2,24 Prozent der mobilen Websurfaktivitäten ein.

Anwendungsmarktplatz	iPhone App Store	Android Marketplace	Ovi Apps Store	Windows Mobile Skymarket	Blackberry Apps Storefront	WebOS-Softwarespeicher
Hersteller	Apple	OMA	Nokia	Microsoft	RIM	Palm
Markteinführung	2	2	1	0	1	0
Entwickler anziehend	2	2	2	1	2	1
Geräteadoption / Rollout	1	0	2	2	1	0
Schnittstelle / Benutzererfahrung	2	2	2	1	1	2
Anzahl, Vielfalt und Attraktivität von Apps	2	1	0	2	0	0
Zusammenfassung	9	7	7	6	5	3

Der Bericht von GIA ist dagegen nicht so eindeutig, da die Analysten ermitteln wollten, für welche Firma oder Plattform der beste Anwendungsspeicher erstellt wurde mobile Geräte. Die Studie analysierte Anwendungsspeicher von sechs verschiedenen Einzelhändlern wie Apple, Nokia, Google, Microsoft, Research in Motion (auch bekannt als Blackberry) und Palm. Die App-Stores wurden nach fünf Kategorien beurteilt: wenn der App-Store im Vergleich zu seinen Konkurrenten geöffnet wurde (Time-to-Market); Fähigkeit, Entwickler anzuziehen, um Apps für das Gerät zu erstellen; Erfolg des Rollouts und Verkaufs einer bestimmten Marke (Rate der Geräteakzeptanz); effiziente Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit im App Store; und die Anzahl, Vielfalt und Attraktivität von Apps, die zum Verkauf angeboten werden. GIA gab maximal zwei Punkte für jede Kategorie mit insgesamt zehn möglichen Punkten.

Laut GIA erzielte Apple neun Punkte, gefolgt von Google und Nokia mit sieben Punkten pro Sekunde. Windows kam als nächstes mit einer Punktzahl von sechs, und RIM und Palm rundeten die Liste mit Punkten von jeweils fünf und drei Punkten ab. Laut GIA ist der Erfolg von Apple auf das bahnbrechende Konzept zurückzuführen, dass ein Smartphone nicht nur eine Hardware mit einer Reihe von Funktionen ist, sondern eine Softwareplattform, die Anwendungen von Drittanbietern aus Unternehmen und Start-ups umfasst. Apple war auch einer der ersten und beliebtesten App-Stores, und die Tatsache, dass die Leute bereits daran gewöhnt waren, Einkäufe über iTunes zu tätigen, machte es für iPhone-Nutzer einfacher, den iPhone App Store zu finden.

Ich tue es nicht bestreiten Apples Erfolg von GIA gekennzeichnet, scheint mir, dass dieser Bericht ein wenig problematisch ist. In der Tat, ich denke nicht, dass es ein klares Bild von der aktuellen mobilen Welt gibt. Wir müssen bedenken, dass sich die Mobilfunkindustrie in einem enormen Wandel befindet. Dies ist vor allem auf die Einführung des iPhone zurückzuführen, das den Smartphone-Markt für Nicht-Business-Nutzer deutlich erschloss und das Potenzial des Smartphones neu formte. Seitdem hat jedes Unternehmen versucht, einen "iPhone-Killer" herauszubringen und das Ökosystem des iPhone-App Stores an ein eigenes Geschäftsmodell anzupassen.

Die GIA-Analyse scheint diesen Fluss nicht zu erklären. Wenn Sie sich beispielsweise die Bewertungen von GIA ansehen, erhält eine Firma eine Null, wenn für diese Kategorie keine Daten vorliegen. So erhalten Nokia, RIM und Palm eine Null für "Anzahl, Vielfalt und Attraktivität von Apps". Dieses Ergebnis ist nicht völlig überraschend, da Nokia und RIM noch nicht einmal ihre App-Stores geöffnet haben und Palms Relevanz in jeder Kategorie wird sich sicherlich ändern, nachdem das Unternehmen seinen eigenen "iPhone-Killer", den Palm Pre, veröffentlicht hat. In der Tat, wenn Sie sich die Bewertung ansehen, Apple ist das einzige Unternehmen, das keine Null in mindestens einer Kategorie erhalten hat. Das liegt daran, dass Apple seine Stücke bereits für jede Kategorie im Spiel hat, während die anderen entweder versuchen, eine breite Palette von Produkten zu konsolidieren oder gerade dabei sind, ihre Geräte und / oder App-Stores auf den Markt zu bringen.

Es scheint mir, dass GIA kam zu früh mit diesem Bericht heraus, und wenn die Forscher die Situation in einem Jahr noch einmal betrachten, werden die Zahlen sich deutlich unterscheiden. Höchstwahrscheinlich wird Apple immer noch an der Spitze stehen, aber einige der anderen Konkurrenten werden wahrscheinlich ihre Plätze wechseln und vielleicht sogar näher an Apple herantreten.

Der Bericht von GIA gibt einige Denkanstöße, aber ich würde eher sehen, dass die Analysten ihre Studie einmal besuchen Alle genannten Unternehmen haben ihre App-Stores auf dem Markt.