Indien schlägt verschärfte Gesetze für nationales ID-Projekt vor

Die indische Behörde, die von der Regierung beauftragt wurde, Identitätsnummern auszugeben, hat strenge Strafen, einschließlich Freiheitsstrafen, für alle Personen vorgeschlagen, die persönliche biometrische Daten und andere Informationen missbrauchen.

Die UIDAI (Eindeutige Identifikationsbehörde von Indien) hat am 13. Juli eine öffentliche Stellungnahme zum Entwurf der Nationalen Behörde für die Identifizierung von Indien, 2010, veröffentlicht, den sie auf ihrer Website veröffentlicht hat. Der Gesetzentwurf sieht die Einrichtung einer Nationalen Identifikationsbehörde von Indien vor, um Kennnummern für Personen mit Wohnsitz in Indien auszugeben.

Das UID-System (Unique IDs) bietet eine effektive Plattform für gezielte Subventionszahlungen und bietet Finanzdienstleistungen für Indische Leute, sagte der indische Finanzminister Pranab Mukherjee im Februar, während er das jährliche Budget des Landes im Parlament präsentierte.

Der Gesetzesentwurf lässt jedoch viele Konzepte undefined, und adressiert nicht direkt die Frage, wie die Agentur zielt darauf ab, die Privatsphäre von Einzelpersonen zu schützen, sagte Pavan Duggal, ein Cyberlaw Berater und Anwalt im indischen Obersten Gerichtshof.

Durch seine Ungenauigkeit ist es schwer zu sagen, ob der Gesetzentwurf in Konflikt mit dem Informationstechnologiegesetz des Landes kommen würde, Im Jahr 2008 wurde Duggal, das wichtigste Gesetz des Landes für elektronische Informationen, geändert.

Beamte der UIDAI reagierten nicht sofort auf einen Antrag auf c Die Sammlung von biometrischen und demografischen Daten von Menschen in einem großen Land wie Indien und die Schwierigkeiten, diese Informationen in einer Datenbank zu speichern, hat zu der Sorge geführt, dass das ID-Projekt die Privatsphäre des Einzelnen gefährden könnte.

Es gibt auch Bedenken, dass die Informationen mit anderen Regierungsabteilungen wie der Einkommenssteuerabteilung oder sogar privaten Agenturen geteilt werden könnten. Der Gesetzesentwurf sieht nun vor, dass die Weitergabe von Informationen von ID - Inhabern, die auch Inhaber von aadhaar - Nummern genannt werden, an Stellen, die öffentliche Leistungen und öffentliche Dienstleistungen erbringen, die schriftliche Zustimmung des ID - Inhabers erfordert.

aadhaar-Nummer wird wahrscheinlich nicht der Zweck einer eindeutigen ID-Nummer dienen, und Inhaber können möglicherweise nicht die Nummer als Identitätsnachweis für Transaktionen anders als die, für die es speziell entwickelt wurde, verwenden, sagte Duggal. Die aadhaar-Nummer oder ihre Echtheitsbestätigung verschafft dem aadhaaren-Zahlinhaber gemäß Gesetzentwurf selbst kein Recht oder einen Nachweis der Staatsbürgerschaft oder des Wohnsitzes.

Eine der vielen anderen Herausforderungen, mit denen die UIDAI konfrontiert ist, sind die Politiker auf Dorfebene Einfluss-Hausierer kochen Daten aus, um im Rahmen von Subventionsprogrammen Personen, die nicht für Leistungen in Frage kommen, oder Personen, die nicht vorhanden sind, einzuschreiben. Das derzeitige Papierkartensystem und die Wählerlisten sind in der Regel mit nicht vorhandenen Personen oder Personen gefüllt, die normalerweise keinen Anspruch auf Sozialleistungen haben.

Um dieses Problem anzugehen, schlägt der Gesetzentwurf beispielsweise eine Bestrafung mit einer Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahre und eine Geldbuße für jeden, der eine andere Person darstellt, ob tot oder lebendig, real oder imaginär, indem er falsche demographische Informationen oder biometrische Informationen bereitstellt.

Viele Bürger sagen jedoch, dass der Einsatz von Technologie und diese Strafen allein kann kein Problem angehen, das im lokalen politischen System verwurzelt ist.