IBM Facts DOJ-Kartellrechtsanfrage auf Großrechnern

IBM sieht sich mit einer kartellrechtlichen Untersuchung des US-Justizministeriums konfrontiert, nachdem das Unternehmen auf dem Mainframe-Computermarkt kürzlich Maßnahmen ergriffen hat, berichtet die Handelsgruppe, die die Beschwerde eingereicht hat.

Das DOJ hat begonnen, formelle Anfragen zu stellen zu einer Beschwerde gegen IBM im September eingereicht, nach der Computer and Communications Industry Association (CCIA), der Handelsgruppe, die die Beschwerde eingereicht.

CCIAs Beschwerde gegen IBM behauptet, dass das Unternehmen die Erteilung von Lizenzen für IBM Mainframe-OS abgelehnt hat Wettbewerber, wie in einem Dekret der Kartellbehörde von 1970 mit dem DOJ, das 2001 beendet wurde, gefordert. In einigen Fällen hat IBM die OS-Lizenz von Kunden, die versuchen, von IBM-Mainframe-Hardware umzusteigen, gezogen zu einem Konkurrenten, sagte Ed Black, CCIA-Präsident.

[weiterlesen: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Mehrere große und kleine Unternehmen würden gerne mit IBM im Mainframe-Markt konkurrieren, insbesondere in Software und Services für Mainframes "Aber die Maßnahmen von IBM haben es ihm ermöglicht, ein Monopol zu behalten", sagte Black.

"Es ist ein wirklich großer Fall", fügte Heather Greenfield, eine CCIA-Sprecherin, hinzu. "Es gibt Unmengen von Unternehmen, die nicht so öffentlich sind, weil sie auf andere Weise mit IBM zu tun haben."

Das DOJ wird sich zu der Beschwerde nicht äußern, sagte eine Sprecherin des DOJ.

IBM hatte keinen unmittelbaren Kommentar zu der Untersuchung des DOJ.

Ein Teil der Beschwerde von CCIA stammt von der Behandlung des früheren Mitbewerbers Platform Solutions durch den Technologiegiganten. IBM hatte wenig Wettbewerb auf dem Mainframe-Markt, als Platform Solution Anfang dieses Jahrzehnts mit der Arbeit an Servern begann, die das Verhalten von teureren IBM-Mainframes nachbilden konnten.

Platform Solutions, basierend auf früheren Mainframe-Vereinbarungen zwischen IBM und dem DOJ, angeforderte Kopien von IBM Betriebssystem und technische Informationen im Rahmen einer Lizenzvereinbarung. IBM lehnte es ab, Platform Solutions eine Lizenz zu gewähren, und untersagte Kunden, IBM Softwarelizenzen auf Platform Solutions-Maschinen zu übertragen, sagte CCIA, die potenzielle Konkurrenten von IBM sind.

IBM verklagte Platform Solutions im Jahr 2006 über Lizenzen des kleineren Unternehmens gekauft von Amdahl, einer Abteilung des ehemaligen Mainframe-Konkurrenten Fujitsu. Die Klage von IBM behauptete, dass die Lizenzen sein geistiges Eigentum verletzten. Platform Solutions hat eine Gegenklage eingereicht. Im Jahr 2008 erwarb IBM Platform Solutions und beendete das Rechtsstreit.

Aber die Beschwerde geht weit über den Fall von Platform Solutions hinaus, sagte Black. Viele Mainframe-Kunden würden gerne billigere Alternativen finden, aber IBM habe sie daran gehindert, sagte er.

"Es gibt eine Reihe von Dingen, die sie vielen Unternehmen angetan haben", sagte er. "In einer Zeit wirtschaftlicher Probleme, staatlicher Defizite und unternehmerischer Probleme gibt es viele Kunden, die [eine Wahl treffen und die Kosten senken möchten]."