Eine Geschichte von Intels Antitrustproblemen

Die Kartellrechtsklage von Die Federal Trade Commission (FTC) ist für Intel nichts Neues. Intel hat eine Geschichte von unfairen Wettbewerbs- und Kartellverfahren sowie Rechtsstreitigkeiten von fast zwei Jahrzehnten. Hier ist eine kurze Chronologie der rechtlichen Probleme von Intel.

• 1991 . AMD reicht eine Kartellklage gegen Intel ein.

• 1993 . FTC unterbricht seine laufenden kartellrechtlichen Ermittlungen gegen Intel ohne weitere Maßnahmen.

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]

• 1995 . AMD und Intel regeln die anhängigen Prozesse miteinander.

• 1998 . FTC wirft Intel vor, technische Details von Verarbeitern von Unternehmen, mit denen es Patentstreitigkeiten begangen habe, zurückzuhalten.

• 1 . Intel rechnet Fall mit FTC ab.

• 2000 . AMD legt kartellrechtliche Beschwerde bei der Europäischen Kommission ein

• 2005 . Japan wirft Intel eine Verletzung des japanischen Antimonopolgesetzes vor. Intel akzeptiert, ohne Fehlverhalten zuzugeben. AMD meldet kartellrechtliche Klage vor US-Gericht. Intel-Dateien Antwort auf AMD Klage und Gerichtsdatum ist für 2010 festgelegt.

• 2006 . Transmeta reicht Klage gegen Intel wegen Patentverletzung ein.

• 2007 . Die Europäische Kommission wirft Intel wettbewerbswidrige Praktiken vor. Intel und Transmeta regeln Klage. Intel zahlt Transmeta in den nächsten fünf Jahren 150 Millionen US-Dollar, plus 20 Millionen US-Dollar pro Jahr, und Intel gewährt Lizenzrechte für Transmeta-Technologie für 10 Jahre. Südkorea wirft Intel vor, die Kartellgesetze zu brechen.

• 2008 . FTC beginnt mit neuen kartellrechtlichen Ermittlungen gegen Intel. Südkorea stellt fest, dass sich Intel des unlauteren Wettbewerbs schuldig gemacht hat, und bestraft sie mit 25,5 Millionen US-Dollar.

• 2009 . Die Europäische Kommission stellt fest, dass Intel sich wettbewerbswidriger Praktiken schuldig gemacht hat und gegen Intel eine Rekordstrafe von 1,44 Milliarden Dollar verhängt. Intel zahlt Strafe, ist aber aktiv ansprechendes Urteilsvermögen. Der Staat New York reicht eine Klage gegen Intel wegen kartellrechtswidrigen Verhaltens ein. Nvidia und Intel beenden die Kooperation und führen Rechtsstreitigkeiten durch. Intel und AMD regeln alle anhängigen Rechtsstreitigkeiten (wieder). Intel zahlt 1,25 Milliarden US-Dollar für AMD, und die beiden unternehmen ein neues Fünf-Jahres-Lizenzabkommen. FTC legt formelle kartellrechtliche Anklagen gegen Intel vor.

Intel hat einen dominierenden Anteil an der Mikroprozessor-Industrie, so dass es einfach ist, ihn als den Bösewicht zu malen. Vielleicht ist Intel des unfairen Wettbewerbs und räuberischer Geschäftspraktiken schuldig, um den Wettbewerb zu ersticken. Aber es ist auch möglich, dass kleinere Konkurrenten, die Intel nicht direkt auf dem Markt gegenüberstehen, versuchen, ihren Weg zum Erfolg zu finden.

Ob Intel schuldig oder unschuldig ist, oder irgendwo dazwischen, scheint es dass es eine enorme Arbeitssicherheit gibt, wenn man für das Intel-Team arbeitet.

Tony Bradley twittert als @PCSecurityNews, und kann auf seiner Facebook-Seite kontaktiert werden.