Gruppen: US-Regierung behält noch Vertrag Informationen

Das Büro des US-Handelsvertreters hat mehr als 1.300 Seiten über ein Anti-Fälschungs-Handelsabkommen zurückgehalten, das ruhig verhandelt wurde, nachdem zwei digitale Rechtegruppen ein Informationsgesuch einreichten, sagten die Gruppen.

Der USTR hat veröffentlicht nur 159 Seiten für Public Viewing, nachdem die Electronic Frontier Foundation (EFF) und Public Knowledge vor sieben Monaten einen Antrag auf Informationsfreiheit (FOIA) eingereicht haben. Im September reichten die beiden Gruppen eine Klage beim US-Bezirksgericht für den District of Columbia ein, nachdem USTR nicht sofort auf die Anfrage von FOIA reagiert hatte, die Informationen über das zwischen den USA und den USA ausgehandelte Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) verlangte mehr als ein Dutzend anderer Länder.

USTR forderte mehr als 1.300 Seiten zurück, da sie die nationale Sicherheit betreffen oder den Entscheidungsprozess der Agentur offen legen, sagte EFF und Public Knowledge Donnerstag.

ACTA würde den USA, Kanada, den USA erlauben Europäische Union und andere Nationen, um die Gesetze zum Schutz des geistigen Eigentums gegenseitig durchzusetzen, wobei Einwohner eines jeden Landes strafrechtlich belangt werden, wenn sie gegen die IP-Gesetze eines anderen Landes verstoßen, heißt es in einem ACTA-Diskussionspapier von Wikileaks.org.

Das Wikileaks-Dokument spricht auch von einer zunehmenden Suche nach Grenzgebieten, um nach gefälschten Waren zu suchen, und ermutigt ISPs (Internet Service Providers), verletztes Online-Material zu entfernen Urheberrechte und zunehmende Zusammenarbeit zur Vernichtung von rechtsverletzenden Gütern und der dafür verwendeten Ausrüstung. Wikileaks ist eine Website, die anonyme Einsendungen sensibler Dokumente veröffentlicht.

Einige Rechteinhaber haben ACTA aufgefordert, ISPs zu verpflichten, die Internetnutzung ihrer Kunden zu filtern und ISPs nach wiederholten Anschuldigungen wegen Urheberrechtsverletzungen den Zugang zum Internet zu sperren.

Vertreter der beiden Gruppen sagten, sie seien von der Reaktion der USTR enttäuscht. USTR habe sich mit Befürwortern des Vertrags getroffen, obwohl die Agentur sich weigere, weitere Dokumente an die Öffentlichkeit zu senden.

"ACTA könnte zu einer neuen invasiven Überwachung der Internet-Kommunikation durch Ihren ISP führen und ernste potentielle Probleme im Zusammenhang mit dem Internet verursachen Nutzer ", sagte EFF-Direktor für internationale Politik, Gwen Hinze, in einer Erklärung. "Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die Bürger rechtzeitig Zugang zu Informationen über ihre Inhalte erhalten. Die Entscheidung der USTR, Dokumente zurückzuhalten, die die Bürger als Rechtsgrundlage ansehen dürfen, hindert die Bürger daran, die Auswirkungen von ACTA auf ihr Leben zu bewerten und ihre Meinung zu äußern politische Führer, bevor es eine vollendete Tatsache ist. "

Eine USTR-Sprecherin hatte keine unmittelbare Bemerkung zu den Beschwerden über die Anzahl der Dokumente, die sie veröffentlicht hat.

Der EFF- und Public Knowledge-Prozess gegen USTR bleibt offen, aber die Zwei Gruppen haben um einen Aufenthalt in dem Fall gebeten, bis am 21. Januar das Memorandum des neuen US-Präsidenten Barack Obama in Kraft tritt, dass die Agenturen im Allgemeinen versuchen sollten, FOIA-Anfragen zu erfüllen, anstatt sie abzulehnen. In der Umkehrung der Vermutung, dass Regierungsdokumente unter der früheren Regierung von Präsident George Bush geschlossen werden sollten, sagte Obama, dass die Agenturen "ihre Verpflichtung zu den in FOIA verkörperten Prinzipien erneuern und eine neue Ära der offenen Regierung einläuten sollten."

Mit dem neuen Obama "Die Gruppe hofft, dass die US-Regierung ihre nicht so weitgehende Übereinstimmung mit unserer FOIA-Anfrage überprüfen wird und der Öffentlichkeit die dringend benötigte Transparenz und Rechenschaftspflicht über dieses wichtige globale Abkommen geben wird", sagte Sherwin Siy, Anwalt des Public Knowledge in einer Aussage.