Gruppen Push für Breitband-Stimulus

Der US-Kongress sollte Geld für Breitband-Bereitstellung behalten In einem riesigen Konjunkturpaket, trotz einiger Forderungen, es aus der Rechnung zu streichen, sagten Vertreter von drei Gruppen Freitag.

Als der US-Senat Kürzungen zu einem 890-Milliarden-Dollar-Konjunkturpaket, Vertreter der Information Technology and Innovation Foundation (ITIF), die Communications Workers of America und Connected Nation, appellierten an den Senat, die Finanzierung des Baus von Breitbandnetzen in ländlichen Gebieten und anderen unterversorgten Gebieten beizubehalten.

Die ursprünglich 9 Milliarden US-Dollar teure Stimulierung des Breitbands enthielt etwa 3 Milliarden Dollar mehr als ein Stimulusgesetz des Repräsentantenhauses, das am 29. Januar verabschiedet wurde. Am späten Freitag debattierten die Senatoren weiterhin über ihr eigenes Stimulusgesetz, und mehrere Gesetzgeber riefen dazu auf für erhebliche Kürzungen im Ausgabenpaket. Ein Vorschlag würde die Breitbandausgaben um 1,5 Milliarden Dollar kürzen.

Geld für Breitband ist wichtig, um ländlichen und einigen städtischen Gebieten zu helfen, die wirtschaftlichen und sozialen Vorteile von Breitband zu realisieren, sagte Raquel Noriega, Leiterin strategischer Partnerschaften bei Connected Nation, einer gemeinnützigen Gruppe "Ich kann keinen besseren Weg sehen, um die Wirtschaft zu stimulieren", sagte sie während eines ITIF-Forums über Breitband-Stimulus im US-Kapitol.

Einige Gruppen haben in Frage gestellt, ob Bedarf besteht Breitband-Bereitstellung Geld in der Rechnung. Am 21. Januar schlug der technische Kolumnist der New York Times, Saul Hansell, vor, dass Breitbandanbieter den Großteil der Nation ohne eine große Menge an Stimulusgeld erreichen würden. Mit neuen Kabelmodem-Technologien könnten die USA in der Lage sein, die Breitbandgeschwindigkeiten anderer Länder zu übertreffen, schrieb er.

"Wenn ich es mir ansehe, ist das Rauschen über eine Breitbandlücke hüpfend", schrieb Hansell. "Wenn neue Kabelmodem-Technologie verfügbar wird, werden 19 von 20 amerikanischen Haushalten möglicherweise einen Internet-Service haben, der schneller ist als jeder andere auf der Welt."

Hansell schlug vor, dass das Stimulus-Paket sich stattdessen auf nicht reservierte Bereiche konzentrieren sollte Ausgaben in Höhe von mehreren Milliarden Dollar, um die Geschwindigkeit in Gebieten zu erhöhen, die bereits von Breitbandanbietern bedient werden, wie einige Gruppen gefordert haben. "Es ist kaum klar, dass das Land eine angemessene Rendite von Subventionen erhalten würde, die im Wesentlichen doppelte Kapazität sind", schrieb er.

Auch Berin Szoka, ein Stipendiat der konservativen Denkfabrik "Progress and Freedom Foundation", fragte, wie die Regierung sein werde in der Lage, die Wirksamkeit von Stimulus Geld für Breitband zu messen. Er schlug in einem Blogbeitrag vom 20. Januar vor, dass der Breitband-Stimulus "Wohlfahrt für Unternehmen" sei.

"Wie würde man die Wirksamkeit einer geplanten staatlichen Intervention tatsächlich bewerten?" Szoka schrieb. "So schwierig es auch ist, die unbeabsichtigten Folgen einer Intervention vorherzusagen, ist in den High-Tech-Wirtschaftssektoren, in denen die Veränderungsrate besonders schnell ist, noch schwieriger."

Aber es wird Konjunkturimpulse geben müssen "Das erreichen 5 Prozent bis 10 Prozent der US-Bürger, die keinen Zugang zu Breitband haben", sagte Robert Atkinson, ITIF-Präsident. Viele dieser Leute sind in ländlichen Gebieten, in denen Breitbandanbieter aufgrund der Kosten pro Kunde zögern, einen Dienst anzubieten, sagte er.

"Sie können das Geld nicht bei $ 35 pro Monat verdienen", sagte er. "Die Zahlen funktionieren nicht."

Atkinson forderte den Kongress auf, eine Mischung aus Steuersenkungen und Zuschüssen zu genehmigen, um Breitbandanbietern dabei zu helfen, den Service zu erweitern. Während ein Zuschussprogramm eine gewisse Zeit in Anspruch nehmen würde, würden Steuersenkungen Anbieter dazu ermutigen, ihre Netzwerke fast sofort zu erweitern.

Er forderte auch den Kongress auf, die Anforderungen an den offenen Zugang und die Netzneutralität sowie die Geschwindigkeitsanforderungen zu streichen, in der House-Version des Konjunkturpakets. Das House-Gesetz würde verlangen, dass die Federal Communications Commission der Vereinigten Staaten Open-Access-Regeln definiert, und diese Regeln könnten möglicherweise Anforderungen für Breitbandanbieter beinhalten, ihre Netzwerke mit Konkurrenten zu teilen, sagte er.

Befürworter der Open-Access-Regeln sagen, dass sie benötigt werden, damit Breitbandanbieter den Zugriff auf einige Webinhalte nicht blockieren oder verlangsamen können. Aber Atkinson sagte, diese Anforderungen könnten Breitbandanbieter davon abhalten, Stimulusmittel zu akzeptieren. Wenn die Anforderungen erfüllt sind, "werden Sie sehr wenig von den Zuschüssen profitieren", sagte er.