Autorengruppe lehnt Google Book Settlement ab

Mehr als zwei Dutzend Autoren und Verleger haben Einspruch gegen eine vorgeschlagene Regelung eingereicht, die es Google ermöglichen würde, Millionen von Büchern zu digitalisieren und zu verkaufen, wobei die Vereinbarung wichtige Datenschutzrechte von Lesern und Autoren ignoriert.

Artwork: Chip Taylor Ohne strengere Datenschutzvorkehrungen, Google-Mitarbeiter, Dritte, oder die US-Regierung könnte Listen der Bücher erhalten, die Leute gekauft und gelesen haben, sagten die Autoren und Herausgeber in einer Gerichtsakte. Die Vereinbarung hat keine Beschränkungen für die Sammlung und Nutzung von Leserinformationen durch Google und keine Datenschutzstandards für die Vorratsdatenspeicherung, Löschung und Weitergabe dieser Daten an Dritte, heißt es in dem Gerichtsdokument der Electronic Frontier Foundation, der American Civil Liberties Union und anderen Gruppen.

"Wenn es keine Gedankenfreiheit gibt - was implizit das Recht beinhaltet, zu lesen, was man will, ohne die Zustimmung, Zustimmung oder das Wissen anderer - dann gibt es keine Privatsphäre, Zeitraum", Pulitzer-Preis-Gewinner Autor Michael Chabon sagte im Gerichtsdokument.

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows PC]

Unter den Autoren, die gegen die Regelung Einwände erheben, sind Bruce Schneier, Autor von "Applied Cryptography" und "Secrets & Lies: Digitale Sicherheit in einer vernetzten Welt "; Cory Doctorow, Autor von "Eastern Standard Tribe" und "Down and Out im Magic Kingdom"; Ayelet Waldman, Autor von "Bad Mother: Eine Chronik der mütterlichen Verbrechen; Geringe Unannehmlichkeiten und gelegentliche Momente der Gnade" und die Mommy-Track Mysteries-Serie; und Romanze Autorin Lisa Hendrix.

Autoren und Verleger, deren Thema Erotik, Sexualität und medizinisches Marihuana umfasst, sind ebenfalls Teil der Gruppe, die gegen die Bücherregelung protestiert, die zwischen Google und Buchverlagen und Autoren ausgehandelt wurde.

Google Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1996/02/11.html Wie die Zeitangaben eines einzelnen Lesers auf einer Buchseite verbrachten, haben die Autoren Berichten zufolge in ihren Gerichtsakten festgehalten. "Dieses granulare Tracking wird eine abschreckende Wirkung auf die Leser haben, insbesondere auf Leser, die Bücher über kontroverse oder sensible Themen wie Politik, Religion, Sexualität und Gesundheit suchen, durchsuchen oder kaufen", heißt es in dem Dokument.

"Ich glaube, dass die Angst vor Tracking wird eine abschreckende Wirkung auf die Leser haben, meine Leserschaft und damit meine Einnahmen aus diesen Büchern reduzieren ", sagte Schneier in dem Dokument. "Darüber hinaus schreibe ich diese Bücher, um an der öffentlichen Diskussion über Themen teilzunehmen. Eine eingeschränkte Leserschaft wirkt sich negativ auf meine expressiven Interessen als Autor aus."

Eine Google-Sprecherin war nicht sofort verfügbar, aber das Unternehmen hat es gesagt würde wichtige Schritte unternehmen, um die Privatsphäre der Nutzer zu schützen.

"Während Google Books immer von den allgemeinen Datenschutzrichtlinien für alle Google-Dienste abgedeckt wurde, ist uns klar, dass die Lesbarkeit von Daten für Leser und Bibliotheken besonders wichtig ist", erklärt Jane Horvath Der globale Datenschutzberater von Google schrieb am Donnerstag in einem Blogpost.

Google hat am Donnerstag auch eine Datenschutzrichtlinie für seinen Books-Dienst veröffentlicht. Google wird keine Informationen über Leser veröffentlichen, mit Ausnahme von engen Umständen wie einem "gültigen rechtlichen Verfahren", heißt es in der Richtlinie. In Gerichtsbarkeiten, in denen Buchdaten durch Datenschutzgesetze geschützt sind, wird Google Anstrengungen unternehmen, um Aufzeichnungen zu erhalten, sagte die Politik.

Dienstag Morgen war die Frist für betroffene Personen und Gruppen, um Kommentare zu dem Vergleich mit dem US-Bezirksgericht für den Süden einzureichen Bezirk von New York. Eine Gerichtsverhandlung über die Siedlung ist für den 7. Oktober geplant.