Google: Der erfolgreichste Misserfolg der Welt?

Das Erstaunliche an Google ist, dass ein Unternehmen, das 97 Prozent seines Umsatzes mit Werbung macht, überzeugt ist, dass es ein Technologieunternehmen ist. Und dann erhält er eine Freikarte trotz einer Reihe von Fehlern, die außerhalb seiner Kernkompetenzen bei der Suche und Online-Anzeigenverkäufen liegen.

Derzeit scheint Google den Markt mit Produkten zu überschwemmen, die noch nicht ganz fertig sind. Die Leute sind nicht interessiert, weil die Produkte gut genug funktionieren und frei sind. Aber angenommen, die Leute mussten dafür bezahlen? Wo wäre Google?

(Siehe Verwandte: Top 10 Google Flubs, Flops und Fehler)

Auch wenn Chrome ein "freies" Betriebssystem sein wird, wird es immer noch auf einem Computer geladen, den man fragt gib vielleicht 300 bis 400 Dollar aus, um zu kaufen. Das setzt Google unter echten Leistungsdruck, was es nie wirklich erlebt hat.

Das Android-Smartphone-Betriebssystem von Google ist bei einigen beliebt und scheint Akzeptanz zu finden, auch wenn es sich noch bei zahlenden Kunden bewährt. Mein Eindruck ist, dass Android letztendlich zeigen wird, wie wichtig es ist, sowohl Hardware als auch Software zu steuern, wenn Sie Smartphone-Erfolg haben wollen. Apple, RIM und Palm haben diese Kontrolle, während Google und Microsoft dies nicht tun.

Welche Erfolge hat Google neben dem Verkauf von Anzeigen und der Bereitstellung von Suchergebnissen tatsächlich im Technologiebereich erzielt? Es gibt, äh, und, und, und was dann? OK, Gmail, aber es basiert auf Anzeigenverkäufen, die mit Inhalten verknüpft sind, was es zu einer Erweiterung des Kerngeschäfts der Suche macht.

Gmail zeigt jedoch, dass Google technisch mehr als kompetent und zu echter Innovation fähig ist. Dennoch bleibt seine Fähigkeit, Innovation in Profite zu verwandeln, mit dem Anzeigenverkauf verbunden.

Aufgrund der bisherigen Ergebnisse gibt es wenig Grund zu der Annahme, dass Google sein Chrome OS zu einem Weltwechsler machen kann, von dem fast alle zu glauben scheinen. Es kann passieren, und ich würde es begrüßen, aber es ist keine ausgemachte Sache.

Googles Anwendungen haben nicht besonders gut getan (vor allem bei der Anziehung von zahlenden Kunden), seine Unternehmungen zum Verkauf von Radio-, Zeitungs-, und Fernsehwerbung laufen Auf Grund, es ist das erste Abenteuer in Betriebssysteme bewegt sich langsam, und jetzt ist es Kopf an Kopf mit Microsoft auf Netbooks?

Wenn ein anderes Unternehmen dies tun würde, würden wir sagen, dass sie dumm waren. Doch das Google Chrome OS wird bereits als ein aussichtsloser Erfolg behandelt.

Vielleicht wird das passieren. Aber wenn Chrome nicht wesentlich erfolgreicher ist als alle bisherigen Linux-basierten Betriebssysteme, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass Chrome mehr als nur Netbook-Preiskonzessionen von Microsoft erzwingt. Wenn das so ist.

Meine Vermutung ist, dass Google es schaffen wird, Chrome OS auf eine Reihe von Netbooks zu bringen und dann zumindest anfänglich eine unerfüllte Kundenerwartung zu erreichen, weil die Infrastruktur nicht existiert, um einen Großteil der Web-Sites zu unterstützen. based computing experience.

Das Gegenargument ist, dass es dem iPhone gelungen ist, eine echte Computerplattform zu werden, die, wenn sie auf einem Netbook läuft, tatsächlich viel Arbeit leisten könnte. Vorausgesetzt, die Leute sind bereit, ihre Einschränkungen zu akzeptieren.

Wenn Sie also ein Netbook akzeptieren, das in der Lage ist, das zu tun, was Chrome OS verwalten kann, dann sind Sie bereit. Wenn Sie jedoch erwarten, dass ein Netbook das tut, was Ihr Laptop leistet, nur kleiner und kostengünstiger, dann werden Sie enttäuscht sein und Windows statt Chrome kaufen.

Der Umstieg auf cloudbasiertes Computing macht sehr viel Sinn und ich Ich bin ein Unterstützer, glaube aber immer noch, dass eine hybride Computererfahrung, die sowohl installierte als auch Online-Anwendungen beinhaltet, für die meisten Benutzer gerade jetzt und wahrscheinlich für die nächsten Jahre am sinnvollsten ist.

Für mich ist das heute Windows und vielleicht ein anderes Betriebssystem Eines Tages, aber nicht sofort.

Trotzdem müssen wir Google sehr ernst nehmen. Durch die Entkoppelung seiner Technologieinvestitionen von der Notwendigkeit, tatsächlich Gewinne zu erwirtschaften, hat Google ein Meer an Geld für die Suche nach seinem nächsten großen Ding und wenig Druck für eine sofortige Rendite auf diese Investition.

Dennoch hat Google eine Reihe von Wetten, nur wenige von ihnen erfolgreich, während viele mehr im Spiel bleiben. Obwohl es sich bei Google definitiv um das interessanteste Technologieunternehmen handelt, handelt es sich bei Google weder um Software noch um ein Online-Dienstleistungsunternehmen im herkömmlichen Sinne. Das ist sowohl die Stärke als auch die Schwäche von Google.

Der Tech-Industrie-Veteran David Coursey twittert als technischer Leiter und kann über seine Website unter www.coursey.com erreicht werden.