Android

Google Voice App-Ablehnungen machen Apple schlecht aussehen

Todd White - The Baptism of Fire

Todd White - The Baptism of Fire
Anonim

Apple hat seinen großen roten Ablehnungsstempel erneut herausgebrochen, diesmal mit einer Reihe von Google Voice-bezogenen Apps das iPhone. Googles eigene Google Voice-Anwendung wurde ebenso wie eine Handvoll anderer unabhängig produzierter Google Voice-Apps geknackt. Ihre Entwickler bestätigen dies.

Zu ​​sagen, dass Apple viele Apps abgelehnt hat, könnte eine Untertreibung sein: Das Unternehmen, wie jeder, der regelmäßig liest tech news weiß, hat sich einen guten Ruf für Inhaltsentscheidungen erworben, die die Interessen der Nutzer an zweiter Stelle (oder vielleicht sogar an dritter Stelle) stellen. Wann wird Apple den Bruchpunkt erreichen und aufgrund seiner Aktionen Kunden verlieren?

Die Ablehnung des Google Voice App Store

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Handys für jedes Budget.]

Die offizielle Google Voice-App wurde vor sechs Wochen für die Aufnahme in den App Store eingereicht, erklärt ein Google-Sprecher und wurde nicht genehmigt. Das Unternehmen sagt, dass es weiterhin Wege finden wird, um seine Technologie auf die iPhone-Plattform zu bringen - zum Beispiel mithilfe browserbasierter Verbindungsmethoden - aber ab sofort scheint eine eigenständige App nicht in den Karten enthalten zu sein.

Der Entwickler von GV Mobile, einer Google Voice-basierten App, gab am Montag bekannt, dass er erfahren habe, dass sein Programm ebenfalls eingestellt wurde. Sean Kovacs sagt, dass ein Apple-Sprecher ihm seine duplizierten Funktionen bereits im iPhone zur Verfügung gestellt hat.

"Er hat nicht wirklich angegeben, welche Features, obwohl ich die ganze App im Allgemeinen nehme", schreibt Kovacs in einem Blogbeitrag.

Der Versuch, einen genaueren Grund für die Ablehnung zu finden, ist eine fruchtlose Reise. Apple sagt wie immer nichts - ein Sprecher antwortete nicht auf meine Anfrage nach Informationen vor dem heutigen Abgabetermin, und die Vertreter haben einfach einen "Kommentar" zu anderen Medien herausgegeben. AT & T wiederum verweist alle Anfragen an Apple.

Widersprüchliche Interessen

Offizielle Erklärungen beiseite, es ist nicht schwer, die Lücken zu füllen und herauszufinden, was hier vor sich geht. Google Voice bietet Nutzern eine Reihe von leistungsstarken Funktionen, darunter kostenlose Textnachrichten und erweiterte Voicemail. Diese Tools überschneiden sich mit den integrierten Diensten, die Apple und / oder AT & T verwenden möchten.

Dieser Self-Serving-Ansatz scheint mit der erklärten Mission von Steve Jobs für den App Store nicht vereinbar zu sein. Bei der Apple-Veranstaltung, auf der der App Store im vergangenen Jahr vorgestellt wurde, sagte Jobs - wenn er über Einschränkungen sprach -, dass Programme, die Pornografie, Privatsphäre oder irgendetwas Böswilliges beinhalten, nicht hereingelassen würden. Aber er sagte: "Wir haben genau die gleichen Interessen wie die überwiegende Mehrheit unserer Entwickler. "

Harry McCracken von Technologisator bietet eine ausgezeichnete Perspektive:

" Seit 30 Jahren haben PC-Besitzer die letzte Entscheidung, welche Software sie verwendeten. Deshalb viele Leute laufen Apple-Software auf Microsoft-Betriebssystemen und Microsoft-Software auf Apple-Betriebssystemen ", schreibt McCracken.

" Deshalb werden Firefox und Chrome unter Windows ausgeführt, obwohl sie Funktionen in Internet Explorer duplizieren. Wenn nicht Auf diese Weise wäre das Wachstum der Windows- und Mac-Plattformen jahrzehntelang schrecklich verkümmert gewesen, und die Computer, die wir heute verwenden, wären viel weniger nützlich und interessant. "

Wir haben die Freiheit, die Software zu installieren, die wir mögen unser Heimcomputer s. Warum sollten wir uns auf ein mobiles Computersystem beschränken wollen, das nicht die gleichen Rechte bietet?

Das große Bild

Das iPhone hat viele ansprechende Funktionen - das wird niemand bestreiten. Es ist ohne Frage eine der innovativsten und leistungsfähigsten Plattformen auf dem mobilen Markt. Aber es gibt viele andere aufregende Geräte entweder verfügbar oder am Horizont, von denen viele dem iPhone einen guten Lauf für sein Geld geben.

Ob der App-Banning-Fehler in Apple oder AT & T liegt, eine Sache ist unvermeidlich: Wenn der derzeitige Zugang zu Inhalten weitergeht, wird der Wert des iPhone für einen Kunden abnehmen. An einem gewissen Punkt werden alternative Optionen, die die Freiheit der Programmwahl ermöglichen, immer attraktiver.

Eine geschlossene Plattform kann den unmittelbaren finanziellen Vorteil eines Anbieters bieten. Langfristig muss man aber hoffen, dass sich ein System auszahlt, das auf die Interessen der Kunden eingeht. Bislang konnten die positiven Aspekte des iPhone die Nachteile seines geschlossenen Systems weitgehend ausgleichen. Die wirkliche Frage ist, wie lange Apple in der Lage sein wird, dieses Gleichgewicht zu halten.

Verbinde dich mit JR Raphael auf Twitter (@jr_raphael) oder über seine Website jrstart.com.