Googles neue semantische Suche: Ein Test

Sie haben vielleicht gehört, dass Google am Rennen für die semantische Suchmaschine teilnimmt. Semantische Suche ist die Fähigkeit für einen Computer zu verstehen, wonach Sie suchen, basierend auf der Bedeutung hinter Ihren Wörtern, anstatt nur Keyword-basierte Ergebnisse herauszuziehen. Google steht einer Vielzahl von Mitbewerbern für die semantische Krone gegenüber, darunter die Neulinge Kumo, Microsofts bevorstehendes Redesign von Live Search und Wolfram Alpha - eine Suchmaschine, die einige abwegige und nicht verifizierbare Behauptungen macht.

Nun, wenn Sie auf Google suchen Ansprüche, seine Suchmaschine wird in der Lage sein zu verstehen und Ihre Abfragen mit verwandten Keywords zu verknüpfen. Es werden dann relevantere verwandte Suchbegriffe am Ende der Seite angezeigt. Zum Beispiel sagt Google, dass, wenn Sie nach "Prinzipien der Physik" suchen, ihre Suchmaschine "verstehen wird, dass" Drehimpuls ", spezielle Relativitätstheorie," Big Bang "und" Quantenmechanik "verwandte Begriffe sind, die Ihnen helfen könnten, das zu finden brauchen." Diese Themen werden dann als verwandte Suchanfragen unten auf der Seite angezeigt.

Jetzt weiß ich nichts über Sie, aber ich suche eher nach historischen Ereignissen, berühmten Personen oder einer Nachrichtengeschichte als nach dem inneren Geschehen der Physik. Also dachte ich, ein Test mit häufigeren Themen wäre ein besseres Maß für das neue Google.

Für meine Suche wollte ich wissen, wer der Quarterback für die New York Jets von 1979 war. Nicht gerade Gehirnchirurgie, aber es ist immer noch ein Nischenfach mit verwandten Recherchen, die von Interesse sein könnten. Um meine Suche zu beginnen, tippte ich ein: "Quarter New York Jets."

Die Ergebnisse

Ich entdeckte schnell, dass Richard Todd der Start Quarterback für die Jets in der Saison 1979 war. Aber bei den verwandten Suchanfragen von Google gab es keinen spürbaren Unterschied. Am Ende der Seite bekam ich Ergebnisse für "New England Patriots und die Jets", "Brett Favre", "Joe Namath", "New York Jets Super Bowl" und "Mark Gastineau". Während alle diese Themen auf die Jets als Team beziehen, haben nur ein paar von ihnen etwas mit dem Quarterback von 1979 oder dem Team dieser Saison zu tun. Ich denke auch, es ist bemerkenswert, dass Google Richard Todd nicht als verwandten Suchbegriff unten auf der Seite hatte.

Vielleicht ist diese kleine Information etwas zu spezialisiert, um ein fairer Test zu sein, also habe ich etwas anderes gemacht Suchen mit anderen Begriffen. Ich werde auf diese Ergebnisse nicht eingehen, da das Ergebnis das gleiche war: Ich habe gefunden, was ich wollte, aber ich war im Vergleich zu meiner Google-Erfahrung letzte Woche oder sogar letztes Jahr nicht spürbar beeindruckt.

Bedeutet das irgendetwas für Google?

Google ist immer noch das alte Google und ein ausgezeichneter erster Anlaufpunkt, um Informationen zu finden. Allerdings fliegt Google die semantische Suchflagge, ohne wirklich eine merkbar andere Erfahrung zu liefern. Wenn semantisch die Zukunft der Suche ist, dann hat Google noch einen langen Weg vor sich.