Google, andere fordern neue Breitband-, Energiepolitik

Die US-Regierung könnte bereit sein, ihren marktwirtschaftlichen Ansatz zur Einführung von Breitband und einem intelligenten Stromnetz in allen Teilen des Landes umzukehren, sagten Befürworter am Donnerstag.

Mit einem demokratischen Kongress und einem demokratischen und technisch versierten Präsidenten In Barack Obama, den kommenden Monaten wird die Zeit sein, um die Regierung Engagement für den Aufbau von Netzwerk-Infrastruktur zu drängen, sagte Ben Scott, Policy Director von Free Press, eine kommunikative Interessenvertretung.

In den letzten Jahren haben einige Konservative und Breitband-Anbieter die Regierung aufgefordert, sich aus dem Breitbandausbau herauszuhalten, und sagte, dass solche "industriepolitischen" Interventionen zu einer stark regulierten Industrie mit wenig Wettbewerb und hohen Preisen führen könnten. "Ich werde in den letzten acht Jahren einige profane Worte in dieser Stadt verwenden", sagte Scott auf einem von Google gesponserten Forum über Breitband- und Elektrizitätspolitik. "Wir brauchen eine Industriepolitik."

Der US-Breitbandmarkt ist derzeit nicht wettbewerbsfähig, da die meisten Menschen nur einen oder zwei Anbieter haben, sagte Scott. Die USA zahlen mehr pro Megabit an Diensten als die meisten anderen Industrieländer, und laut den Rednern ist es der 15. unter den Industrieländern für die Breitbandanbindung.

Wenn die politischen Entscheidungsträger zustimmen, dass universelles Breitband und eine höhere Breitbandadaptionsrate entscheidend für die US-Wirtschaft sind, "Dann müssen wir einige sehr aggressive Maßnahmen ergreifen, um dorthin zu gelangen", sagte Scott.

Die Veranstaltung am Donnerstag war die erste von drei von Google gesponserten Diskussionen in Washington, DC, über die politischen Empfehlungen, die das Unternehmen für das nächste hat Kongress und die Obama-Regierung. In einer Rede erläuterte Googles Chairman und CEO Eric Schmidt viele der politischen Ziele Googles, darunter eine nationale Breitbandpolitik, Energieunabhängigkeit und eine offenere und leichter zugängliche Regierung.

Zusätzlich zur Breitbandansprache sprach das Panel am Donnerstag über ein Bedarf an einem "intelligenten" Stromnetz, das es den Kunden ermöglichen würde, ihren Stromverbrauch in Echtzeit zu überwachen und es ihnen zu ermöglichen, mit Stromversorgern zusammenzuarbeiten, um den Verbrauch bei Spitzennachfrage zu reduzieren. Sowohl universelles Breitband als auch ein intelligentes Stromnetz würden hohe Investitionen erfordern und Führung und starke öffentliche Unterstützung erfordern, sagte Michael Oldak, leitender Direktor der staatlichen Wettbewerbs- und Regulierungspolitik für das Edison Electric Institute, eine Handelsgruppe, die Elektrizitätsunternehmen vertritt.

Oldak verglichen die Herausforderungen, vor denen das veraltete Stromnetz steht, um die Astronauten in den 1960er Jahren auf den Mond zu schicken. "Wir brauchen die gleiche Art von Antrieb, um mehr Kinder in Wissenschaft und Technik zu bringen", sagte er.

Auf die Frage, ob die Öffentlichkeit höhere Preise für ein verbessertes Stromnetz unterstützen würde, sagte Oldak, dass das die falsche Frage sei. In Pilotprogrammen mit "intelligenten" Thermostaten haben Kunden 10 bis 15 Prozent ihrer Stromrechnung eingespart, indem sie es den Elektrizitätsunternehmen ermöglicht haben, den Stromverbrauch während der Stoßzeiten zu kontrollieren. Zum Beispiel könnte ein Elektrizitätsunternehmen die Temperaturen von Klimaanlagen oder Heizgeräten über die Thermostate anpassen, um den Stromverbrauch zu reduzieren. Ohne Smart Grids würden die USA weiterhin Energie verschwenden und die Energiebranche müsste dutzende neue Kraftwerke bauen, um mit der Nachfrage Schritt zu halten, sagte er.

"Man kann nicht sagen, dass man den Rechnungen fünf Dollar hinzufügt," er sagte. "Man muss schauen, wie die Situation mit oder ohne Smart Grids aussehen wird."

Seit Schmidts Rede gab es einige negative Auswirkungen auf Googles politische Vision. Während Datenschutzgruppen Bedenken hinsichtlich der Praktiken von Google und anderen Online-Unternehmen geäußert haben, erwähnen die politischen Ziele von Google den Datenschutz nicht, sagte Jeffrey Chester, Geschäftsführer des Zentrums für digitale Demokratie und ein häufiger Google-Kritiker.

"Nicht anerkennen Datenschutz online ist eine eklatante Unterlassung und untergräbt die Glaubwürdigkeit des Unternehmens ", sagte Chester. "Google sollte anerkennen, dass der Schutz des Online-Datenschutzes eine Schlüsselaufgabe für die neue Verwaltung und den Kongress sein muss. Google gibt so großzügig Vorschläge ab, spiegelt aber nicht wieder, wie sein eigenes Datensammelhaus in Ordnung gebracht werden sollte."

Blogger Matt Sherman von The Only Republican in San Francisco hinterfragte Äußerungen der Obama-Übergangsbeauftragten Susan Crawford, die nahelegten, Breitband solle wie ein öffentlicher Versorger behandelt werden, eine Möglichkeit, wie die Regierung in den Breitbandausbau eingreifen könnte.

"Gibt es jemanden? die Technologiewelt, die öffentliche Versorgungsunternehmen als ein Modell für Innovation sieht? " Sherman schrieb. "Eine 1,5-Megabit-Verbindung (T1) war ein unvorstellbarer Luxus, als ich Mitte der 90er Jahre mit Tech begann. Es war nur für finanzstarke Unternehmen. Heute ist es eine Low-End-Consumer-Verbindung und kostet rund 80% weniger." Ihr Abwasserdienst hat eine ähnliche Entwicklung hinter sich. "

Eine nationale Breitbandpolitik müsste jedoch nicht übermäßige staatliche Subventionen bedeuten, sagte Gigi Sohn, Präsident der Digital Rights Group Public Knowledge. Dies könnte Steuererleichterungen für Unternehmen bedeuten, die Breitbanddienste in unterversorgten Gebieten anbieten, und eine gründliche Überprüfung der Funkfrequenznutzung, sagte sie am Donnerstag.

Menschen, die nicht an Breitband angeschlossen sind, werden immer mehr soziale und wirtschaftliche Nachteile haben, fügte Scott hinzu. "Was sind die Konsequenzen, wenn man nicht mit dem Netzwerk des 21. Jahrhunderts verbunden ist?" sagte er.