Georgia unterstützt kommunale Breitbandentwicklung

Während viele Staaten in der Die USA verabschieden Gesetze, die es den lokalen Gemeinschaften erschweren, ihre eigenen Breitbandnetze zu bauen. Georgien hat diesem Trend entgegengewirkt. Eine parteiübergreifende Abstimmung von 70-94 am Donnerstag besiegte House Bill 282 in der georgischen Legislative. Die Gesetzesvorlage hätte neue kommunale Breitbandnetze nur in Gebieten zugelassen, in denen die Internetgeschwindigkeit langsamer als 3 Megabyte pro Sekunde war.

Mindestens 19 Bundesstaaten haben Gesetze erlassen, die Kommunen von der Schaffung öffentlich finanzierter Breitbandnetze abhalten. Kommunales Breitband ist ein wichtiges Thema für viele Gemeinden, die einen Hochgeschwindigkeits-Internetzugang als einen Faktor für die Anziehung neuer Unternehmen sehen. "Sie können es nicht bekommen, Sie können es nicht ohne Hochgeschwindigkeitsfaser behalten", sagte Georgia State Rep. Jay Powell, ein Republikaner, The Atlanta Journal-Constitution, in Bezug auf wirtschaftliche Möglichkeiten, die mit dem Hochgeschwindigkeitsinternet verbunden sind. Die Journal-Constitution meldete zuerst die Niederlage von House 282.

Suche nach Providern

Unterversorgte Communities beschweren sich oft, dass größere Internetanbieter sich weigern, ihre Infrastruktur in Bereichen zu verbessern, in denen die Kosten für den Aufbau des Netzwerks größer sind neue Einnahmen. Das veranlasste die Stadt Wilson, North Carolina, vor einigen Jahren, ihr eigenes Breitband-Dienstprogramm Greenlight zu bauen und zu betreiben, anstatt darauf zu warten, dass kommerzielle ISPs in die Infrastruktur der Stadt investieren. Wilson gründete Greenlight, bevor North Carolina die städtischen Breitbandprojekte in diesem Bundesstaat beschränkte.

[Weiterführende Literatur: Beste NAS-Boxen für Media-Streaming und Backup]

Es ist aus ökonomischer Sicht durchaus sinnvoll, größere Unternehmen nicht in Communities zu investieren wo sie nicht genügend Einnahmen einbringen können, um die Kosten zu rechtfertigen. Die Probleme beginnen damit, dass diese Unternehmen dann die staatlichen Gesetzgeber dazu drängen, den Wettbewerb durch öffentlich finanzierte Projekte einzuschränken oder einzustellen. Georgias Rechnung wurde zum Beispiel von Arkansas ISP Windstream unterstützt, nach The Wall Street Journal. Unternehmen wie AT & T, Comcast und Time Warner haben Lobbyarbeit für ähnliche Gesetze in anderen Staaten, The Journal berichtet. Unternehmen, die sich gegen lokale Breitbandprojekte aussprechen, argumentieren, dass öffentlich finanzierte Projekte nicht die gleichen finanziellen Zwänge haben wie private Unternehmen, was den vom Steuerzahler finanzierten Versorgungsunternehmen einen unfairen Vorteil verschafft.

Oftmals erlauben Gesetze, die städtische Breitbanddienste einschränken, Ausnahmen, um unbezahlte oder unterversorgte zuzulassen Bereiche zum Erstellen eigener öffentlicher Netzwerke. Aber diese Ausnahmen definieren manchmal einen unterversorgten Bereich als einen Bereich, in dem durchschnittliche Geschwindigkeiten 1,5 bis 2 Megabit pro Sekunde oder weniger betragen. Wenn also ein lokaler Provider diese Geschwindigkeiten erreicht, aber seine Netze für wesentlich schnelleren Service nicht aufrüsten kann, sind die lokalen Gemeinschaften möglicherweise kein Glück mehr.

Trotz Beschränkungen in 19 Staaten gibt es in den USA etwa 340 lokal finanzierte Breitbandprojekte. nach dem Institut für lokale Selbständigkeit, eine Interessengruppe für lokale Gemeinschaften. Unter den 340 Projekten des ISLR sind 35 Gemeinden in zehn Bundesstaaten, die Internetgeschwindigkeiten von 1 Gigabit pro Sekunde anbieten, ähnlich wie Googles Fiber-Projekt in Kansas City.