Websites

FTC: Online Check-Writing Service nicht authentifizierend Benutzer

Important Update for All Creators: Complying with COPPA

Important Update for All Creators: Complying with COPPA
Anonim

Die US Federal Trade Commission hat eine zivilrechtliche Verleumdungsbeschwerde gegen einen Online-Check-Writing-Dienst eingereicht und erklärt, dass das Unternehmen Kunden weiterhin erlaubt, Schecks ohne Überprüfung ihrer Identität zu erstellen und per E-Mail zu versenden.

Auch nach einem Gerichtsbeschluss vom Januar, in dem Thomas Villwock, James M. Danforth und G7 Productivity Systems Betrugspräventionssicherungen beim Online-Prüfdienst Qchex.com einführen, betreiben die Angeklagten weiterhin eine "nahezu identische" Operation bei FreeQuickWire. com, sagte die FTC in einer Beschwerde eingereicht mit dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Kalifornien.

Die Angeklagten sind "im Geschäftsalltag beschäftigt" FreeQuickWire.com, obwohl das Gericht im Januar Sie erließ eine einstweilige Verfügung und sagte, dass ihr Geschäftsmodell den Kunden helfen könnte, Betrügereien zu tätigen, indem sie Geld von ahnungslosen Bankkonten stehlen.

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Die FTC hat das Gericht gefragt um Geldstrafen von 10.000 US-Dollar pro Tag zu verhängen oder die Angeklagten wegen ihrer "völligen Missachtung" der Januar-Anordnung ins Gefängnis zu schicken.

Qchex.com erstellte und übermittelte Schecks, ohne zu überprüfen, ob die Benutzer Zugang zu den auf den Schecks angegebenen Konten hatten sagte die FTC. Betrüger weltweit haben die Konten von unwissenden Dritten überprüft und die Schecks hauptsächlich für Banküberweisungen verwendet, behauptete die Agentur.

Nachrichten, die über die Qchex- und FreeQuickWire-Websites hinterlassen wurden, wurden nicht sofort zurückgegeben.

Qchex hat jedoch Rechtsmittel gegen die Anordnung des Gerichts vom Januar. Die FTC habe nicht die Befugnis, Verbraucherschutzgesetze zu schreiben, sagte das Unternehmen in einem Gerichtsverfahren vom Juli.

Qchex ist auch nicht für die Handlungen seiner Nutzer verantwortlich, argumentierte das Unternehmen. "Das Qchex-System bestand aus nichts anderem als Software und einer Website, die dumm und inaktiv waren, es sei denn und bis sich ein Benutzer dafür entschieden hat, es zu benutzen", sagte das Unternehmen in seinem Appellbrief. "Leider haben einige der Qchex-Benutzer Qchex-Prüfungen mit gestohlenen Verbraucherinformationen erstellt - eine rechtswidrige Handlung, die vor und völlig getrennt von der Nutzung des Qchex-Systems stattfand. Diese gesetzeswidrige Tätigkeit ist hier die Ursache für jede Verbraucherverletzung. "

Im Januar stellte das Gericht fest, dass die Beklagten eine rechtswidrige unlautere Geschäftspraktik betrieben, und ordnete an, dass sie 535.358 Dollar bezahlten, was alle ihre Gewinne aus der Operation darstelle. Das Gericht ordnete den Beklagten außerdem an, spezifische Betrugspräventionsmaßnahmen für die von ihnen angebotenen Scheckerzeugungs- und Zustellungsdienste einzuführen.

In der aktuellen Verleumdungsklage behauptet die FTC, dass die Beklagten es versäumt haben, die von der frühere gerichtliche Anordnung. Die andere Missachtung sind iProlog und FreeQuickWire, die Villwock und Danforth kontrollieren. Das Gericht hat angeordnet, dass die Verurteilten am 16. Februar vor Gericht erscheinen.