Französisches Antipirateriegesetz "Three Strikes" hat Zweite Lesung

Französische Internetnutzer, die ohne Erlaubnis der Urheberrechtsinhaber Musik oder Videos teilen, sind ihrem Internetzugriff einen Schritt näher gekommen, nachdem die französische Nationalversammlung am Donnerstagabend dem sogenannten Hadopi-Gesetz zugestimmt hat. Das Gesetz hatte seine erste Lesung im Senat im vergangenen Jahr.

Nach dem neuen Gesetz haben die Rechteinhaber das Recht, Filesharing-Netzwerke zu überwachen und Personen, die von Piraterie verdächtigt werden, einer neuen Regulierungsbehörde, der Hohen Behörde für den Vertrieb, zu melden der Werke und der Schutz der Rechte im Internet, auf Französisch bekannt als die Hadopi.

Die Behörde wird eine elektronische Nachricht an diejenigen senden, die beschuldigt, urheberrechtlich geschützte Werke ohne Genehmigung zu verteilen, warnt sie, es nicht wieder zu tun - ohne die Arbeiten, die ihnen vorgeworfen werden, zu teilen oder zu kopieren. Wiederholungstäter können ihren Internetzugang für bis zu drei Monate und, wenn sie es erneut tun, für bis zu einem Jahr sperren. In jedem Fall wird ihr Name einer Sperrliste hinzugefügt, die verhindert, dass sie sich für die Dauer der Sperrung bei einem anderen ISP anmelden. ISPs haben 15 Tage Zeit, um solche Suspendierungen in Kraft zu setzen, oder riskieren eine Geldstrafe von € 5.000 (US $ 7.500).

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Bürgerrechte und freie Software-Gruppen reagierten schnell.

Obwohl mehrere Abgeordnete, darunter auch einige UMP-Mitglieder, versuchten, den Gesetzesentwurf zu ändern, "wurden keine der technischen Fehler, wirtschaftlichen Belästigungen oder ernsthaften Angriffe auf unsere Rechte entfernt, obwohl sie alle im Detail aufgedeckt wurden", Jérémie Zimmermann, Sprecher von La Quadrature du Net, schrieb in einer E-Mail.

Unter den wenigen Zugeständnissen an die gegnerischen Abgeordneten müssen Internetnutzer, deren Internetzugang von den Hadopi gesperrt wurde, ihren ISP nicht mehr bezahlen während die Aussetzung in Kraft ist. Eine weitere Möglichkeit ist, dass Urheberrechtsinhaber, die in Steuerparadiesen leben, nicht in der Lage sind, sich auf das Gesetz zu berufen.

Offene drahtlose Verbindungen oder gesetzlose Hausgäste können Internetteilnehmer in Schwierigkeiten bringen für die Handlungen anderer, aber das Gesetz befreit jeden, der zustimmt installieren Sie einen staatlich zugelassenen Filter auf ihren Computern.

Allerdings sieht das Gesetz keine Interoperabilität mit Betriebssystemen wie Linux vor, oder die Verwendung von freier und Open-Source-Filter-Software für diesen Zweck: Es ist ein Angriff auf freie Software, sagte April, ein Verein für die Förderung und Verteidigung von freier Software.

Während es derzeit eine starke freie Software-Industrie hat, "macht Frankreich einen Spott über sich selbst bei der Sabotage eines seiner größten Wettbewerbsvorteile", April-Sprecher Frédéric Couchet schrieb in einer E-Mail.

Diejenigen, die das französische Gesetz ablehnen, warnen auch davor, dass dies die Netzneutralität gefährden könnte, da die ISPs möglicherweise gezwungen sind, den Internetverkehr zu filtern. Nach Artikel 5 können die Gerichte alle erforderlichen technischen oder sonstigen Maßnahmen ergreifen, um Verletzungen des Urheberrechts durch Internetnutzer zu verhindern oder zu verhindern. Änderungsanträge, die darauf abzielten, diese Maßnahmen auf diejenigen zu beschränken, die der Straftat entsprechen oder die Verantwortung für diejenigen, die den Inhalt vor dem ISP veröffentlichen oder hosten, wurden abgelehnt.

Nur 33 der 577 Abgeordneten der Nationalversammlung nahmen an der Abenddebatte teil; 29 der Anwesenden stimmten dafür und vier enthielten sich. Obwohl die Gesetzesvorlage stark angefochten wurde, auch von einigen Mitgliedern der Regierungspartei UMP, stellte die Mehrheit der Regierung sicher, dass sie vorübergehen würde, was vielleicht die niedrige Wahlbeteiligung erklärt.

Hadopi hat noch einiges zu tun, bevor es in Kraft tritt. Eine gemeinsame Kommission, die sich aus den von der Regierung ernannten Mitgliedern des Senats und der Nationalversammlung zusammensetzt, muss zunächst die Differenzen zwischen den von den beiden Kammern des Parlaments gewählten Texten in Einklang bringen. Bevor der Präsident den Gesetzestext unterzeichnet, haben Senatoren und Abgeordnete Gelegenheit, ihre Gültigkeit in Frage zu stellen, indem sie ihn an den Verfassungsrat verweisen.

Die Gegner des Gesetzes könnten vom Gesetzgeber in Brüssel Hilfe erhalten: Das Hadopi-Gesetz stellt die französische Regierung in Konflikt mit dem Europäischen Parlament, das im vergangenen Monat das Recht auf Zugang zum Internet als lebenswichtig für Bildung erklärte, und änderte den Entwurf eines Telekommunikationsgesetzes, um dies zu gewährleisten Die Justiz hat die Befugnis, den Internetzugang von jemandem auszusetzen. Die vom Parlament, der Europäischen Kommission und dem Rat unterstützten Fassungen dieses Gesetzes müssen jetzt abgestimmt werden, und die französische Regierung drängt auf eine Änderung des Textes, damit "jede zuständige Rechtsbehörde" die Aussetzung des Internetzugangs anordnen kann.

Die neuseeländische Regierung hat letzten Monat ihr Anti-Piraterie-Gesetz "Three Strikes" als Reaktion auf weit verbreitete Kritik zurückgenommen, plant aber dennoch eine überarbeitete Version.

In Schweden trat am 1. April ein ähnliches Anti-Piraterie-Gesetz in Kraft. Eigentümern von urheberrechtlich geschützten Werken gestatten, eine gerichtliche Anordnung zur Identifizierung anonymer Internetnutzer zu beantragen, die diese Werke ohne Genehmigung teilen. Am Tag nach Inkrafttreten des Gesetzes sank der schwedische Internetverkehr zwischen 30 und 50 Prozent, nachdem er am Tag vor Inkrafttreten des Gesetzes einen Höhepunkt erreicht hatte.