Fußball Tackles Digitales Zeitalter: Twitter, Facebook, Instant Video

Artwork: Chip TaylorEs ist die erste Niederlage und zehn, wenn es um College- und Profi-Football-Ligen geht, die Twitter, Facebook und nutzergenerierte Videoinhalte von der Seitenlinie aus angehen. Es ist nur Vorsaison und die Miami Dolphins haben bereits versucht, Tweets von Spielern, den Medien und sogar Fans zu kibosh. Die Bedenken der College-Teams und professionellen Klubs hinsichtlich des Umgangs mit diesen neuen Medienformen sind jedoch sehr unterschiedlich. Die NFL sagte mir, dass sie sich nicht allzu sehr mit Twitter befasst und ermutigt Spieler und Fans, die den Microblogging-Dienst nutzen, um Fußball zu sprechen, aber das bedeutet nicht unbedingt, dass du deinen Twitter-Account in einen NFL-Broadcast-Kanal verwandeln kannst ist zulässig.

Twitter Travails

Im Moment hat die NFL zum Beispiel das Verbot, Spieler von der Bank zu twittern, und die Liga entwickelt derzeit eine umfassende Twitter-Richtlinie, um zu regeln, wie Spieler den Dienst nutzen. Die Miami Dolphins gingen sogar noch weiter als das derzeitige Verbot der NFL. Während des Trainingslagers dieser Saison beschränkt die te

am die Nutzung von Social Media durch Presse und Fans im Übungsstadion der Dolphins. Die Delfine erlauben es den Medien in den ersten 20 Minuten des Trainings so viel zu tweeten, wie sie möchten, aber sobald Teamübungen beginnen, müssen alle elektronischen Geräte wie Computer, Kameras und Handys abgeschaltet werden, laut einem Bericht der Associated Press.

Demgegenüber ist es den Delfine-Fans verboten, zu bloggen, zu twittern oder SMS zu verschicken, während sie ihren Teamübungen zusehen. Die Delfine sind nicht das einzige NFL-Team, das sich vor neuen Kommunikationsformen fürchtet. Teams wie die New England Patriots, die Buffalo Bills, die Indianapolis Colts, die New Orleans Saints, die Denver Broncos und die Detroit Lions haben alle ähnliche Einschränkungen, während die Dallas Cowboys und Carolina Panthers tweetfreundliche Trainingscamps veranstalten.

[Lesen Sie weiter: Beste Soundbars]

Da sich die NFL und ihre Teams mit Twitter auseinandersetzen, versuchen auch andere Sportverbände mit der Verbreitung von Social Media umzugehen. Die Southeastern Conference der NCAA wollte Berichten zufolge die Fans davon abhalten, Twitter auf den Tribünen zu verwenden, und die SEC ging sogar so weit, den Fans zu verbieten, Fotos oder Videoaufnahmen von Spielen online zu veröffentlichen, so The St. Petersburg Times. Ein paar Tage später revidierte die SEC ihre Denkweise und nun hat die Hochschulsportkonferenz Tweets, Facebook-Updates und Fotos für nichtkommerzielle Zwecke von Fans genehmigt, die an SEC-Spielen teilnehmen.

Social Media-Verbote und Richtlinien mögen wie Paranoia wirken der Teil der SEC und professionelle Sportmannschaften, aber es ist nicht schwer zu sehen, warum diese Verbote vorhanden sind. NFL-Teams sind darauf angewiesen, ihre Spieltagesstrategien aus den Händen der gegnerischen Teams herauszuhalten, weshalb es den Delphinen verständlicherweise übel ist, zu viele Informationen aus dem Trainingslager zu lassen.

Außerdem sind es keine Informationslecks und Technologieverstöße. t beispiellos. In der letzten Saison disziplinierte die NFL die New England Patriots, nachdem das Team die Defensivsignale der New York Jets aufgenommen hatte. Im September 2008 veröffentlichte Chris Dick Cooley in Washington Redskins enges Ende ein Foto des Spielbuchs des Teams in seinem Blog und enthüllte dabei ein wenig zu viel seiner persönlichen Anatomie.

Das Problem mit dem Video

Das Verbot der SEC Auf der anderen Seite ging es nicht um Informationslecks, sondern um einen Versuch, die TV-Verträge der Konferenz im Wert von etwa 3 Milliarden US-Dollar vor konkurrierenden nutzergenerierten Inhalten zu schützen.

Die NFL hat ähnliche Bedenken und verbietet Fans, online zu posten Video bei einem NFL-Spiel aufgenommen. Die NFL sagte mir, dass sie zwar die Nutzung aller Arten von sozialen Medien fördert, aber bei Online-Videos die Grenze zieht, weil die Liga ihre Inhaltsrechte und die ihrer Partner schützen muss.

Die NFL liebt Twitter

Aber ein Fan zwitschert über das Spiel von der Seitenlinie ist in Ordnung.

"Twitter ist maßgeschneidert für die NFL", sagte NFL-Sprecher Brian McCarthy in einem Telefon-Interview Anfang dieser Woche. McCarthy sagte, er sehe Twitter wie eine Online-Sport-Bar, wo du in der Lage bist, zu verfolgen, was andere über deinen Lieblingsspieler, dein Team oder die Liga im Allgemeinen sagen. Also Nachrichten wie "Great Kick von Vinatieri aus der 50-Yard-Linie, gehen Colts!" wird dich nicht in Schwierigkeiten mit der NFL bringen, und das Fotografieren oder Video von einem Handy oder einer Digitalkamera ist auch gut - Camcordern sind in NFL-Stadien verboten.

Aber während die NFL medienfreundlich ist, das bedeutet nicht, dass es keine Grenzen für das gibt, was Sie tun können. Zusätzlich zu dem Verbot, Videos online zu veröffentlichen, sagt die NFL, dass eine detaillierte Beschreibung jedes einzelnen Spiels während der Ligaspiele - sei es durch Twitter-Nachrichten oder eine auf Flickr hochgeladene Fotoserie - veröffentlicht wird.

Die Liga doesn Auch wenn es darum geht, seinen Inhalt zu schützen, muss man sich nicht darum kümmern. Im Jahr 2000 schloss sich die Liga mit anderen Content-Produzenten zusammen, um nach der in Kanada ansässigen Website iCrave TV zu suchen, die illegal Inhalte online streamte. Im Jahr 2007 hat die Rechtsprofessorin Wendy Seltzer Berichten zufolge von Beginn einer NFL-Sendung an einen YouTube-Beitrag gepostet, auf dem ein Sprecher die Urheberrechtsaussage der Liga vorliest. Eine typische NFL-Copyright-Erklärung lautet: "Diese Fernsehsendung ist urheberrechtlich geschützt durch die NFL für den privaten Gebrauch unseres Publikums. Jede andere Nutzung dieser Fernsehsendung oder jeglicher Bilder, Beschreibungen oder Konten des Spiels ohne die Zustimmung der NFL ist verboten." Seltzer wollte den Hinweis der NFL als ein "Beispiel eines Urheberrechtsinhabers, der seine Rechte überhöhte" verwenden, so TechDirt. Ein paar Tage später meldete YouTube Seltzer, dass es auf Anfrage der NFL sein Video von seiner Seite entfernt hatte. (Die Richtlinie von YouTube sieht vor, das kommerzielle Video auf Anfrage des Produzenten zu entfernen, ohne zu beurteilen, ob es laut Gesetz als faire Nutzung veröffentlicht wird.)

Fan Video Revolution?

Aber wie lange können die NFL und andere Sportligen die Kontrolle behalten? über Online-Videoinhalte? Du kannst schon raubkopierte Streams von Sportübertragungen auf Webseiten wie Justin.tv sehen und Rollen aus dem Fußball und anderen sp

Orten hervorheben, die leicht auf YouTube und anderen Video-Seiten zu finden sind.

Unautorisierte Online-Videos könnten sogar noch größer sein Kopfschmerzen für die NFL in diesem Jahr, mit der zunehmenden Popularität von Video-fähigen Handys und 3G-Daten-Pläne, die es einfach und billig machen, große Mengen von Daten ins Web hochzuladen. Vergiss YouTube. Fan-Videos können nun auf Websites wie Qik und UStream sofort ein Publikum erreichen, wo Live-Videos direkt von einem Mobiltelefon ins Web gelangen. Sicher, das Video ist vielleicht nicht von hoher Qualität und du denkst vielleicht, dass es keine große Sache ist, ein körniges Video von Kurt Warner zu veröffentlichen. Aber wundere dich nicht, wenn der Urheberrechtsinhaber möchte, dass du ihn unabhängig von der Qualität aus deinem Blog entfernst.

Es ist schwer sicher zu wissen, wie problematisch Video wird, da es einfacher und einfacher wird, Inhalte online zu veröffentlichen und zu prognostizieren Die Zukunft der Technik ist immer ein schwieriges Geschäft. Aber es ist nicht unvernünftig zu argumentieren, dass professionelle und College-Sportarten müssen möglicherweise erneut darüber nachdenken, wie Online-Video behandelt wird, wenn fächerförmige Rollen zu weit verbreitet werden.