FCC-Probe unterstreicht die Abhängigkeit der Verbraucher von der Mobilfunkindustrie

Die FCC hat eine dreigliedrige Untersuchung in der drahtlosen Industrie begonnen. Die Untersuchung ist teilweise eine Antwort auf die jüngsten Kontroversen mit Apple und Google, aber es geht eher um eine Verschiebung in der Ideologie und der Reife der drahtlosen Industrie als ein kritischer Teil des Rückgrats der Kommunikation.

Viel Unterschied zwischen der FCC wir "Wir sind daran gewöhnt und die FCC, die wir heute sehen, hat mit einem Unterschied in der Philosophie zwischen den Regierungen von Bush und Obama zu tun. Die Bush-Regierung ging bei der Geschäftswelt viel mehr auf die Finger los und ließ Unternehmen weitgehend unreguliert und mit sehr wenig Aufsicht operieren.

Dieser Laissez-faire-Ansatz trug wesentlich zu den Problemen bei, mit denen das Land konfrontiert ist. Ich behaupte nicht, dass eine strengere Regulierung alles magisch fixiert hätte oder dass die Regierung den privaten Sektor mit Mikromanagement betreuen sollte. Hätte aber jemand neben den Füchsen dem Hühnerstall etwas Aufmerksamkeit geschenkt, hätten die Probleme vielleicht identifiziert und angegangen werden können, bevor sie das globale Krisenniveau erreichten.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Telefone für jedes Budget.]

Mit der neuen Administration kam ein neuer Leiter der FCC. Julius Genachowski, der neue FCC-Vorsitzende, verpflichtete sich während seiner Bestätigungsanhörungen, die Ethik von Exklusivitätsvereinbarungen zwischen Herstellern von Mobilfunkgeräten und Mobilfunkanbietern zu untersuchen und zu klären, ob Exklusivität gegenüber Verbrauchern unfair ist oder nicht. Genachowskis Bestätigung der Zeugenaussage warf den Spießrutenlauf ab und hätte ein Signal an die Mobilfunkindustrie sein sollen, dass sich Veränderungen abzeichneten.

Abgesehen von den reinen philosophischen Unterschieden zwischen einer Regierung und der anderen ist die verstärkte Überwachung der drahtlosen Industrie ein Zeichen dafür Reife. Die Bundesregierung sollte die Verbraucherrechte und die Fähigkeit von Unternehmen zum Wettbewerb auf allen Ebenen und in allen Branchen schützen, hat aber eine besondere Verantwortung, die Industrien zu überwachen und zu schützen, die das Rückgrat der Kommunikation und des Handels für das Land bilden.

Die Tatsache, dass die FCC ein solches Interesse an der Mobilfunkbranche zeigt, zeigt, wie weit die Branche gekommen ist und wie sehr sich Regierungsbehörden, öffentliche Dienste und der nationale Handel darauf verlassen haben. Es hat sich von einem frivolen Luxus zu einer kritischen Infrastruktur entwickelt. Mit dieser Entwicklung kommt eine verstärkte Verpflichtung einher, einen gleichberechtigten Zugang für alle sicherzustellen und die Pflicht, eine sichere und widerstandsfähige Infrastruktur aufzubauen, die auch in Zeiten der nationalen Krise verfügbar bleibt.

Es bleibt abzuwarten, wohin die FCC-Anfragen führen werden. Ob die Untersuchung zu weitreichenden Veränderungen in der Mobilfunkindustrie oder zu geringfügigen Anpassungen führt, sollte die drahtlose Industrie ihre Rolle als Bestandteil des nationalen Rückgrats annehmen und sich von diesem Punkt an mit größerer Kontrolle und Kontrolle abfinden.

Tony Bradley ist ein Experte für Informationssicherheit und Unified Communications mit mehr als einem Jahrzehnt IT-Erfahrung in Unternehmen. Er twittert als @PCSecurityNews und bietet auf seiner Website unter tonybradley.com.