FCC erhält gemischte Nachrichten bei Wireless Oversight

The Die US-amerikanische Federal Communications Commission (FCC) wurde diese Woche in einem Bericht des Government Accounting Office (GAO) gezüchtigt, der Probleme in der drahtlosen Industrie aufzeigte und die FCC kritisierte, weil sie keine ausreichende Aufsicht bereitstellte. Während der Netzneutralitätskampf im Hintergrund köchelt, sendet der GAO-Bericht gemischte Signale an die FCC.

Der 71-seitige GAO-Bericht enthält eine Reihe aufschlussreicher Fakten und interessanter Statistiken. Dem Bericht zufolge empfinden 31 Prozent der Mobilfunkkunden ihre Rechnung als verwirrend, und 34 Prozent sind durch unerwartete Gebühren schockiert.

Die vielleicht überzeugendsten Zahlen sind jedoch, dass 84 Prozent mit ihrem Mobilfunkdienst sehr oder etwas zufrieden sind, aber 42 Prozent der Kunden, die Vermittlungsdienste in Erwägung zogen, taten dies wegen der Gebühren für vorzeitige Kündigung nicht.

[Lesen Sie weiter: Die besten Android-Telefone für jedes Budget.]

Vorgezogene Kündigungsgebühren stehen zufälligerweise im Mittelpunkt der jüngsten Untersuchung der FCC. Die FCC gab Verizon bis zum 17. Dezember die Gründe für die Verdoppelung der Gebühr für die vorzeitige Beendigung der Vertragsvereinbarung auf 350 $.

Der Zeitpunkt und Inhalt des Berichts des GAO kommen auf a Zeit, als die FCC ihre Anstrengungen zur Beherrschung der Mobilfunkindustrie bereits erheblich ausgeweitet hat. Ironischerweise steht die Kritik des GAO, dass die FCC nicht genug unternimmt, um die Mobilfunkindustrie zu überwachen und Verbraucherinteressen zu schützen, in direktem Gegensatz zu der Botschaft, die die FCC von der GOP erhalten hat. Hier gibt es nichts zu sehen. "

Ken Ferree, der Präsident der" Progress and Freedom Foundation ", einer konservativen Denkfabrik, kritisierte, dass die FCC Schritte unternimmt, um einige Richtlinien und Grundregeln für Mobilfunkanbieter festzulegen. Ferree erklärte: "Ich bin beunruhigt zu erfahren, dass die FCC eine Übung einleitet, die wahrscheinlich zu verfassungswidrigen und höchstwahrscheinlich über die gesetzliche Zuständigkeit der FCC hinausgehenden Regeln führen würde."

Senator Kay Bailey Hutchison (R-Texas) derzeit Für den Gouverneur des Bundesstaates Texas applaudierte er den Bemühungen der FCC, Webinhalte zu filtern und zu zensieren, war aber auch einer der ersten Gesetzgeber, die gegen die Versuche der FCC protestierten, Regeln für die Netzneutralität einzuführen Anreize. "

Machen Sie keinen Fehler, Netzneutralität ist ein High-Stakes-Kampf. Um herauszufinden, welche Motive hinter der FCC-Kontrolle der Mobilfunkbranche stehen oder stehen, folgen Sie einfach dem Geld. Senator John McCain (R-Arizona) hat einen Gesetzentwurf vorgelegt, der verhindern soll, dass die FCC die Netzneutralität implementiert, und ist auch der größte Nutznießer von Kampagnenbeiträgen der Mobilfunkindustrie. Ich bin mir sicher, dass es ein reiner Zufall ist.

Natürlich erhalten die Demokraten auch große Spenden von der Industrie. Big Business mag es, seine Wetten abzusichern, indem sie beide Seiten des Ganges spielen. Es ist jedoch kein Geheimnis, dass die GOP "unternehmensfreundlicher" ist als ihre Kollegen auf der anderen Seite.

Der GAO-Bericht selbst scheint eine Agenda zu haben. Indem der GA-Bericht die FCC dahingehend kritisiert, dass er nicht mehr zur Kontrolle der Mobilfunkindustrie und zum Schutz der Verbraucher beiträgt, widerlegt er suboptimal die Behauptungen, dass diese Aufsicht außerhalb der Zuständigkeit der FCC liegt.

Es gibt noch immer viel Staub sich in die laufende Debatte über Netzneutralität einmischen. Es wird interessant sein, das politische Tauziehen zu beobachten, das hinter den Kulissen der laufenden Diskussion zwischen der FCC, der Mobilfunkindustrie und den Verbrauchern stattfindet.

Tony Bradley twittert als @PCSecurityNews, und kann auf seiner Facebook Seite kontaktiert werden.