FCC-Vorsitzender Nominierung: Breitband-Bereitstellung eine große Priorität

Die Breitbandversorgung ländlicher und anderer Gebiete, die keinen Service haben, wird für die US-amerikanische Federal Communications Commission eine große Priorität sein, sagte der Mann, der zum Vorsitzenden der Agentur ernannt wurde.

Die FCC, beauftragt von Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/02/11.html Der US - Kongress werde sich mit der Schaffung eines landesweiten Breitbandplans darauf konzentrieren, den US - Bürgern Breitband zur Verfuegung zu stellen und erschwinglich zu machen, sagte Julius Genachowski, der von Präsident Barack Obama zum Vorsitzenden des FCC - Kongresses ernannt wurde Ein riesiges Konjunkturpaket, das Anfang des Jahres verabschiedet wurde, räumte ein, dass "wir als Land in Bezug auf unsere Kommunikationsinfrastruktur nicht da sein müssen, wo wir sein müssen", sagte Genachowski, technischer Berater von Obamas Präsidenten Kampagne und ein ehemaliger Sonderberater bei der FCC. "Wir sollten, glaube ich, eine Kommunikationsinfrastruktur haben, die weltweit führend ist, eine Infrastruktur des 21. Jahrhunderts, die wirtschaftliches Wachstum, Chancen und Wohlstand generiert."

Die Breitbandinfrastruktur des Landes sollte für jeden erschwinglich und erschwinglich sein des Senatskomitees für Handel, Wissenschaft und Verkehr während einer Anhörung, um ihn für die FCC - Position zu genehmigen.

Das Konjunkturprogramm sieht 7,2 Milliarden US - Dollar für den Breitbandausbau in unversorgten und unterversorgten Gebieten vor.

"The Steuerzahler sollten den größten Knall für ihren Dollar bekommen ", sagte Genachowski. "Die Priorität sollte sein, das Breitband auf nicht reservierte Gebiete auszudehnen."

Aber die FCC könnte auch unterversorgte Gebiete untersuchen, fügte er hinzu. Unterversorgte könnte Bereiche bedeuten, in denen die Breitbandgeschwindigkeiten nacheilen, wo die Breitbandnutzung gering ist oder wo Plätze mit nicht reservierten Bereichen an Orten mit Breitbandanschluss vorhanden sind.

Senatoren drängten Genachowski auf mehrere Bereiche, mit Senator Jay Rockefeller Aufruf an Genachowski, die FCC zu einer offeneren und transparenteren Agentur zu machen. Rockefeller verwies auf einen Bericht des US-amerikanischen Government Accountability Office vom Oktober 2007, wonach die FCC ihre eigenen Regeln verletzt habe, indem sie einige Telekom-Lobbyisten routinemäßig im Voraus darüber informiert habe, wann die für sie wichtigen Abstimmungen stattfinden würden. Laut GAO habe die Agentur einige Verbraucher- und Interessengruppen nicht in gleicher Weise informiert.

Die FCC veröffentlicht auch nicht alle ihre Berichte online, und ihre Website macht es schwierig, Informationen zu finden, sagte Rockefeller.

Genachowski, ehemaliger Senatsangestellter und Gründer einer Venture-Capital-Gesellschaft, stimmte zu. "Die FCC sollte ein Vorbild für Transparenz, Offenheit und Fairness sein", sagte er. "Es gibt eine Menge Arbeit zu tun, aber ich würde gerne sehen, dass die FCC ein Modell in Bezug auf die Verwendung von Kommunikationstechnologien ist, um offen mit dem amerikanischen Volk zu kommunizieren."

Senator Byron Dorgan, ein Demokrat aus North Dakota, schlug vor Die FCC legt strenge Regeln für die Netzneutralität fest, nach denen Breitbandanbieter den Kundenzugriff auf Webinhalte und Anwendungen ihrer Wahl blockieren oder verlangsamen. Ein FCC-Schritt zur Netzneutralität könne den Kongress daran hindern, ein Gesetz zu verabschieden, sagte Dorgan.

Einige Konservative haben Statistiken in Frage gestellt, die zeigen, dass die USA bei der Breitbandadoption hinter vielen anderen Industrienationen zurückfallen. Die Breitbandakzeptanz in den USA wächst schnell, und eine neue staatliche Intervention ist nicht notwendig, sagte Thomas Hazlett, Professor für Rechtswissenschaften und Wirtschaft an der George Mason Universität in Virginia.

Nachdem die FCC 2003 entschieden hatte, dass Telekommunikationsunternehmen ihre Aktien nicht mehr teilen mussten Breitband-Anschlüsse mit Konkurrenten, Breitband-Adoption wuchs schnell, sagte Hazlett am Freitag bei einer Breitband-Politik Veranstaltung von der Progress and Freedom Foundation, einer konservativen Think Tank gesponsert. Zwischen 2003 und 2006 sei die Zahl der Breitbandanschlüsse in den USA von 10 Millionen auf 25 Millionen gestiegen, sagte er.

Neue Vorschriften wie Netzneutralität oder Regeln für die gemeinsame Nutzung von Netzen werden nicht benötigt, weil die Breitbandpreise niedrig sind starker Wettbewerb zwischen großen Breitbandanbietern, fügte Hazlett hinzu. "Die Verordnung sollte den Kosten-Nutzen-Test bestehen", sagte er. "Wenn wir in den Markt eingreifen, sollten die Dinge für die Verbraucher besser werden."