Facebook Datenschutzbeschwerde entzündet War of Words

Eine hochkarätige elektronische Datenschutzgruppe reichte am Donnerstag eine Beschwerde gegen Facebook ein - und jetzt schlägt Faceb

ook zurück.

Das Electronic Privacy Information Center (EPIC) hat die Federal aufgefordert Trade Commission, um die jüngsten Änderungen an den Datenschutzoptionen von Facebook zu untersuchen. Die Änderungen, die Anfang des Monats eingeführt wurden, wurden von einigen kritisiert, dass sie zuvor maskierte persönliche Daten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht haben.

"Diese Änderungen verletzen die Erwartungen der Nutzer, verringern die Privatsphäre der Nutzer und widersprechen den eigenen Darstellungen von Facebook", PDF) behauptet.

EPICs Facebook-Beschwerde

Die EPIC-Beschwerde - unterstützt vom Center for Digital Democracy, dem Privacy Rights Clearinghouse und sieben anderen Advocacy-Organisationen - stellt Facebooks neue "öffentliche" Behandlung solcher Daten in Frage als Benutzernamen, Geschlechter, Städte und Profilfotos. Standardmäßig weist EPIC darauf hin, dass diese Informationen jetzt sowohl Suchmaschinen als auch Facebook-Anwendungen von Drittanbietern bekanntgegeben werden.

Das Anliegen laut EPIC ist, wie diese Informationen gegen die Interessen eines Benutzers verwendet werden können.

"Mehr als 100 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten abonnieren den Facebook-Service", sagte Marc Rotenberg, EPIC-Geschäftsführer, in einer vorbereiteten Erklärung. "Das Unternehmen sollte nicht zulassen, dass die Privatsphäre bei so vielen amerikanischen Verbrauchern abgelehnt wird."

(Rotenberg war nicht sofort erreichbar, um für diese Geschichte telefonisch zu sprechen.)

Facebook's Response

Facebook als Antwort sagt, es wurde bereits mit der FTC und anderen Aufsichtsbehörden über die Änderungen gesprochen. Ein Vertreter des Unternehmens weist darauf hin, dass die überarbeitete Datenschutzrichtlinie auch eine Reihe detaillierterer Optionen für Benutzer enthält, einschließlich der Möglichkeit, für jedes Foto, jeden Link oder jede Statusaktualisierung, die im sozialen Netzwerk veröffentlicht werden, unterschiedliche Einstellungen anzugeben.

"Wir" Wir haben produktive Diskussionen mit Dutzenden von Organisationen auf der ganzen Welt über die jüngsten Veränderungen geführt ", sagte Andrew Noyes, Facebook-Manager für Public Policy Communications, in einer vorbereiteten Erklärung. "Wir sind enttäuscht, dass EPIC entschieden hat, ihre Bedenken mit der FTC zu teilen, während sie sich weigern, mit uns darüber zu sprechen."

Privacy Perspectives

Andere Mitglieder der Datenschutzgemeinschaft sind geteilt, wenn es um EPICs Beschwerde geht. Berin Szoka, Senior Fellow bei der Progress and Freedom Foundation, stellt die Frage, ob die Beteiligung der Regierung der richtige Schritt ist.

"Ich denke, wir sehen bereits den Druck auf den Markt, dass Facebook uns zu einer besseren Balance zwingt Die Vorteile

Illustration: Lou Beachts von Teilen und granulare Kontrolle ", sagt er. "Wir sind besorgt über die Idee, dass die Regierung bei diesen Problemen die Führung übernehmen würde."

Larry Magid, der Co-Direktor von ConnectSafely.org, sieht beide Seiten der Debatte. Er stellt jedoch die Frage, warum Facebook bestimmte Arten von Informationen - wie Geschlecht, Stadt und Profilbilder - öffentlich zugänglich machen muss, ohne eine Option zu haben.

"Dies ist ein privates Unternehmen - das ist es nicht die Regierung, und niemand hat eine Verpflichtung, eine Facebook-Seite zu haben ", sagt Magid. "Auf der anderen Seite hat Facebook eine Verantwortung, die Privatsphäre seiner Mitglieder zu schützen, und während es wirklich gute Tools bereitgestellt hat, um Ihnen mehr Kontrolle über einige Aspekte zu geben, hat es Ihnen auch die Fähigkeit genommen, andere Dinge zu verbergen. "

Dies ist nicht das erste Mal, dass EPIC Facebook wegen seiner Datenschutzrichtlinien kritisiert. Im Februar bereitete die Organisation eine Beschwerde des Bundes über Änderungen vor, die Facebook ewigen Besitz von Benutzerdaten gegeben hätten, selbst wenn ein Benutzer sein Konto löschte.

Innerhalb eines Tages, nachdem EPIC seine Absicht angekündigt hatte, den Fall fortzusetzen, stimmte Facebook zu um zu den alten Nutzungsbedingungen zurückzukehren und den Benutzern die Möglichkeit zu geben, sich über künftige Änderungen zu informieren.

JR Raphael ist Redakteur bei PC World und Mitbegründer der Geek-Humor-Site eSarcasm. Sie können mit ihm auf Twitter mithalten: @jr_raphael.