Facebook Abmahnung wegen eines Vorschau-Bildes - RA Christian Solmecke gibt Tipps
Eine Markenverletzungsklage gegen Facebook wegen seiner Verwendung von "Timeline" wird vor einer Jury verhandeln, nachdem ein Richter entschieden hat, dass das Unternehmen nicht nachgewiesen hat, dass die Marke generisch oder beschreibend ist, oder dass die Verwendung von Facebook fair ist.
Timelines, eine Website für die Zusammenarbeit Aufzeichnung und Weitergabe der Geschichte, reichte im September 2011 eine Beschwerde gegen Facebook ein und beantragte eine einstweilige Verfügung, Facebook davon abzuhalten, seinen Timeline-Dienst anzubieten, was laut Aufzeichnungen des US-Bezirksgerichts für den Nördlichen Distrikt von Illinois abgelehnt wurde. Eastern Division.
Das Unternehmen wurde im Januar 2007 gegründet und startete seine Website Timelines.com im Jahr 2009. Es besitzt US-Bundesmarken-Registrierungsnummern für "Timelines", "Timelines.com" und für seine "Timelines" Design-Marke laut Gerichtsakten. Es betreibt auch eine Website namens LifeSnapz.com und andere Dienste.
Facebook eingereicht für ein summarisches Urteil über jeden der Ansprüche des Klägers und gegen seine eigenen Gegenforderungen, einschließlich der Löschung der registrierten Marken von Timelines, die vom Richter abgelehnt wurde Montags. Der Fall soll nun am 22. April vor einer Jury verhandelt werden.
Der Bezirksrichter John W. Darrah bemerkte, dass der Begriff "Timeline" von anderen Unternehmen generisch verwendet wurde, und dass Timelines.com dies behauptet habe Unterschiede in der Art und Weise, wie diese Unternehmen den Begriff verwendeten. Die Waren oder Dienstleistungen, die diese Firmen anboten, waren auch softwarebasiert und nicht webbasiert, die Zeitlinien sind statisch und Produkte werden im Gegensatz zu Timelines 'eigenem Service hauptsächlich preislich bewertet.
Facebook gab zu, dass es den Kläger vor der Ankündigung von Facebook kannte Timeline und hatte bereits im Oktober 2010 damit begonnen, sein Timeline-Feature zu entwickeln, zum einen, weil es glaubte, der Begriff würde ihm bei der Suchmaschinenoptimierung helfen.
Das Unternehmen hat jedoch argumentiert, dass der Begriff "Timeline" entweder a Gattungsbegriff oder lediglich ein beschreibender Begriff ohne sekundäre Bedeutung, wenn der Name des Produkts oder der Dienstleistung eindeutig dem ursprünglichen Verkäufer zugeordnet wird. Facebook hat auch argumentiert, dass es den Begriff fair ausnutzt, und kann nicht für Rechtsverletzung haftbar gemacht werden.
"Der Kläger hatte mehr als nominale Verkäufe und mehr als eintausend aktive Nutzer auf seiner Website, Timelines.com, "Der Richter schrieb in seiner Reihenfolge. "In diesem Stadium des Verfahrens ist es nicht unbegründet, zu dem Schluss zu gelangen, dass für diese Nutzergruppe der" Zeitplan "eine besondere Bedeutung im Zusammenhang mit der Klägerin erlangt hat."
Geheimnisse zur Verwendung von Facebook zur Vermarktung Ihres Unternehmens
Facebook hat gerade die 500-Millionen-Mitglieder-Marke überschritten - eine Goldmine für Unternehmen, die wollen soziale Netzwerke nutzen, um Kunden zu gewinnen und Produkte zu vermarkten.
Microsoft, gehen Sie zurück zur Arbeit!
Microsoft ist immer noch auf der Suche nach dem Tablet-Markt nach Ballmer, aber es muss zurück zu seinen Wurzeln und Hören Sie nicht auf, sich in jede Verbrauchertechnologie einzumischen.
So erhalten Sie Facebook-Benachrichtigungen, ohne auf Facebook zu gehen
So erhalten Sie Facebook-Benachrichtigungen und Chat-Benachrichtigungen auf Chrome, ohne auf Facebook zuzugreifen.