E-Voting Hersteller: Programmierfehler verursachen verlorene Abstimmungen

Ein großer Anbieter von elektronischen Stimmsystemen hat seine Geschichte geändert, um zu erklären, wie seine Maschinen Hunderte von Stimmen in Ohios Vorwahlen im März fallen ließen, und sagte, es sei ein Programmierfehler, nicht der Fehler von Antivirenprogrammen Software.

E-Abstimmungsmaschinen von Premier Election Solutions, früher Diebold Election Systems genannt, ließen während der Vorwahlen Hunderte von Stimmen in 11 Bezirken Ohios fallen, da die Speicherkarten der Maschine auf die Vote-Counting-Server hochgeladen wurden. Premier machte ursprünglich Konflikte verantwortlich, die durch Antivirus-Software von McAfee verursacht wurden, aber das Unternehmen sagte in dieser Woche, ein logischer Fehler im GEMS-Quellcode der Maschine sei für das Problem verantwortlich.

"Wir haben jetzt Grund zu der Annahme, dass der logische Fehler im GEMS Code kann dieses Ereignis verursachen, wenn kein solches Antivirenprogramm auf dem Server installiert ist ", schrieb Premier President Dave Byrd in einem Dienstag-Brief an Ohio-Außenministerin Jennifer Brunner. "Wir sind in der Tat beunruhigt, dass unsere vorherige Analyse dieses Problems fehlerhaft war."

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Zahlreiche Tests der Wahlbehörden hatten den logischen Fehler vor Ohio nicht erkannt entdeckte die abgelegten Stimmen, schrieb Byrd.

Die Antivirus-Software könnte den Fehler auslösen, aber es war nicht das zugrunde liegende Problem, sagte Premier-Sprecher Chris Riggall. Premiers frühere Analyse "war nicht vollständig", sagte er.

Premier veröffentlichte am Dienstag einen Produkthinweis und teilte den Nutzern seiner E-Voting-Maschinen mit, dass einige Versionen der GEMS-Software laufen, um verlorene Stimmen zu vermeiden. Umfrageteilnehmer müssen die Vote-Counting-Server überprüfen, um zu sehen, ob alle Speicherkarten als hochgeladen angezeigt werden, sagte das Unternehmen im Advisory.

Premier hat auch eine Lösung für den logischen Fehler entwickelt und testet sie jetzt, sagte Riggall. Das Unternehmen hat eine Version der GEMS-Software für die Bundeszertifizierung eingereicht, und Premier wird den Bugfix als Teil dieses Prozesses einreichen. Aber die fixe Version der Software wird vor den Wahlen im November nicht von den Bundeswahlen bestätigt.

Tests von Brunners Büro und der Butler County Wahlbehörde hatten Premiers frühere Behauptung, dass Antivirus-Software die Ursache des Problems sei, zurückgewiesen. Beamte in Brunners Büro entdeckten die fallengelassenen Stimmen in anderen Grafschaften, nachdem stimmberechtigte Beamte in Butler County ungefähr 150 fallengelassene Stimmen fanden. Die Stimmen wurden schließlich in den Vorwahlen im März laut Brunners Büro gezählt.

"Es ist die Hingabe von Vorstandsmitgliedern, wie jene im Wahlvorstand von Butler County, die über den Ruf der Pflicht hinaus gingen Zuversicht, dass die Vorbereitung mit unseren lokalen Partnern zu einer erfolgreichen Wahl im November führen wird ", sagte Brunner in einer Erklärung.

Brunners Büro arbeitet mit Ohio-Grafschaften, um das Problem bei den allgemeinen Wahlen im November zu identifizieren und abzuwehren, sagte ihr Büro in einem Memo. Etwa die Hälfte der 44 Grafschaften Ohios verwendet Premier-E-Voting-Geräte.

"Nun, da die Ursache für diesen Abstimmungs-Tabellierungsfehler offensichtlich ist, bereiten wir die Grafschaften Ohios mit Hilfe der Premier-Voting-Systemsoftware vor strikte Protokolle benötigt, um diesen Fehler zu identifizieren und zu korrigieren, wenn es auftritt ", sagte Brunner in der Erklärung. "Wir werden weiterhin die Situation überwachen und Wahlvorstände mit der Anweisung und Unterstützung ausstatten, die sie brauchen, um eine ordnungsgemäße und effiziente Wahl und eine genaue Zählung der Stimmen von Ohio zu gewährleisten."

Der Premierbrief an Brunner kommt nach der Firma und Brunners Büro tauschte in diesem Jahr Gerichtsverfahren aus.

Brunner reichte Anfang dieses Monats eine Klage gegen die Klage des Premier in Franklin County in Ohio als Gegenklage auf eine Klage des Premierministers ein, in der er verurteilte, dass der Verkäufer keine Verträge verletzt habe Garantien in Ohio. Brunners Klage beschuldigte den Premier, seine Verträge mit Wahlbeamten nicht zu erfüllen. Die Klage rügt auch eine Verletzung der Garantie und des Betrugs.

Diese beiden Klagen wurden nicht gelöst.

Im Dezember veröffentlichte Brunners Büro einen Bericht über die Sicherheit von Touchscreen-E-Voting-Maschinen, wie sie Premier verkauft. Maschinen von Premier und zwei anderen Herstellern hätten "kritische Sicherheitsfehler", heißt es in dem Bericht.

Der Bericht empfahl, Ohio solle von Touchscreen-E-Voting-Maschinen weggehen.

Premier antwortete im März auf den Ohio-Bericht. ich sage es war unvollständig und unausgeglichen.