Dropbox vs Google Drive vs Spideroak: Was soll man wählen?

Es fühlt sich an, als hätten Cloud-Dienste ein Plateau erreicht. Wir alle kennen die Funktionsweise von Dropbox und die Speicherung von Dokumenten in Google Drive. Wir sind mehr als glücklich, online daran zu arbeiten, als uns um lokale Kopien zu kümmern. Abgesehen von Preissenkungen beim Cloud-Speicher und der anhaltenden Debatte um den Datenschutz ist nicht viel passiert.

Nach der Verbreitung des Cloud-Speichers ist es manchmal schwer zu sagen, welcher der vielen Dienste der beste ist. Google Drive, Dropbox und SpiderOak ähneln sich in vielerlei Hinsicht. Sie bieten Ihnen eine Box zum Speichern Ihrer Dateien, verfügen über iOS-, Android-Apps und Webzugriff, um auf einfache Weise Dokumente oder frühere Versionen davon abzurufen. Sie sind zunächst kostenlos, haben kostenpflichtige Optionen für zusätzlichen Speicher und sind vor allem zuverlässig.

Ich werde mich also eher auf die Unterschiede als auf die Ähnlichkeiten konzentrieren. Und im Moment kommt es auf die Kosten, das Ökosystem und die Privatsphäre an. Lasst uns anfangen.

Kosten-Raum-Verhältnis

Google Drive bietet Ihnen sofort 15 GB kostenlosen Speicherplatz. Dies gilt jedoch für alle Ihre Google-Dienste, einschließlich Google Mail- und Google+ Fotos (die hochauflösenden, für die kein unbegrenzter kostenloser Speicherplatz verfügbar ist). Wenn Sie also große Anhangsdateien in Google Mail gespeichert haben, ist es an der Zeit, einen Bereinigungsversuch zu starten.

Dropbox und SpiderOak bieten Ihnen 2 GB kostenlosen Speicherplatz. Verfügbare Upgrades sind teuer. Während Sie 100 GB auf Drive für 1, 99 USD pro Monat erwerben können, kostet Dropbox und SpiderOak 9, 99 USD. Aber Dropbox ist ziemlich großzügig, wenn es darum geht, Platz zu verschenken. Sie können ganz einfach ein paar Gigs machen, indem Sie die Links teilen, den Empfehlungscode senden oder unter anderem ein Telefon mit gebündeltem Cloud-Speicher wie Galaxy S5 kaufen (50 GB Speicherplatz für 2 Jahre sind das übliche Angebot, und Drive übernimmt dies auch für Mobilteile wie Moto G).

SpiderOak mag es jedoch nicht wirklich, Oprah mit ihrem Stauraum zu spielen.

Ökosystem und Dienstleistungen

Dropbox ist Ihr Weg aus dem Ökosystem Trott.

Wenn Sie Hardware oder Software kaufen, ist das, was Sie wirklich kaufen, das „Ökosystem“. Ob es dir gefällt oder nicht, das ist die Wahrheit. Wenn Sie sich also zuerst für den Datenschutz entscheiden (SpiderOak statt Dropbox), sich dann aber nicht mit Ihrem bevorzugten Markdown-Editor unter iOS verbinden können, haben Sie ein Problem.

Geschäftsanwender, die im Internet arbeiten, werden die Produktivitätssuite von Google Drive und die Vielzahl der verfügbaren Erweiterungen und Apps zu schätzen wissen. Wenn Sie etwas Persönliches wollen, können Sie es jederzeit mit einem Skript erstellen.

Dropbox ist wirklich plattformübergreifend und lässt sich am besten in die Cloud-Dienste integrieren, die ich je gesehen habe. Ich bin mir sicher, dass Dropbox am ersten Tag bei der Integration von iOS 8 dabei sein wird, ebenso wie Google Drive. Bei der Integration von Anwendungen von Drittanbietern bleibt Drive jedoch immer noch zurück. Bevor Sie sich für einen Cloud-Service entscheiden, überprüfen Sie zunächst die Kompatibilität Ihrer App.

Privatsphäre

Seit die NSA-Geschichte bekannt wurde, ist die Privatsphäre in aller Munde. Vor allem die Wolke wurde genauestens unter die Lupe genommen. Das Problem ergibt sich aus der Tatsache, dass viele Benutzer immer noch nicht vollständig mit der Funktionsweise der Cloud vertraut sind. Für die meisten ist es ein Rätsel.

SpiderOak ist der einzige Dienst in der Liste, für den die Richtlinie "Zero Knowledge" gilt. Dies bedeutet, dass das Unternehmen nicht weiß, was in Ihren Dateien enthalten ist, und keinen Zugriff darauf hat. Natürlich verschlüsseln Google und Dropbox auch Ihre Dateien, aber SpiderOak macht noch einen Schritt weiter. Der Verschlüsselungsschlüssel ist vom Benutzer anwendbar. Das heißt, wenn die Behörden an ihre Tür klopfen und Ihre Dateien anfordern, wird SpiderOak sie ihnen übergeben, aber da der Verschlüsselungsschlüssel bei Ihnen ist, benötigen sie einen Durchsuchungsbefehl / eine Erlaubnis der Regierung, um herumzustöbern.

Google Drive und Dropbox haben jedoch nichts dagegen, den zuständigen Behörden vollständigen Zugriff auf Ihre Daten zu gewähren. Mehr dazu hier. Das bedeutet natürlich nicht, dass SpiderOak völlig privat ist und niemand darauf zugreifen kann. Aber es ist gut genug für Edward Snowden, und das ist ein Mann, dessen Datenschutzhinweise leicht zu befolgen sind.

Das größte Problem von SpiderOak ist jedoch die mangelnde Integration in große Services. Sie können es als Ersatz für Dropbox für Apps verwenden, die auf einem Desktop ausgeführt werden und über eine Dateiauswahl verfügen, jedoch nicht für mobile Apps mit enger Cloud-Integration.

SpiderOak hat sein System so strukturiert, dass Sie alle Ihre Informationen mit denselben Funktionen wie Dropbox darauf speichern können, aber sie haben buchstäblich keinen Zugriff auf den Inhalt. Die Strafverfolgungsbehörden müssen also, auch wenn sie gezwungen sein können, es abzugeben, immer noch zu einem Richter gehen und einen Haftbefehl einholen, um Ihren Verschlüsselungsschlüssel tatsächlich von Ihnen zu erhalten. - Edward Snowden

Also um es noch einmal zusammenzufassen

• Dropbox für alle Ökosysteme.
• Fahren Sie für den kostenlosen Speicher und die integrierte Produktivitätssuite.
• SpiderOak für die Privatsphäre, aber sonst wenig.