DOJ-Opposition versenkt Google-Deal, Yahoo sagt

Das US-Justizministerium plante, Googles vorgeschlagenen Werbevertrag mit Yahoo zu blockieren, was laut Yahoo zu einer Bekanntmachung von Google führte, dass es zurückging.

Google wies auf anhaltende Bedenken von US-Regulierungsbehörden und Internet-Werbetreibenden hin es sagte nicht direkt, dass das DOJ plante, den Deal zu blockieren. Der Deal hätte zu einem "langwierigen Rechtsstreit" geführt, sagte Google.

Der Deal, der im Juni angekündigt worden war, hätte es Yahoo ermöglicht, Google-Werbung auf seinen Suchseiten zu betreiben, und es wurde geplant, 800 Millionen US-Dollar hinzuzufügen Yahoo's Jahresumsatz.

Yahoo, in einer Stellungnahme, sagte, es sei enttäuscht, dass Google aus dem Geschäft zurücktrat. "Yahoo glaubt weiterhin an die Vorteile der Vereinbarung und ist enttäuscht, dass Google sich entschieden hat, sich aus dem Vertrag zurückzuziehen, anstatt es vor Gericht zu verteidigen", sagte das Unternehmen. "Google teilte Yahoo seine Weigerung mit, die Umsetzung der Vereinbarung voranzutreiben, nachdem das Justizministerium angegeben hatte, dass es versuchen würde, es zu blockieren, trotz der von Yahoo vorgeschlagenen Änderungen, um die Bedenken des DOJ auszuräumen."

Die Kontroverse über die vorgeschlagene Anzeige Deal mit Yahoo wurde eine Ablenkung, sagte Google.

"Nach vier Monaten der Überprüfung, einschließlich Diskussionen über verschiedene mögliche Änderungen der Vereinbarung, ist es klar, dass Regierungsbehörden und einige Werbekunden weiterhin Bedenken über die Vereinbarung haben", David Drummond, Senior Vice President und Chief Legal Officer von Google, schrieb auf dem Google-Blog für öffentliche Richtlinien. "Das Drängen nach vorne hat nicht nur einen langwierigen Rechtsstreit riskiert, sondern auch die Beziehungen zu geschätzten Partnern geschädigt. Das wäre nicht auf lange Sicht Interessen von Google oder unseren Nutzern gewesen, also haben wir beschlossen, das Abkommen zu beenden."

Drummond Google ist auch enttäuscht, dass der Deal nicht voranschreiten wird. "Wir werden die Aussicht auf einen langen Rechtsstreit nicht von unserer Hauptaufgabe ablenken", schrieb er. "Das wäre, als würde man mit der Feststellbremse den Innovationsweg einschlagen. Googles anhaltender Erfolg hängt davon ab, dass wir uns auf das konzentrieren, was wir am besten können: nützliche Produkte für unsere Nutzer und Partner zu schaffen."

Google und Yahoo hatten freiwillig reichte den Deal an das DOJ, aber die Agentur musste den Vorschlag noch genehmigen. Gruppen von Web-Werbetreibenden hatten Bedenken geäußert, dass der Deal zu weniger Möglichkeiten für Internetwerbung und höheren Werberaten führen würde, obwohl Google diese Gebühren ablehnte. Auch der Google-Konkurrent Microsoft hat hart gegen den Deal geworben.

Das DOJ sagte, die Entscheidung, den Deal abzubrechen, werde den Wettbewerb in der Suchmaschinenwerbung erhalten. "Die Entscheidung der Unternehmen, ihre Vereinbarung aufzugeben, beseitigt die wettbewerbsrechtlichen Bedenken, die während unserer Untersuchung festgestellt wurden, und beseitigt die Notwendigkeit einer Durchsetzungsklage", sagte Thomas Barnett, stellvertretender Generalstaatsanwalt, der für die Kartellabteilung des Justizministeriums zuständig ist. "Die Vereinbarung hätte den Verbrauchern wahrscheinlich die Vorteile des Wettbewerbs - niedrigere Preise, besserer Service und größere Innovation - genommen."

Der Deal hätte, wie vorgeschlagen, wahrscheinlich einen wettbewerbswidrigen Schaden in den Internet - Suchmaschinen - Werbe - und Such - Syndizierungsmärkten verursacht DOJ sagte in einer Pressemitteilung. "Yahoo ist bei weitem der bedeutendste Konkurrent von Google in beiden Märkten, mit kombinierten Marktanteilen von 90 Prozent und 95 Prozent in den Märkten für Suchwerbung und Suchmaschinen-Syndizierung", sagte das DOJ. "Yahoo stellt für viele Werbetreibende und Syndizierungspartner eine Alternative zu Google dar, und Yahoo! hat kürzlich erhebliche Investitionen getätigt, um effektiver mit Google konkurrieren zu können."

Ein Beobachter des DOJ konzentrierte sich auf den Deal Das DOJ konzentrierte sich "so sehr auf diese Unternehmen, die keine Fusion betreiben", nachdem es in vielen anderen Branchen mehrere Fusionen gegeben hat. Der Beobachter, der im Hintergrund sprach, sagte, dass das DOJ Microsoft belohnte und Google dafür bestrafte, dass es die Unterstützung von Präsident George Bush nicht unterstützte.

Der vorgeschlagene Anzeigenvertrag war ein Versuch von Google, Microsoft daran zu hindern, Yahoo zu kaufen. Microsoft hat Anfang dieses Jahres mehrere Angebote für Yahoo gemacht. "Einige der Ziele des Geschäfts könnten durch die Frustration von Microsoft erreicht worden sein", sagte der Beobachter.

Google und Yahoo bestritten, dass der Deal den Wettbewerb schädigen würde. Yahoo könnte sich dafür entscheiden, Google-Anzeigen zu schalten, wäre aber nicht dazu verpflichtet, sagten die Unternehmen. Die Suchergebnisse von Yahoo würden weiterhin unabhängig von Google sein, und die Anzeigenpreise würden weiterhin durch Online-Auktionen festgelegt, sagten die Unternehmen.

Der Deal wäre für Verleger, Werbetreibende und Internetnutzer gut gewesen, sagte Drummond. "Warum? Weil es Yahoo! (und seinen bestehenden Publisher-Partnern) ermöglicht hätte, relevantere Anzeigen für Anfragen zu schalten, die derzeit wenige oder keine Werbung generieren", schrieb er. "Bessere Anzeigen sind für Nutzer nützlicher, für Werbetreibende effizienter und für Verleger wertvoller."

Yahoo wird mit seinen Geschäftsplänen weitermachen, sagte das Unternehmen. "Dieser Deal war inkrementell zu Yahoos Produkt-Roadmap und ändert nichts an der Verpflichtung von Yahoo zu Innovation und Wachstum bei der Suche", heißt es in der Erklärung. "Die grundlegenden Bausteine ​​eines stärkeren Yahoo, sowohl in der gesponserten als auch in der algorithmischen Suche, wurden unabhängig von der Vereinbarung geschaffen."

Jeffrey Chester, geschäftsführender Direktor des Zentrums für digitale Demokratie, einer Gruppe, die sich auf Rechte für Internetnutzer konzentriert, "Wir freuen uns, dass Google endlich verstanden hat, dass die vorgeschlagene Allianz mit seinem führenden Mitbewerber den Wettbewerb bedrohte. Es steht viel auf dem Spiel um die Wettbewerbslandschaft für Online-Werbung", sagte er in einem e -mail. "Zu lange haben es die politischen Entscheidungsträger und Regulierungsbehörden versäumt, sich mit der zunehmenden Konsolidierung der Kontrolle im Online-Werbemarkt zu befassen. Die heutige Ankündigung unterstreicht auf ihre Art, was wir Beamten gesagt haben: dass eine winzige Handvoll globaler digitaler Giganten - insbesondere Google - dominiert zunehmend die vorherrschende Art, Online-Publishing finanziell zu unterstützen. "