US-Sonderermittler Mueller übergibt Bericht zu Russland-Affäre
Das US-Justizministerium hat kein Gericht in die Irre geführt und versuchen, Dateispeicher Megaupload auf Urheberrechtsverletzungen Gebühren einzufrieren, sagte die Agentur in einer neuen Einreichung in dem Fall.
Die Anklage von Megaupload, das DOJ habe sich dazu verschworen, die Website wegen krimineller Urheberrechtsverletzungen zu sperren, sei "grundlos", schrieb ein Beamter der US-Staatsanwaltschaft für den östlichen Bezirk von Virginia in einem am Freitag eingereichten Gerichtsdokument. Anfang dieses Monats reichte Megaupload Gerichtsdokumente ein, in denen er sagte, dass das DOJ im Jahr 2010 über seinen Hosting-Anbieter die Website dazu aufforderte, im Rahmen einer Untersuchung des DOJ gegen rechtswidrige Akten zu verstoßen, und Megaupload später wegen Urheberrechtsverletzung belangt.
Aber der Durchsuchungsbefehl enthält Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1998/02/30.html Keine Forderung an Megaupload, Akten zu verwahren, schrieb der stellvertretende US - Attorney Andrew Peterson am Freitag in der DOJ. "Megaupload nennt keine einzige Kommunikation zwischen der Regierung und Megaupload oder eine einzige Anweisung eines Mitglieds der Regierung an Megaupload; es gibt keine ", schrieb Peterson.
Auch das DOJ hat das Bezirksgericht nicht irregeführt, indem er neue Informationen in eidesstattliche Erklärungen zu den Megaupload-Anklagen eingefügt hat, wie Megaupload behauptete, schrieb Peterson.
Megaupload Anwalt Ira Rothken wies auf eine Teil des Durchsuchungsbeschlusses vom Juni 2010, der auf Carpathia Hosting, den Hosting-Provider von Megaupload, abzielt. Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) bat einen Richter, die eidesstattliche Erklärung der Durchsuchungsbefugnis zu versiegeln, da die Offenlegung "eine Gelegenheit bieten könnte, Beweismittel zu zerstören [und] Verhaltensmuster zu ändern."
Der Durchsuchungsbefehl forderte auch Carpathia und Megaupload zur Mithilfe auf die Untersuchung des Urheberrechtsverstoßes.
"Die Regierung kann einerseits nicht ein US-Gericht unter Strafe des Meineids auffordern, die Zusammenarbeit von Megaupload in einem Durchsuchungsbefehl zu suchen, sie wollte die Vernichtung von Beweismaterial von angeblich verletzenden Inhaltsdateien verhindern, und dann andererseits beschweren sie sich bei einem anderen Gericht unter Strafandrohung, dass Megaupload ein Verbrecher ist, weil er solche Akten nicht zerstört hat ", sagte Rothken in einer E-Mail.
Nachdem ICE Megaupload zur Mitarbeit bei einer Untersuchung aufgefordert hatte, war die Seite verpflichtet Beweise aufbewahren, fügte Rothken hinzu.
"Wenn die USA ihre Meinung irgendwann geändert hätten, hätten sie Megaupload einen Brief schreiben können, aber das taten sie nicht", fügte er hinzu. "Stattdessen nutzten die USA offensichtlich Megauploads ehrenvolle Einhaltung der Kooperationsanfrage der Regierung, um eine Entfernung der gesamten Megaupload-Website durch die Beschlagnahmung von Domänennamen zu provozieren."
Das DOJ lehnte Megaupload in seinem Freitagsantrag gegen eine erneute Stellungnahme ab Vorwürfe, das DOJ habe eine unzulässige Suche nach seinen Servern durchgeführt. Sie widersetzte sich auch der Bitte von Megaupload, einen Antrag auf Entsiegelung der Materialien für Durchsuchungsbefehle einzureichen, wobei das DOJ sagte, die Materialien seien bereits entsiegelt.
Skype sagt, dass es China nicht bewusst ist Message-logging
Der Skype-Präsident sagt, seine Firma habe nicht gewusst, dass Skype-Benutzer ihre Sofortnachricht erhalten Gespräche ...
Schwedischer ISP sagt, dass IP-Adressen von Kunden nicht gespeichert werden
Die Entscheidung ist eine Antwort auf ein neues europäisches Gesetz zum geistigen Eigentum
Umfrage sagt, dass die meisten Unternehmen Windows 7 nicht bereitstellen werden
Fast sechs von zehn Unternehmen haben nicht vor, das neueste Betriebssystem von Microsoft, Windows 7, bereitzustellen Laut einer neuen Umfrage sollen die Daten im Oktober veröffentlicht werden.