What is a PSC (product service code) and how to use it?
Zu diesen Nachteilen gehört, dass der Stadt die gleichen Steuern, Gebühren und Zuschläge auferlegt werden, die ein privates Unternehmen zahlen muss; und die Stadtwerke konnten private Anbieter nicht unterbieten, indem sie den öffentlichen Dienst unter den Kosten veranschlagten. Um diese so genannte Billigkeit zwischen öffentlichen und privaten Unternehmen zu erreichen, müsste der öffentliche Internetanbieter Prüfungs- und Buchführungspraktiken vorlegen, die ein öffentliches Unternehmen nicht erbringen würde, wie etwa eine jährliche Prüfung, um zu beweisen, dass er sich ordnungsgemäß in Übereinstimmung mit dem vorgeschlagenen Gesetz handhabt Gesetzgebung. Die Gemeinden in North Carolina würden auch daran gehindert werden, Gewinne aus dem Betrieb ihres eigenen Internetdienstes für andere städtische Projekte wie die Verbesserung von Schulen, Straßen oder öffentlichen Parks zu verwenden.
Es ist grundsätzlich sinnvoll, die Untergrabung öffentlicher Unternehmen zu verbieten Privatunternehmen, aber in Bezug auf Internet-Service gibt es Zeiten, wenn abhängig von einem privaten Unternehmen, Breitband in Ihrer Stadt zu installieren, macht nicht viel Sinn. Ein Beispiel hierfür ist Greenlight in Wilson, N.C. Greenlight ist ein Dienstprogramm der Stadt Wilson, das Stadtbürgern und Unternehmen über sein eigenes Glasfasernetz Internet-, Kabel- und digitale Telefondienste bietet. Die Stadt beschloss, ihr eigenes Netzwerk zu einem Preis von 28 Millionen US-Dollar zu installieren, nachdem die beiden privaten Anbieter in Wilson, Time Warner Cable und Embarq, die Modernisierung ihres Breitbanddienstes abgelehnt hatten. Wilson wollte ein verbessertes Breitband, da die Stadt glaubt, Breitband sei ein "kritisches Werkzeug", um neue Arbeitsplätze in der Region zu gewinnen, sagte Wilson-Sprecher Brian Bowman der in Durham, Indy Week im vergangenen Jahr.
Nachdem Wilson das Breitbandnetz aufgebaut hatte, entschied es sich, Breitbanddienste als öffentliches Versorgungsunternehmen namens Greenlight anzubieten, anstatt eine private Firma mit dem Betrieb des Netzwerks zu beauftragen. Greenlight konkurriert nun mit Time Warner Cable und Embarq für Kunden, und laut Indy Week glauben Wilsons Bewohner, die Greenlight-Dienste haben, dass das öffentliche Versorgungsunternehmen besseren Service und schnellere Internet-Geschwindigkeiten zu einem niedrigeren Preis bietet als die beiden privaten Unternehmen. Zum Beispiel bietet Greenlight ein Basispaket mit 81 Fernsehkanälen; digitales Telefon mit unbegrenztem Anruf in die USA und Kanada; und Highspeed-Internet mit 10 Mbit / s (Upload und Download) für 99,95 $. Time Warner Cable im Vergleich hat ein ähnliches Paket, aber mit fünf weniger Fernsehkanälen, digitalen Telefon und 10Mbps Internet-Service (nur Download) für knapp 133,00 $. Greenlight bietet auch einige Dienste an, die die beiden privaten Unternehmen einfach nicht bieten, wie zum Beispiel einen 100 Mbps (Upload und Download) Dienst für diejenigen, die große Mengen an Bandbreite benötigen. Embarq bietet keinen Fernsehdienst an, und die Preise für Telefon und Internet waren zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Schreibens nicht verfügbar.
Wenn die "Level Playing Field" Rechnungen bestehen, wäre Greenlight von den neuen Gesetzen befreit; Nach dem Gesetzentwurf würden jedoch andere Gemeinden in North Carolina, die den Erfolg von Greenlight nachahmen wollen, mit den zusätzlichen Lasten belastet werden, die in dem Gesetzentwurf dargelegt sind. Die Kommunen wären von den vorgeschlagenen Beschränkungen ausgenommen, wenn es in ihrer Gemeinde keinen Hochgeschwindigkeits-Internetanbieter gäbe oder der Dienst des lokalen Anbieters für weniger als 80 Prozent der Haushalte in dieser Gemeinde verfügbar wäre. Die beiden Rechnungen definieren High-Speed-Internet gemäß der föderalen Definition, die 200 KBit / s in mindestens einer Richtung (Downstream oder Upstream) ist, nach der Federal Communication Commission.
Seit einigen Jahren sind kommunale Breitbandprojekte ein umstrittenes Thema für Gemeinden, Politiker und große Kabelanbieter. Time Warner Cable versuchte 2005, North Kansas City, Mo, davon abzuhalten, sein eigenes Breitbandnetz zu implementieren, und Philadelphia sah sich während seiner andauernden Saga ähnlichen Schwierigkeiten gegenüber, ein kostenloses, stadtweites Wi-Fi-Netzwerk zu implementieren. Trotz der Tatsache, dass sich Unternehmen weiterhin gegen kommunale Internetprojekte durchsetzen, hat die Bundesregierung kürzlich Bundesmittel in Höhe von 7,2 Milliarden Dollar für Breitbandanreize bereitgestellt, die städtische Breitband- und Wi-Fi-Projekte im ganzen Land wiederbeleben könnten.
Während die Diskussionen in den USA weitergehen Der beste Weg, um Breitbanddienste für alle zu erreichen, sind andere Industrieländer, die bereits Pläne für einen nationalen Hochgeschwindigkeits-Internetdienst haben. Australien hat kürzlich ein Projekt ins Leben gerufen, um bis 2018 für 90 Prozent der Australier Breitband-Internet mit Geschwindigkeiten von 100 Mbit / s verfügbar zu machen. Südkorea will bis 2013 einen National-Service von 1 Gbit / s erreichen. Die Vereinigten Staaten rangieren auf Platz 15 der 30 Mitgliedsstaaten der Organisation Wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) in Bezug auf den Breitbandzugang, und schneidet in anderen Studien zum Breitbandzugang zwischen den Industrieländern durchweg schlecht ab.
Schutz vor dem grimmigen Conficker-Wurm
Der Conficker-Wurm, alias Downadup, hat Millionen von PCs weltweit infiziert. So schützen Sie sich.
DeVault hilft beim Schutz vor Identitätsdiebstahl
Halten Sie Ihre Dateien mit diesem kostenlosen und einfach zu verwendenden Verschlüsselungsprogramm privat.
UK Royalty Society schlägt ISPs für Raubkopien vor
Eine britische Royalty-Sammelgesellschaft schlägt vor, ISPs für Raubkopien in ihren Netzwerken zu kaufen.