Hat Facebook, Twitter wirklich dazu beigetragen, dass Trump die Wahl gewann?

Alle waren so glücklich, als der Wahltag endlich kam, damit die Leute endlich aufhören würden, darüber zu reden. Dies war bisher jedoch nicht der Fall. Die sozialen Medien waren nicht mit Trump vs. Clinton-Beiträgen überflutet, sondern es ist jetzt eine Flut von reflektierenden Beiträgen darüber, wie wir zu diesem Ergebnis gekommen sind. Die Schuld hat sich auf soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter verlagert und ob sie eine Rolle dabei spielen sollten, die Verbreitung gefälschter Nachrichten zu stoppen.

Die gefälschte Nachrichtenübernahme

Was haben falsche Nachrichten mit der Wahl zu tun, fragen Sie? BuzzFeed hat ein Diagramm geteilt, das die gesamten Facebook-Engagements für die Top 20-Wahlberichte vom Februar bis zum Wahltag zeigt. Den Daten zufolge handelte es sich bei 8, 7 Millionen dieser Engagements von August bis November um gefälschte Nachrichten, während nur 7, 3 Millionen aus zuverlässigen Mainstream-Quellen stammten. Das ist richtig - mehr Facebook-Nutzer beschäftigen sich mit gefälschten Nachrichten als mit echten Nachrichten.

Die Verbindung zu Trump geht mit einem Bericht von Gizmodo ein, der besagt, dass Facebook ein Newsfeed-Update geplant hat, mit dem Nachrichten herausgefiltert werden sollen. Es wurde jedoch nie live geschaltet, da der Filter dramatisch mehr rechtskonservative Websites als liberale Websites eliminiert hätte. Dies scheint darauf hinzudeuten, dass es weit mehr gefälschte Nachrichtenseiten mit konservativen Agenden als liberale gibt. Wenn das stimmt, ist es leicht zu verstehen, warum Facebook zögert, dieses Update zu veröffentlichen, da das soziale Netzwerk dadurch voreingenommen erscheint. Facebook bestritt natürlich, dass dies jemals innerhalb des Unternehmens geschehen ist.

960.000 Menschen teilten auf Facebook eine falsche Nachricht, dass Papst Franziskus Trump befürwortete.

Das wirft also die Frage auf: Haben alle falschen Nachrichten die öffentliche Meinung dramatisch beeinflusst? Und da es mehr falsche Nachrichten mit einem konservativen als einem liberalen Blickwinkel gab, war es genug, um die Leute zugunsten von Donald Trump zu bewegen?

In dem Bericht von BuzzFeed wurde festgestellt, dass von den 20 gefälschten Nachrichtenmeldungen über die Wahlen 17 entweder für Donald Trump oder nur gegen Hillary Clinton waren. 960.000 Menschen teilten auf Facebook eine falsche Nachricht, dass Papst Franziskus Trump befürwortete. 789.000 Menschen teilten einen weiteren Irrtum, dass Clinton Waffen an ISIS verkaufte. Die Liste geht weiter und weiter, aber diese Zahlen summieren sich auf Dutzende Millionen Menschen, die falschen Informationen ausgesetzt sind, wenn nicht Hunderte von Millionen.

Salesforce-CEO Marc Benioff ist in dem Lager, in dem Social Media Trump enorm geholfen hat. "Ohne Twitter hätte man wohl keinen Trump-Präsidenten", sagte er zu Kara Swisher von Recode. Twitter war natürlich nicht ohne eigene gefälschte Nachrichtengeschichten, die viral wurden. Salesforce erwog, den Service zu kaufen. Viele haben spekuliert, dass Salesforce und andere, die ein Gebot für Twitter abgegeben haben, dies aufgrund der Probleme beim Umgang mit Missbrauch und Trollen taten, wobei letztere in hohem Maße zum Austausch falscher Nachrichten beitragen.

Trumps eigener digitaler Regisseur Brad Parscale räumt ein, dass Social Media eine große Rolle beim Sieg gespielt haben. "Facebook und Twitter waren der Grund, warum wir dieses Ding gewonnen haben", sagte er zu Wired. „Twitter für Mr. Trump. Und Facebook, um Spenden zu sammeln. “

Facebook-Chef Mark Zuckerberg ist zutiefst gegen die Idee, dass gefälschte Nachrichten sein soziales Netzwerk sogar leicht beeinflusst haben. "Ich persönlich denke, die Idee, dass gefälschte Nachrichten auf Facebook, die nur einen kleinen Teil des Inhalts ausmachen, die Wahl in irgendeiner Weise beeinflusst haben - ich denke, es ist eine ziemlich verrückte Idee", sagte er auf der Technonomy-Konferenz. „Die Wähler treffen Entscheidungen auf der Grundlage ihrer Erfahrungen. Ich glaube, es gibt einen gewissen Mangel an Einfühlungsvermögen, wenn man behauptet, dass der einzige Grund, warum jemand so hätte abstimmen können, darin besteht, dass er gefälschte Nachrichten gesehen hat. “

Soziale Netzwerke ergreifen Maßnahmen

Es gibt keine Möglichkeit, sicher zu wissen, was die Wähler dazu veranlasst hat, so zu wählen, wie sie es getan haben. Es fällt jedoch niemandem schwer zu behaupten, dass gefälschte Nachrichten kein Problem darstellen. Obwohl Zuckerberg Facebook schnell verteidigte, hat Gizmodo in einem Punkt Recht: Facebook hat immer noch nicht explizit bestritten, dass es an einem Newsfeed-Update als Lösung arbeitet.

Facebook und Google haben ebenfalls angekündigt, Links zu gefälschten Nachrichten zu verbieten. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber es hindert die Leute immer noch nicht daran, mitzuteilen, was sie wollen und was viral wird.

Twitter hingegen hat einen anderen Weg eingeschlagen. Es sperrt aktiv alt-right Twitter-Konten. Der Begriff „Alt-Rechts“ bezieht sich auf eine alternative konservative Bewegung, die die Vorherrschaft der Weißen fördert und im Allgemeinen Minderheiten wie Afroamerikaner und Juden verurteilt. Twitter sagt, dass diese Konten im Wesentlichen nur Hassreden twittern, was auf der Website verboten ist. Während der Umzug möglicherweise nicht direkt mit gefälschten Nachrichten einhergeht, sollte er indirekt einen Teil davon wegfegen.

Eine Lektion für uns alle

Wenn Sie einen Artikel finden, der Ihre Ansichten unterstützt, beeilen Sie sich nicht, ihn zu teilen, ohne seine Gültigkeit zu überprüfen.

Die Realität ist, dass gefälschte Nachrichten nicht nur für Wahlen gelten. In meinem eigenen Facebook-Newsfeed sehe ich die ganze Zeit über offensichtlich falsche Nachrichtenartikel. Die Leute werden teilen, was auch immer ihre eigenen Ansichten stützt, ob es wahr ist oder nicht.

Ich nehme an, das ist okay. Die Meinungsfreiheit in Amerika schützt die Menschen und ermöglicht ihnen, falsche Geschichten wie unter normalen Umständen zu teilen. Einige Leute argumentieren, dass die Versuche der sozialen Netzwerke, dies herauszufiltern, die Meinungsfreiheit beeinträchtigen. Aber genau wie eine Person das Recht hat, zu sagen, was sie will, haben die Leute, die soziale Netzwerke wie Facebook betreiben, das Recht, zu sagen, was sie wollen. Und sie könnten sagen, Sie sollen Ihren falschen Müll woanders hinbringen. So wie sie Hassreden verbieten, können sie auch falsche Nachrichten verbieten.

Egal, ob Sie erfreut sind oder mit dem Wahlergebnis sehr unzufrieden sind, vielleicht liegt es an uns allen, die Verantwortung für das Durcheinander zu übernehmen. Welchem ​​Team Sie auch angehören, Sie sollten Ihr Argument mit Fakten und harten Beweisen untermauern wollen. Wenn Sie einen Artikel finden, der Ihre Ansichten unterstützt, beeilen Sie sich nicht, ihn zu teilen, ohne seine Gültigkeit zu überprüfen. Nehmen Sie sich nur ein paar Sekunden Zeit, um bei Google oder Bing mit einer zuverlässigen, gut dokumentierten Quelle nach Fakten zu suchen. Auf diese Weise können amerikanische Bürger und Menschen auf der ganzen Welt fundiertere Entscheidungen treffen.