Websites

Entwickler finden Wert im Facebook-App-Verifikationsprogramm

Fehlprägungen – Der Schatz in eurem Portemonnaie! Darf ich damit zahlen? | RA Christian Solmecke

Fehlprägungen – Der Schatz in eurem Portemonnaie! Darf ich damit zahlen? | RA Christian Solmecke
Anonim

Facebooks Application Verification Programm kann verbessert werden, aber es ist gut genug und Geld gut ausgegeben, da es die Sichtbarkeit und Nutzung von zertifizierten Anwendungen deutlich erhöht, so die teilnehmenden Entwickler.

Das Programm, in dem externe Entwickler eine jährliche Gebühr bezahlen, um Facebook zu haben Als sie vor fast einem Jahr angekündigt wurde, stieß sie zunächst auf Kritik. Als sie vor fast einem Jahr verkündet wurde, sagten Kritiker, das Programm würde zu Unrecht den Entwicklern zugute kommen, die genug Geld haben, um ihre Anträge überprüfen zu lassen und schadet Programmierern mit weniger finanziellen Mitteln.

[Lesen Sie weiter: Die besten TV-Streaming-Dienste]

Kritiker sagte auch, dass Facebook sicherstellen sollte, dass alle für seine Website erstellten Anwendungen vertrauenswürdig sind, und dass Entwickler nicht die Last tragen sollten, solch einen Überprüfungsprozess zu finanzieren.

Facebook stellte fest, dass tatsächlich alle externen Anwendungen auf seiner Plattform entsprechen müssen mit einer strengen Reihe von Richtlinien und Richtlinien, und dass die Anwendung Verification-Programm ist optional.

Die Social-Networking-Unternehmen sagte, das Programm richtet sich an Entwickler, die ihre Anwendungen als über die grundlegenden Anforderungen, mit denen alle 350.000 Dritten unterscheiden, unterscheiden wollen Party-Anwendungen auf der Facebook-Plattform müssen entsprechen.

Facebook sieht außerdem vor, dass das Programm mehr Mitglieder dazu ermutigt, Anwendungen zu installieren, insbesondere Leute, die sich generell über extern erstellte Apps zurückhalten.

Jetzt hat sich der Staub gelegt und das Programm nähert sich ersten Jahrestag, es scheint, Entwickler ernten genug Vorteile, um die Kosten zu rechtfertigen, die US $ 375 für ein Jahr Zertifizierung ist, mit Ausnahme von Studenten und Non-Profit-Organisationen, die eine Gebühr von $ 175 bezahlen.

Dennoch möchten die teilnehmenden Entwickler, dass Facebook das Programm den Endbenutzern näherbringt und es den Programmnutzern näher bringt. Entwickler schlagen auch vor, dass Facebook die Überprüfung reibungsloser und schneller macht.

Heute enthält die Vorteile eine Plakette, die die Anwendung bestätigt, Werbe-Credits und Rabatte, bessere Platzierung im Anwendungsverzeichnis und die Erlaubnis, mehr Benachrichtigungen und Anfragen zu senden Benutzer.

Vor der Zertifizierung seiner App Broker-Anwendung verzeichnete Francis Pelland ein minimales wöchentliches Wachstum der Benutzer von etwa 4 Prozent.

Nachdem App Broker die Zustimmung erhalten hatte, sind seine Installationen um 1.200 Prozent gewachsen ungefähr 30 Prozent jede Woche, sagte Pelland in einem Telefoninterview.

"Eine bessere Position im Anwendungsverzeichnis zu helfen, hilft sehr," sagte Pelland, ein Gesetz und ein Informatikstudent an der Carleton Universität in Ontario, Kanada, der gebaut hat mehrere Facebook-Anwendungen.

Der Prozess der Einreichung des Antrags für die Überprüfung war einfach, sagte er. Es beinhaltete die Bereitstellung von Fotos, erklärt, wie es funktioniert und wie es mit der Facebook-API (Anwendungsprogrammierschnittstelle) interagiert. Facebook hat einige geringfügige Änderungen gefordert, einschließlich einiger Änderungen an der Datenschutzerklärung von App Broker.

Pelland, der die Studentengebühr in Höhe von 175 US-Dollar entrichtet hat, plant, App Broker nach Ablauf der Zertifizierungsfrist erneut einzureichen. "Ich sehe definitiv einen Vorteil. Ich habe mehr als mein Geld verdient", sagte Pelland, dessen Anwendung Einnahmen aus Werbung, Sponsoring und virtuellen Gütern generiert.

Hongkongs NK Toys and Entertainment hat ähnliche Erfahrungen gemacht seine Anwendung Fantasyworld Hero, so der Chefdesigner Louis Ng und der Künstler und Konzeptdesigner Charles Ng. Nachdem sie zertifiziert wurden, sprang die Installation von Fantasyworld Hero um das 40-fache.

"Angesichts der Menge an Exposure, die wir bekommen, werden wir das höchstwahrscheinlich wieder tun. Und es gibt auch einen Werbekredit, der mit [der Programm] von Facebook, von dem wir glauben, dass es ein gutes Geschäft ist ", sagten sie per E-Mail.

Es wird interessant sein zu sehen, wie sich das Application Verification-Programm ändert, wenn überhaupt, sobald Facebook strengere Regeln darüber implementiert, wie Anwendungen von Drittanbietern auf Endnutzerdaten zugreifen. Die neuen Regeln, die von einer Untersuchung der kanadischen Regierung veranlasst werden, werden etwa ein Jahr in Anspruch nehmen, da sie Änderungen an der API der Anwendungsplattform erfordern.

Vorläufig wurde eine Facebook-Sprecherin gebeten, ein Update für das Programm zur Anwendungsüberprüfung anzufordern Diese Aussage per E-Mail: "Das Verifikationskonzept trägt zum Erfolg des breiteren Entwickler-Ökosystems bei und veranschaulicht den Nutzern, dass verifizierte Anwendungen die Leitprinzipien von Facebook in Bezug auf eine leistungsstarke und sichere Nutzererfahrung und sinnvolle Interaktion verkörpern."

Teilnehmende Entwickler haben Ideen zur Verbesserung des Programms. Pelland schlägt vor, verifizierten Anwendungen eine noch höhere Anzahl von Endbenutzerbenachrichtigungen zu gewähren.

David Stillwell, der seine My-Personality-Anwendung verifiziert hatte, stimmt zu. "Facebook muss die Vorteile für den Beitritt erhöhen, da es immer noch Anwendungen gibt, die die Plattformregeln bevorzugen, da dies ihnen mehr Vorteile bringt, als dem Programm beizutreten", sagte er per E-Mail.

Louis Ng und Charles Ng fanden die Anweisungen für die Übermittlung, sowie die Kommunikation von Facebook, aber der Prozess hätte in einem schnelleren Tempo durchgeführt werden können. "Ein Nachteil wäre die Zeit, die sie brauchen, um auf E-Mails zu antworten", sagten sie.

Stillwell hatte eine ähnliche Erfahrung, obwohl Facebook keine Änderungen an seiner Bewerbung beantragte. "Die Kommunikation war fair, obwohl es der Beginn des Verifizierungsprogramms war und daher gab es einige große Lücken zwischen den Nachrichten, bei denen nicht klar war, was der nächste Schritt war und wann es passieren würde", sagte Stillwell.

Nachdem My Personality verifiziert wurde, profitierte es von einer erhöhten Sichtbarkeit im Anwendungsverzeichnis und von einer höheren Bereitschaft der Benutzer, für Premium-Persönlichkeitstests zu bezahlen, sagte er. Allerdings könnte Facebook das Programm zur Anwendungsüberprüfung besser vermarkten und den Endbenutzern erklären.

"Ich bin mir nicht sicher, ob die große Mehrheit der Nutzer wirklich weiß, dass es ein von Facebook verifiziertes Anwendungssystem gibt "Ich habe noch nicht viele Beweise gesehen, dass Facebook Werbung dafür gemacht hat", sagte Stillwell, der in Großbritannien promoviert und somit die ermäßigte Studiengebühr entrichtet hat.

Pelland teilt eine ähnliche Meinung und sagt, dass das Programm sich zwar als effektiv erwiesen hat, aber Facebook hat hielt es "sehr gedämpft", eine Situation, von der er hofft, dass sie sich ändern wird.

Da es unter den Endbenutzern nicht weithin bekannt und verstanden ist, ist das Programm jetzt besser für Anwendungen geeignet, die ein gewisses Maß an Popularität erreicht haben und verwenden können das Facebook-Badge, um weitere Traktion zu erhalten. "Die Verifizierung macht keinen Unterschied zwischen einer erfolgreichen und einer nicht erfolgreichen Anwendung", sagte Stillwell.

Wie es jetzt strukturiert ist, ist das Programm besser für Entwickler geeignet, die eine oder einige Anwendungen bewerben wollen, so wie es sein kann Laut Louis Ng und Charles Ng ist es für Entwickler mit vielen Anwendungen finanziell belastend. "Wenn ein Entwickler viele Anwendungen hat, dann macht es keinen Sinn, sich für sie zu bewerben. Aber für uns, die sehr darauf fokussiert sind, ein einziges cooles Spiel zu erschaffen, gibt uns diese Enthüllung viele Vorteile", sagten sie.