Bereitstellung von Hilfe in einer digitalen Welt

Mit mobilem Banking abhebt Wie lange wird es in einem großen Teil der Entwicklungsländer dauern, bis internationale Hilfe elektronisch bereitgestellt wird? Ton verrückt? Wenn Sie das denken, werden Sie vielleicht überrascht sein zu hören, dass es bereits begonnen hat.

Die direkte Hilfe für diejenigen, die sie so schnell und effizient wie möglich brauchen, ist ein Thema, das mich immer fasziniert. Seit einiger Zeit interessiere ich mich besonders für die "Gemeinkosten" (Kosten), die Wohltätigkeitsorganisationen von ihren Spenden, insbesondere von denen, die ich spende, beziehen. Vor langer Zeit kam ich zu dem Schluss, dass ich, wo immer es möglich war, entweder direkt oder indirekt in Form eines Darlehens oder einer Spende an die am Boden arbeitenden Organisationen geben würde, indem ich so viele Mittelsmänner und -frauen umging wie möglich. Das war eine relativ einfache Übung für mich, da ich das Glück hatte, während meiner Arbeit viele Naturschutzprojekte zu besuchen. Dies gibt mir die persönliche Verbindung und das Maß an Vertrauen, das erforderlich ist, um einen solchen Vertrauensvorschuss zu machen, bevor ich mein hart verdientes Geld verabschiede.

Für diejenigen, die diese Verbindung nicht haben, gibt es Organisationen wie Kiva, die schlau löst das Problem, indem es Kreditgeber in der "entwickelten" Welt mit Kreditnehmern in "sich entwickelnden" Ländern über das Internet verbindet. Anstatt Handzettel zu geben, können einzelne Kreditgeber - das bin ich und du - in einem Entwicklungsland wählen und ihnen Geld leihen, um ihr Geschäft aufzubauen. Gegenwärtig nimmt Kiva keine zusätzlichen Kosten für den Kreditbetrag auf, obwohl die Verpflichtung, bis Ende des Jahres die volle Nachhaltigkeit zu erreichen, noch lange nicht so bleiben wird.

Die Schönheit von Kiva ist, dass Kreditgeber ein echtes Gefühl der Verbindung bekommen mit der Person, die ihr Geld erhält, etwas, das leider in traditionelleren wohltätigen Beziehungen fehlt. Ich für meinen Teil habe keine Ahnung, wer zuletzt von meiner letzten Spende der Heilsarmee profitiert hat.

Da unsere ständig wachsende digitale Welt langsam einige der ärmsten und am Rande der Gesellschaft lebenden Menschen erreicht, bietet sich ihnen die Möglichkeit, finanzielle Hilfe zu leisten sie werden elektronisch weniger Mythos und mehr Realität. Mobilfunknutzer in einer wachsenden Zahl von Entwicklungsländern können bereits heute drahtlos über ihre Mobiltelefone für Waren und Dienstleistungen bezahlen, und es gibt nur wenige technische Herausforderungen, die es jemandem in Großbritannien erlauben, beispielsweise direkt an einen Benutzer in Kenia zu spenden Art der Sendezeitgutschrift an ihr Telefon. So wie das Internet die Art und Weise, wie wir einkaufen, neu definiert, wird das Mobiltelefon wahrscheinlich auch für internationale Hilfe dasselbe tun.

Die elektronische Verteilung von Geld wird natürlich nicht immer die Antwort sein, aber es kann überraschend sein mehr Fälle als du denkst. In Zeiten von Hungersnot oder Hungersnot zum Beispiel ist die typische westliche Antwort, über Flugzeugladungen von Nahrungsmittelhilfe zu senden. Obwohl dies als das logischste erscheinen mag, übersieht es oft die Hauptursache der Hungersnot. Nahrungsmittelmangel kommt generell unter Politik, politische Instabilität, Zugang zu Ressourcen und Märkten und zivile Konflikte in der Hungersnot. Mit anderen Worten, es geht selten um einen einfachen Mangel an Nahrung. Und wenn ein Land mit Nahrungsmittelhilfe überflutet wird, entstehen seine eigenen Probleme, von der Versorgung der Milizen in Konfliktsituationen bis zur Zerstörung der Restbestände der lokalen und nationalen Agrarmarktsysteme. Das Problem wird als so ernst angesehen, dass CARE International im letzten Sommer eine US-amerikanische Spende von 45 Millionen US-Dollar an Nahrungsmittelhilfe abgelehnt hat.

Gibt es also, zumindest in Hungersnot, eine Alternative, Reissäcke auszuhändigen? Nun, das britische Ministerium für internationale Entwicklung (DFID) scheint dies zu glauben, und kürzlich haben sie ein 3-Millionen-Dollar-Pilotprojekt mit Concern Worldwide durchgeführt, um Zehntausende hungriger Menschen im Norden Malawis Barzahlungen anstelle von Lebensmitteln zu leisten. Sie können nicht direkter als das bekommen. Obwohl das Projekt einen fairen Anteil an Problemen und Herausforderungen erlebte - vom Familienregistrierungsprozess bis hin zur allgemeinen Datenverwaltung und -kontrolle - wurden die Probleme durch die Vorteile weit übertroffen. Wie bei vielen Projekten im Mikrofinanz-Stil in Entwicklungsländern waren Frauen die Hauptempfänger des Geldes, viele nahmen ihr Geld und gingen direkt zu lokalen Märkten, um Lebensmittel zu kaufen. Die Logik hier ist, dass dies die lokale Wirtschaft in Bewegung hält und der Landwirtschaftssektor lebhaft ist. Zumindest in diesem Teil Nordmalawis ist das ein Problem, das gelöst und zwei vermieden werden, nach meiner Zählung.

Interessanterweise sind Direktzahlungen in der Naturschutzwelt nichts Neues, wo sie seit einigen Jahren mit unterschiedlichem Erfolg erprobt werden. Der Prozess ist fast der gleiche - geben Sie die Naturschutzgelder direkt an die Menschen, die im Schutzgebiet leben, und ermutigen Sie sie, durch ihre Ausgaben dazu beizutragen, dass ihre Umwelt erhalten bleibt. Ich habe das Konzept immer gemocht, weiß aber, wie kontrovers es ist. Lustigerweise funktionieren die heutigen trendigen CO2-Kreditpläne in ähnlicher Weise, indem sie Länder bezahlen, damit sie ihre Wälder oder andere natürliche Ressourcen nicht zerstören. Der Hauptunterschied besteht darin, dass es uns ermöglicht, weiterhin mit einem etwas klareren Gewissen zu verunreinigen.

In Malawi fragen Sie sich vielleicht, was das DFID-Projekt mit Technologie zu tun hat. Nun, ein System zu verwalten, bei dem Bargeld an Zehntausende von natürlich sehr willigen Empfängern verteilt wird, muss effektiv verwaltet und kontrolliert werden. Jeder der Dorfbewohner im Plan wurde also mit Fingerabdrücken belegt, und ihre Daten wurden auf einer Chipkarte gespeichert, die sie bei der Auszahlung vorzeigen. Ohne diese Chipkartentechnologie wäre das Projekt wahrscheinlich nicht möglich gewesen.

Die Idee, Direktzahlungen zu leisten, ist für Spender und Empfänger attraktiv und eröffnet eine völlig neue Welt der Möglichkeiten, wenn sie sich als effektiv erweist. Stellen Sie sich vor, es könnte sich als völlig neues Modell für die Bereitstellung von Hilfsmitteln durchsetzen, sofern es skalierbar ist. Mit mehr als 3,5 Milliarden Mobiltelefonen ist dieses spezielle Problem auf dem besten Weg, für uns gelöst zu werden.

Ken Banks widmet sich der Anwendung mobiler Technologien für positive soziale und ökologische Veränderungen in den Entwicklungsländern und hat dies auch getan verbrachte die letzten 15 Jahre mit Projekten in Afrika. Kürzlich führte seine Forschung zu der Entwicklung von FrontlineSMS, einem Feldkommunikationssystem, das die Unterstützung von gemeinnützigen Organisationen vor Ort ermöglicht. Ken hat an der Universität Sussex mit Auszeichnung in Sozialanthropologie mit Entwicklungsstudien studiert und teilt seine Zeit zwischen Cambridge (UK) und der Stanford University in Kalifornien auf einer von der MacArthur Foundation finanzierten Fellowship. Weitere Einzelheiten zu Kens umfassenderer Arbeit finden Sie auf seiner Website unter www.kiwanja.net