Craigslists "Erotic Services" Shutdown könnte fehlschlagen

Craigslist hat bekannt gegeben, dass es in der Kategorie "erotic services" die Türen schließt, was ein monatelanger Kampf um illegale Aktionen, die über die Website arrangiert wurden, beendet. Das Cook County Sheriff Office in Illinois verklagte Craigslist im vergangenen März und behauptete, der Online-Geheimdienst des Unternehmens fördere die Prostitution. Seither haben sich eine Reihe anderer Staaten dem Kampf angeschlossen und die Schließung der Erwachsenen-orientierten Sektion gefordert.

Die heutige Entscheidung wird von vielen als großer Sieg gepriesen. In der Realität würde ich jedoch vorschlagen, dass seine Nachteile viel größer sein könnten als all seine Vorteile.

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows PC]

Craigslists 'Erotic Services' Shift

Zuerst, die Fakten: Craigslist hat ab Dienstag keine neuen Beiträge zu seinem "erotic services" -Abschnitt akzeptiert und löscht die Kategorie komplett in einer Woche. Ein Abschnitt mit dem Titel "Dienstleistungen für Erwachsene" wird an dessen Stelle eingeführt. Der neue Abschnitt erfordert eine manuelle, menschliche Genehmigung aller Einträge. Plakate müssen auch $ 10 Gebühr zahlen, um eine Anzeige zu setzen.

"Gemeinschaftsmoderation, wie durch unser Markierungssystem veranschaulicht, ist zweifellos das erfolgreichste System, das überhaupt für die Beseitigung unangemessener Tätigkeit von einer massiven Internetgemeinschaft konzipiert wird, Jim Buckmaster, CEO von Craigslist, sagt in einem Blog-Eintrag.

"Allerdings, in Bezug auf diese neue bezahlte Kategorie für Werbung von juristischen Unternehmen, werden wir mit einigen der Methoden versuchen, die traditionell in bezahlten Druck Kleinanzeigen verwendet werden", sagt er.

Der Umzug kommt nur wenige Tage, nachdem der Generalstaatsanwalt von South Carolina in den Ring getreten ist und sowohl rechtliche Schritte als auch strafrechtliche Ermittlungen angedroht hat, falls es Craigslist nicht gelungen ist, den Abschnitt "erotische Dienste" zu streichen. Ein Staatsbeamter beschrieb es als ein "Vehikel" für die Werbung für Prostitution.

Die Realität des Craigslist-Crackdowns

Ich werde nicht leugnen, dass Leute Craigslist für lüsterne Interessen verwenden. Ich widerspreche jedoch der Ansicht, dass diese Tatsache eine solche Intervention rechtfertigt.

Ich liebe oder hasse es, Prostitution gibt es schon lange. (Hey, es heißt nicht umsonst "der älteste Beruf der Welt".) Bevor Craigslist in der Nähe war, fanden die Leute viele Wege, die Tat zu erledigen. Nachdem Craigslists "Erotik-Service" -Felder entfernt wurde, habe ich einen schleichenden Verdacht, dass die Leute wieder alternative Austragungsorte finden.

Glauben Sie mir nicht - fragen Sie einfach ein paar Sexarbeiterinnen. Eine Frau in der Branche hat bereits (wenn auch anonym) berichtet, dass die Verschiebung wenig mehr als symbolisch sein wird. Die Menschen werden Wege finden, das neue Überwachungssystem zu umgehen, oder einfach an andere weniger kontrollierte Orte ziehen, um ihre Dienste zu verkaufen.

Hier ist die Sache: Wir machen einen Ort dafür verantwortlich, was die Leute dort machen. Denken Sie daran, wie viele Websites und Dienste verwendet werden, um eine Art illegaler Aktivität zu organisieren, sei es sexuell oder drogenbezogen. Werden wir versuchen, sie alle nacheinander auszuschalten? Würde das überhaupt etwas bewirken?

Das größere Bild

Ich bin nicht allein in meinen Gefühlen (obwohl, zweifellos, es gibt viele Leute, die dem widersprechen würden). Die Electronic Frontier Foundation, eine Interessenvertretung für digitale Rechte, beschreibt die verschiedenen Beschwerden gegen Craigslist als "zunehmend kriegerische Rhetorik". Die Website, so die EFF, ist durch den Communications Decency Act von 1996 geschützt, der Anbieter von "interaktivem Computer-Service" vor strafrechtlicher Haftung für von externen Nutzern gepostete Inhalte schützt.

"Die Vorstellung, dass Craigslist und seine Beamten sollten für die Inhalte Dritter auf ihrer Website verantwortlich gemacht werden, weil sie nicht genug getan haben, um die individuellen Launen der jeweiligen Staatsanwälte zu befriedigen, ist völlig inkonsistent mit dem Gesetz ", sagt Matthew Zimmerman, leitender Angestellter der EFF.

Die Implikationen, meint Zimmerman, sind enorm: Indem sie ihre Muskeln gegen eine Entität wie Craigslist biegen, ebnen die Staatsoberhäupter den Weg für ein weitgehend reguliertes Internet, das frei von vielen seiner derzeitigen Freiheiten sein könnte.

"Wenn Site-Betreiber gezwungen, alle Beiträge von Dritten unter dem Risiko einer zivil- oder strafrechtlichen Sanktion zu prüfen, würde das Internet viele der dynamischen Dienste verlieren, die es so dynamisch gemacht haben ", sagt Zimmerman.

" Unter einer so radikalen Neuausrichtung des Internets würde schließlich zur Provinz reicher und vorsichtiger Medienunternehmen werden, die aktiv als Torwächter fungieren würden, um zu entscheiden, ob und wie Benutzer mit der Welt in Kontakt treten könnten. "

Während Craigslists Entscheidung als Ergebnis seiner eigenen internen Entscheidung kommen kann, hat die Die Bereitschaft des Unternehmens, unter Druck zu gehen, ist immer noch eine beunruhigende Nachricht über die Macht der rechtlichen Bedrohungen durch die Staaten. Der Abschluss dieses Kampfes ist in mehr als einer Hinsicht alles andere als ein Happy End.

Verbinde dich mit JR Raphael auf Twitter (@jr_raphael) oder über seine Website jrstart.com.