Car-tech

Kongressabgeordnete schlägt Änderung des Computerbetrugsgesetzes zu Ehren von Aaron Swartz vor

Gebärdensprachvideo: Kontroverse Debatte über „kalte Pro­gression“

Gebärdensprachvideo: Kontroverse Debatte über „kalte Pro­gression“
Anonim

Im US-Repräsentantenhaus soll ein Gesetzesentwurf zum Ausschluss von Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen aus dem Computerbetrugs- und Missbrauchsgesetz (CAFA) vorgestellt werden.

Image: Demand ProgressAaron Swartz

Die vorgeschlagene Änderung des Anti-Hacker-Gesetzes folgt auf den Freitod des Internetaktivisten und Computer-Wunders Aaron Swartz, der wegen Betrugs, Computerbetrugs und anderer Verbrechen angeklagt wurde Herunterladen von Millionen von Dokumenten aus der JSTOR-Online-Datenbank über das Netzwerk des Massachusetts Institute of Technology.

Swartz beabsichtigte angeblich, einen beträchtlichen Teil des JSTOR-Archivs zu verteilen gh File-Sharing-Sites. Im Falle einer Verurteilung hätte er 35 Jahre Gefängnis und eine Geldstrafe von 1 Million Dollar riskieren können.

[Weiterführende Literatur: So entfernen Sie Malware von Ihrem Windows-PC]

Die Regierung war in der Lage, unverhältnismäßige Anklagen gegen Swartz zu erheben über den weiten Geltungsbereich der CAFA und das Gesetz über das Wire-Fraud, schrieb die Abgeordnete Zoe Lofgren am Dienstag auf der Reddit-Website, auf der Swartz eine Schlüsselrolle spielte. "Es sieht so aus, als ob die Regierung den vagen Wortlaut dieser Gesetze verwendet hätte, um zu behaupten, dass ein Verstoß gegen die CAFA und das Gesetz über den Drahtbetrug eine Verletzung der Nutzungsbedingungen oder der Nutzungsbedingungen darstellt", sagte sie Die CFAA schließt den Zugang unter Verletzung einer Vereinbarung oder einer vertraglichen Verpflichtung, wie etwa einer akzeptablen Nutzungsbedingungen oder Nutzungsbedingungen, mit einem Internetdienstanbieter, einer Internetwebsite oder einem Arbeitgeber aus, wenn ein solcher Verstoß die einzige Grundlage für die Feststellung des Zugriffs auf eine geschützte Website darstellt Computer ist nicht autorisiert.

Lofgren plant eine ähnliche Änderung des Gesetzes über Betrug durch Draht, Radio oder Fernsehen, die besagt, dass ein Verstoß gegen eine Vereinbarung oder vertragliche Verpflichtung in Bezug auf Internet oder Computer, wie eine akzeptable Nutzung Politik oder Bedingungen der Servicevertrag, mit einem Internet-Service-Provider, Internet-Website oder Arbeitgeber ist nicht an sich ein Verstoß gegen diesen Abschnitt.

Ein Demokrat, der Kaliforniens 19. Congr Englisch: www.mjfriendship.de/en/index.php?op…39&Itemid=32 Lofgren sagte, sie würde Cosponsoren für die Rechnung von Republikanern und Demokraten suchen. Der Gesetzesentwurf zur Änderung der CAFA und der Drahtrichterstatuten, den sie gerne "Aarons Gesetz" nennen würde, sollte separat und schnell erlassen werden, sagte sie. "Es könnte ein wichtiger Tribut für ihn sein", sagte Lofgren.

Die CAFA macht es illegal, Zugang zu geschützten Computern ohne Genehmigung oder in einer Weise zu bekommen, die den autorisierten Zugriff übersteigt, schrieb Marcia Hofmann, leitender Angestellter bei Electronic Frontier Gründung in einem Beitrag Anfang dieser Woche. "Leider erklärt das Gesetz nicht klar, was ein Mangel an" Autorisierung "eigentlich bedeutet. Kreative Staatsanwälte haben diese Verwirrung ausgenutzt, um Strafanzeigen zu erstellen, die nicht wirklich darauf abzielen, einen Computer zu hacken, sondern auf andere Verhaltensweisen abzielen, die die Staatsanwälte nicht mögen ", schrieb sie.

" Lob an Rep. Lofgren für ihre schnelle Antwort. Aber ihre Rechnung hätte Aarons Strafverfolgung nach dem CFAA- oder Drahtrechtsgesetz nicht verhindert ", sagte Hofmann am Dienstag in einer Twitter-Nachricht. Der Gesetzentwurf ist ein guter Anfang, aber sie hofft, dass Aarons Gesetz gestärkt wird, bevor es den Kongress erreicht, fügte Hofmann in einer anderen Nachricht hinzu. Eine Petition, die am Montag auf der Website des Weißen Hauses veröffentlicht wurde, hat auch eine Reform des Anti-Hacker-Gesetzes gefordert. Die Tat ist zu offen, und jede vernünftige Nutzung eines Computersystems, das nicht ausdrücklich autorisiert ist, kann als Computerkriminalität eingestuft werden, hieß es. Die Petition hatte bis Ende Dienstag 2.058 Unterschriften.