Asus EeeTop PC ET2002: Der nVidia Ion-basierte All-in-One stolpert aus den Pforten

Bei 20 Zoll sitzt der 600 Dollar (Stand 1. Februar 2010) ET2002 zwischen 15,6 Zoll ET1602 und der 21,6-Zoll-ET2203 in der All-in-One-PC-Reihe von Asus. Und obwohl diesem Modell ein Touchscreen fehlt, hat Asus auch eine ET2002T Touch-Variante. Dieser 20-Zöller war auch das erste All-in-One-Gerät, das wir mit nVidia Ion-Grafikgeräten gesehen haben. Aber hier ist das Problem: Der Dual-Core Atom N330 Prozessor des ET2002, 2 GB RAM und Windows 7 Home Premium Betriebssystem erzielte nur 37 in WorldBench 6 - weniger als das Original ET1602 (41), und sicherlich langsamer als HP Pavilion MS214, ein preisgünstiges 18,5-Zoll-Windows-7-All-in-One-Gerät mit einer um 37 Prozent höheren Punktzahl (59).

Beide Systeme lieferten für Spiele gleichermaßen unspielbare Ergebnisse. Die ET2002 lieferte mickrige 10 Bilder pro Sekunde -Unterversion unseres Unreal Tournament 3 Benchmarks (1024-by-768 Auflösung, hohe Qualität). Ionen-Grafiken helfen nicht viel beim Spielen, helfen aber bei der Wiedergabe von HD-Flash-Videos.

Die Funktionsliste des ET2002 entspricht größtenteils dem kleineren HP MS214. Beide Systeme kommen mit 2 GB RAM, und das Asus quietscht in ein wenig mehr Speicherkapazität: 320 GB gegenüber 300 GB. Beide verwenden Windows 7 Home Premium, obwohl HP den Einsatz mit einer 64-Bit-Version erledigt. Beide Systeme bieten eine beeindruckende Auswahl an Netzwerkoptionen, einschließlich Unterstützung für 802.11n Wi-Fi und Gigabit-Netzwerke. Und um das Spielfeld auszugleichen, hat jeder einen DVD-Brenner.

Aber ein großer Unterschied ist die Anzeigequalität. Kein Display ist ein Touchscreen und Asus ist etwas größer, aber das HP bietet ein stärkeres Bild. Die Farbsättigung auf dem ET2002 fehlte, und ansonsten blieben lebendige Szenen matter und gedämpfter, als ich es bei konkurrierenden All-in-One-Desktops gesehen hatte. In ähnlicher Weise ergaben die dunklen Kontraste Szenen ein verblichenes Aussehen, was zu einem leichten Verlust von Details im Bild aufgrund der fehlenden Graustufenausgabe am weißen Ende des Spektrums führte.

Obwohl die ET2002 traditionell sechs USB-Anschlüsse eingerichtet hat und ein Multiformat-Kartenleser ist ein bisschen ein Gähnen, Asus bietet eine kleine Überraschung durch einen HDMI-Eingang auf der Rückseite des Systems. Es ist eine ausgezeichnete Wahl für diejenigen, die diesen All-in-One-Desktop in einem Wohnzimmer verstauen möchten, da es Ihnen die Möglichkeit gibt, dieses System in Ihr allgemeines Entertainment-Setup zu integrieren (vorausgesetzt, die relativ kleine Bildschirmgröße ist nicht störend). Darüber hinaus ermöglichen die kabellose Maus und Tastatur, die in ihrer Gesamtfunktion generisch sind, die Verwendung von bis zu fünf USB-Ports anstelle der üblichen Drop-to-Four durch verdrahtete Eingabegeräte.

Ein weiterer bedeutender Unterschied zwischen Der ET2002 und der MS214 sind erweiterbar. Wenn Sie tatsächlich Teile des ET2002 ändern können, müssen Sie es selbst herausfinden - Asus bietet keine Anweisungen zum Modifizieren oder Ersetzen von Teilen. Im Gegensatz dazu führt HP die Benutzer durch ein ziemlich detailliertes Verfahren zum Ersetzen des RAM und der Festplatte. Es ist eine seltene Sache in der AIO-Kategorie zu sehen, aber eine, die belohnt werden sollte.

Es mag zwar ein wenig seltsam erscheinen, den Eee Top ET2002 während dieses Reviews direkt mit dem HP Pavilion MS214 zu vergleichen, aber es ist ein unvermeidliches Match- angesichts der rohen Ähnlichkeiten zwischen den beiden Systemen in beiden Funktionen und Preis. HP gewinnt am Ende mit seiner stärkeren Bildqualität und allgemeinen Leistung, vorausgesetzt, dass es Ihnen nichts ausmacht, eineinhalb Zentimeter Bildschirmfläche für die zusätzlichen Gewinne zu verlieren. Unter seinen preisgünstigen All-in-One-PC-Peers hält der ET2002 durch sein erweitertes Portfolio an Netzwerkverbindungen und inklusive HDMI-Konnektivität fest. Aber diese allein reichen nicht aus, um es zu einer AIO Nummer 1 zu machen.

- David Murphy